ищу исполнителя

[dmitriiii 7]

ищу исполнителя на постоянную работу, чтоб не искать впредь
расположение: Санкт-Петербург или окраина, нужны будут встречи и промежуточный контроль изготовления деталей
или
где-угодно, тогда оплата по факту приемки ОТК, в принципе можно попробовать договориться
материал: в некоторых случаях мой( так как есть пару позиций с экзотикой), иногда ваш, если готовы предоставить
оплата: наличка/перевод , когда/как/сколько обсудим лично
первый простой заказ был на валы (см ниже) он уже в процессе,это просто чтоб понимали объемы

сейчас следующая партия
у исполнителя должны быть токарно-фрезерные, шлифовальные станки желательно ЧПУ, термообработка, слесарка
детали не из простых! сам их делаю уже давно

если можете сделать только часть деталей, не интересует
чертежи сюда не могу скинуть (файлов много, архивом не залить сюда)
в общей стучитесь сразу daemonsspb@mail.ru 

[IgnatvKudrin 12]

Почему так много всего в Питере и так мало в Тольятти?

[dmitriiii 7]

могу и с вами работать, если готовы

пишите на почту

обсудим

@IgnatvKudrin

мне в будущем еще прессформы и литьевые формы понадобятся

[chonhua 20]

20 минут назад, IgnatvKudrin сказал:

 

Почему так много всего в Питере и так мало в Тольятти?

 

Да в Перми тоже не густо

[Тимур Джан 0]

И в Ижевске застой(((

[михаил230 1]

В 23.01.2017 в 07:16, Тимур Джан сказал:

И в Ижевске застой(((

В Иваново тоже глухо как в танке(((

[chatjokey 871]

у меня густо. но всё вот такое. веселенькое.

 

[lobzik 395]

Народ, имейте привычку хотябы штампики затирать. Все таки это чужой чертеж. 

[udlexx 199]

47 минут назад, chatjokey сказал:

у меня густо. но всё вот такое. веселенькое.

Разве у М33 есть шаг 0,5? Это какой-то лютый нестандарт...

[chatjokey 871]

2 часа назад, lobzik сказал:

Народ, имейте привычку хотябы штампики затирать. Все таки это чужой чертеж. 

вроде как снес и материал и фирму и половину размеров. Фамилию не заметил. Я думаю она ничего не даст.

 

1 час назад, udlexx сказал:

Разве у М33 есть шаг 0,5? Это какой-то лютый нестандарт...

все резьбы мелкие и "не стандарт" в этом комплекте. оптика мать её.

Изменено 25 января 2017 пользователем chatjokey

[Атан 460]

3 часа назад, chatjokey сказал:

 

у меня густо. но всё вот такое. веселенькое.

 

Ну, детали просто золотые (дорогие) из-за своей не технологичности (если делать по чертежу).

Можно даже сказать, что по чертежу сделать нельзя (и дело не в резьбе).....

Изменено 25 января 2017 пользователем Атан

[chatjokey 871]

7 минут назад, Атан сказал:

Можно даже сказать, что по чертежу сделать нельзя (и дело не в резьбе).....

смотря на каком оборудовании делать. ) ну еще нужно понимать как. есть свои хитрости.

 

вот еще повеселее. титан. вот тут да. но слава богу есть резец чтобы сделать нутро за один установ со стороны где буква Б.

 

[chonhua 20]

4 часа назад, chatjokey сказал:

но всё вот такое. веселенькое.

Может я чего не понимаю. А что тут сложного???

4 часа назад, chatjokey сказал:

но всё вот такое. веселенькое.

Может я чего не понимаю. А что тут сложного???

 

Я вот над этим бьюсь. Надо 5 штук. Автомат не вариант. 30х13

2.%20Nozzle%20bottom%2015.PDF

[Атан 460]

16 минут назад, chatjokey сказал:

ну еще нужно понимать как. есть свои хитрости.

 

[chatjokey 871]

1 час назад, chonhua сказал:

 

Я вот над этим бьюсь. Надо 5 штук. Автомат не вариант. 30х13

2.%20Nozzle%20bottom%2015.PDF

не открывается.

 

@Атан контролирует за тебя станок чпу. если резец делает точный размер на диаметре по прямой и точный торец, то размер на конусе будет тоже точный. по другому быть не может. а углы, там  R0.2 в уступах и на вершинах скругления.

самый сложный момент в этой детали, это сделать размер 95.5+/-0.02 и всю выборку со стороны где срез Е относительно базы И без боя. Т.е. нужно всё растачивать со стороны где Б, канавочным резцом, который на картинке в предыдущем посте. первая деталь уйдет в брак, так как замеры можно будет сделать только после отрезки. И то что попадет в размер учитывая отгибы инструмента на таком вылете и прочие нюансы - маловероятно. После замеров корректируем привязку инструмента чтобы давал уже четкий размер и следующие детали выйдут как надо.

[chonhua 20]

7 часов назад, chatjokey сказал:

контролирует за тебя станок чпу. если резец делает точный размер на диаметре по прямой и точный торец, то размер на конусе будет тоже точный. по другому быть не может.

В теорий!!! На практике на размер может многое повлиять. Например разная скорость резания. Или просто подача. Я не говорю о геометрии станка. Но думаю с этим у всё нормально. 

 

Личное мнение. Размер контролировать надо. Может хитрую спец мерилку???

 

P.s. точно мой файл не открывается!!! Странно, ща придумаю Че ни будь.

[chatjokey 871]

2 часа назад, chonhua сказал:

Например разная скорость резания. Или просто подача.

а зачем делать другую скорость резания, или подачу? на практике как раз и проверено, что такие вещи контролировать не обязательно и следует доверять станку.

[Атан 460]

2 минуты назад, chatjokey сказал:

...контролировать не обязательно и следует доверять станку.

Ну, это отсебятина. 

Вообще-то все чертёжные размеры подлежат контролю....

Чистота поверхности Ra 0.8 резцом обеспечится?

 

[chonhua 20]

36 минут назад, chatjokey сказал:

а зачем делать другую скорость резания, или подачу?

Дак шороховатость разная может в чертеже заложена.!!! Зачем на диаметре 150 где 3.2 елоозить подачей 0.1мм. А следующий переход (ну как ступеньки) уже Rz 0.8. Т.е. экономим время. Обороты одни и те же, а падачи разные. На одном диаметре F0.3 (где Rz 3.2) на другом F0.15(где Rz 0.8)

 

А в вашем случае у станка может просто нехватать оборотов. Т.е. разная скорость резания. В обоих случаях нагрузка на инструмент разная. От чего и разность размеров. Тем более соточки.

 

За цифры не пинайте. Так на вскидочку. 

 

P.s. я тоже считаю что должен быть 100% контроль всех чертежных размеров. Тока не всегда это возможно. Ради пару деталек изготавливать спец мерилки??? Да и часто и не нужно оно. Конструктора тоже страхуются.

[chatjokey 871]

А мне всё равно, отсебятина или нет. Мой приоритет, чтобы заказчики были довольны. А как и что я делаю, это уже другой вопрос. Если я даю гарантию на размер, а потом при приемке всё подтверждается, то почему бы так не делать? 

 

@chonhua  не правильные рассуждения. Во первых, не факт, что ra 3.2 и ra 0.8 будет делаться одним резцом.

Второе. Берешь резец, которым нужно получить не контролируемый размер, и снимаешь им к примеру 0.5 в любом месте, где можно проконтролировать. Все условия, скорость резания, подачи, напор сож, все должно быть идентично. В таком случае пока пластина жива, будет со 100% вероятностью давать нужные размеры.

Изменено 26 января 2017 пользователем chatjokey