Перейти к публикации

Проєкционные виды в чертеже. Как изменить?


karasj

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, andR сказал:

...Проблема в том, что виды как раз обновляются, но не так как надо, потому как не сохраняют изначальную концепцию чертежа.

У меня всё обновляется как надо.... Кстати, на Вашей картинке модели не сложные.

Потому и просил выложить проблемный файл (ведь у файла свои настройки).....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 часов назад, Атан сказал:

У меня всё обновляется как надо.... Кстати, на Вашей картинке модели не сложные.

Потому и просил выложить проблемный файл (ведь у файла свои настройки).....

Проблемы с настройками проверяются в таких случаях сразу. Просто запускается дефолтный файл NX.

Будьте добры, выложите пожалуйста любую сделанную (просто наобум из головы) простенькую детальку с несколькими видами. Может вы сделали чудесные настройки, отличные от наших и NX, и действительно есть чудо? Буду премного благодарен.

 

P.S.

По поводу несложных на картинке деталек -если не работает с простым, то со сложным тем более ничего не выйдет.  Пример в картинках был создан из первого попавшегося файла.

Изменено пользователем andR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, andR сказал:

Будьте добры, выложите пожалуйста любую сделанную (просто наобум из головы) простенькую детальку с несколькими видами. Может вы сделали чудесные настройки, отличные от наших и NX, и действительно есть чудо? Буду премного благодарен.

NX 6, 8.5, 10. У меня так было всегда.

Что интересно, после общения в теме, появился глюк. На чертеже стали непредсказуемо отображаться невидимые линии. Может быть знаете, в чём дело?

Выкладываю файл (NX10), но могут быть проблемы (у меня свой templates).

1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Атан сказал:

NX 6, 8.5, 10. У меня так было всегда.

Что интересно, после общения в теме, появился глюк. На чертеже стали непредсказуемо отображаться невидимые линии. Может быть знаете, в чём дело?

Выкладываю файл (NX10), но могут быть проблемы (у меня свой templates).

1.zip

Чуда не произошло, все тоже самое.

Чтобы не появлялись в видах"непредсказуемо отображающиеся невидимые линии" могу дать простой совет:

1) В 3D  на один слой свалена основная геометрия с вспомогательной. Их лучше разделять по слоям.

2) У Вас в файле включены все 256 слоев и во всех видах эти слои "светятся".  Это может привести к тому, что если кто-то поработает с вашим файлом, и будет использовать какие-то другие, отличные от 1 слоя (как у вас) для конструктива, то эта геометрия будет видна на всех видах в чертежах. Придется тратить время на чистку видов. Поэтому при создании видов, должны быть включены только слои, содержащие геометрию, отображаемую на текущем чертеже.

 

В вашем примере на "изометрическом" виде почему-то лежат 3 одинаковых вида + "светится" скетчер, который был использован для построений (он лежит на том же слое).

Хотите чтобы линии обрабатывались в виде, поставьте флаг в нужном месте, как на картинке.

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, andR сказал:

Чуда не произошло, все тоже самое.

Чтобы не появлялись в видах"непредсказуемо отображающиеся невидимые линии" могу дать простой совет:

1) В 3D  на один слой свалена основная геометрия с вспомогательной. Их лучше разделять по слоям.

2) У Вас в файле включены все 256 слоев и во всех видах эти слои "светятся".  Это может привести к тому, что если кто-то поработает с вашим файлом, и будет использовать какие-то другие, отличные от 1 слоя (как у вас) для конструктива, то эта геометрия будет видна на всех видах в чертежах. Придется тратить время на чистку видов. Поэтому при создании видов, должны быть включены только слои, содержащие геометрию, отображаемую на текущем чертеже.

 

В вашем примере на "изометрическом" виде почему-то лежат 3 одинаковых вида + "светится" скетчер, который был использован для построений (он лежит на том же слое).

Хотите чтобы линии обрабатывались в виде, поставьте флаг в нужном месте, как на картинке.

Странно, очень странно. Так не бывает!!! Если у Вас не NX11, сбросьте свой файл, посмотрю настройки.

По поводу слоёв. Не пользуюсь. И так настроено по умолчанию. Кроме того, каждый может настраивать слои по-своему (будет бардак). Может есть какие-то рекомендации...

По поводу отображения невидимых линий. Помогла Ваша галка. Видимо я убрал её (русский перевод звучит, как кривые модели), ибо занимался настройкой в плане линий, толщин, цветов, фона.

Эскиз светится, ибо не скрыт.

Три одинаковых вида - нужно мышь менять (нажимаешь один раз, а она иногда нажимает два, три раза). Всё никак не соберусь....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Атан сказал:

Странно, очень странно. Так не бывает!!! Если у Вас не NX11, сбросьте свой файл, посмотрю настройки.

 В вашем же файле поменяйте произвольно положение герметрии в пространстве, а в чертеже обновите виды, и будет Вам "счастье".

По поводу слоёв. Считаю, что зря не пользуетесь -это богатство NX, которое есть не во всех системах, и очень облегчает жизнь.

В Вашем случае, если не хотите, чтобы каждый клепал, что в голову взбредет -создайте пустой файл ( без геометрии) с настройками внутреннего стандарта работы с 3D и чертежным стандартом. Там же сделайте слои с описаниями. И обяжите при начале работы использовать этот файл. Его загрузку можно прописать и в NX ( ищите файл ugs_model_templates.pax - в документации все подробно описано, если что).

Мой файл Вам для настроек не подойтет, там все настройки для ANSI - ACME и фривольности внутренних стандартов.

movie.avi

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, andR сказал:

В вашем же файле поменяйте произвольно положение герметрии в пространстве, а в чертеже обновите виды, и будет Вам "счастье".

 

Повторюсь который раз. У меня всё обновляется (перестраивается). Мало того, посмотрел старые файлы, там даже всё перестраивается при динамическом изменении главного вида чертежа. Покопался в галках, в настройках видов (смотрел только проекционные). Сейчас (в NX10) всё обновляется и при динамическом изменении главного вида чертежа. Как-то так....

По поводу видео. Не понятно, извиняйте....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, andR сказал:

В вашем же файле поменяйте произвольно положение герметрии в пространстве, а в чертеже обновите виды, и будет Вам "счастье".

Сделал так, всё обновилось. Странно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Атан сказал:

По поводу видео. Не понятно, извиняйте....

В видео, я показал, как развернул в 3D вашу деталь (то есть поменял положение относительно глобальной системы координат). Затем обновил все виды.

Еще раз говорю - я не хочу ничего делать с видами чертежа.  Я хочу только проводить  любые модификации в 3D, а затем жать на кнопку обновления видов в чертеже  и иметь минимальные проблемы при этом. В видео: развороты детали - это не редактирование изображения в виде, это реальное изменение положения детали в пространстве в данном случае функций "Move Object".

move-object.jpg

12 минуты назад, grOOmi сказал:

Сделал так, всё обновилось. Странно.

Понятно, что все обновилось. А что странно? У вас не так, как в видео? :g:

Изменено пользователем andR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2017-01-20 в 06:53, karasj сказал:

Сделали модель, сделали чертеж, ориентация главного вида на поверхнось лежания апарата. Выдали на производителя, сделали 100 трегеров, потестили и поняли нужно изменить позицю апарата (Это может быть банальный поворт, на той же плоскости, на 1 градус). Переделали модель и тут проблема с ениксом, оно не может нормально работать с чертежами. Приходится прим незначительных изменений, которые в принцыпе долхны занимать минимум времени, делать новый чертеж.

Вот так можно  обновить виды, в таком случае ?

movie2.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, andR сказал:

Вот так можно  обновить виды, в таком случае ?

movie2.7z

В видео виды не изменились просто нужно было нажать апдейт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, karasj сказал:

В видео виды не изменились просто нужно было нажать апдейт.

Ну как же не изменились? Обновление было проведено, смотрите внимательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, andR сказал:

Ну как же не изменились? Обновление было проведено, смотрите внимательно.

На 46-ой секунде какой смысл был жать Edit )). Просто нажмите апдейт и результат будет тот же. Поверните в 3D этот стержень и потом Edit и тут вылезет косяк NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, karasj сказал:

На 46-ой секунде какой смысл был жать Edit )). Просто нажмите апдейт и результат будет тот же. Поверните в 3D этот стержень и потом Edit и тут вылезет косяк NX.

Как какой смысл? Вы знаете, что изменилось в модели. Знаете, что есть уже чертеж. И можете взвесить, как спасти большую его часть. Edit был нужен для того, чтобы сохранить определенное положение на главном виде ( в данном случае использовалась другая геометрия для направления X) и неизменным положение зависимых видов. Это как одно из решений, как с минимумом потерь пережить "катастрофу".

Если стержень - сложная геометрия и виды с ним содержат  много информации - делаем  так, чтобы он на видах остался неизменным. Все остальное перечерчиваем.

Изменено пользователем andR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, andR сказал:

Как какой смысл? Вы знаете, что изменилось в модели. Знаете, что есть уже чертеж. И можете взвесить, как спасти большую его часть. Edit был нужен для того, чтобы сохранить определенное положение на главном виде ( в данном случае использовалась другая геометрия для направления X) и неизменным положение зависимых видов. Это как одно из решений, как с минимумом потерь пережить "катастрофу".

В прицыпе согласен сначала вид держался за фланец. Но это моей проблемы даже на 1% не решает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.02.2017 в 21:37, Атан сказал:

Сейчас (в NX10) всё обновляется и при динамическом изменении главного вида чертежа. Как-то так....

"Погонял" ещё раз динамическое изменение главного вида чертежа. Обновляется не всегда и не всё. А значит - не обновляется.

Посмотрел модификацию моделей с последующим обновлением чертежа. Если это сборка с минимумом размеров, то проблем нет. Если это чертёж с размерами, то проблемы с размерами есть (зависит от сложности и качества изменения положения модели). Но это логично и свойственно всем САПР (и CATIA тоже). Сей момент проверил на SW - такая же картина (и с динамическим изменением главного вида чертежа - тоже)..... :beer:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

[Necroposting On]

Задачу, стоящую перед автором, можно решить, переориентировав проекционный вид вручную. Для этого для проекционного вида нужно выполнить команду "Стиль Ориентация", где задается новая плоскость вида и направление оси X.
[/Necroposting Off]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...