Перейти к публикации

Новая политика лицензирования Siemens


Рекомендованные сообщения

Кто что может сказать о новой политике лицензирования сименс? В частности о резервировании лицензии за пользователем на 30 дневный период?

У кого-нибудь были так сказать проблемы с лицензиями при переходе на TC10 связанные с новой политикой лицензирования?

 

Если раньше лицензии были доступны по принципу - взял лицензию на конкретный модуль, поработал, вышел - отдал лицензию, ее забрал другой пользователь, то теперь действует

это правило 30 дней.

Хотя по идее так называемые плавающие лицензии тоже должны предоставляться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, lexx174 сказал:

Кто что может сказать о новой политике лицензирования сименс? В частности о резервировании лицензии за пользователем на 30 дневный период?

В документации написано + сам сименс потрепать.

4 часа назад, lexx174 сказал:

Хотя по идее так называемые плавающие лицензии тоже должны предоставляться.

Плавает, с задержкой в 30 дней)

Изменено пользователем Krusty
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Krusty сказал:

 

Плавает, с задержкой в 30 дней)

А можно здесь по подробней? Т.е полноценных плавающих лицензий как раньше больше нет? ConcurrentUser license подразумевает плавающую лицензию но на 30 дней? А в чем смысл тогда такой плавающей лицензии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, lexx174 сказал:

А в чем смысл тогда такой плавающей лицензии?

а хз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плавающая лицензия изначально не подразумевает временных ограничений. А что тогда через 30 дней происходит если освобождение плавающей лицензии происходит по факту в момент прекращения работы с конкретным модулем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 19.01.2017 в 13:57, lexx174 сказал:

Плавающая лицензия

Вот и нас постигла такая же участь: при апгрейде 9ки на 11ю версию "неожиданно" вылезла эта проблема с лицензиями, мало того что стало запрашивать дополнительную лицуху на определенные модули, которой у нас не оказалось(что было шоком если честно, т.к. встала работа), так теперь они еще и цепляются аж на месяц! Капец... и хэлперы столичные нас нифига не предупредили обо всем этом =\

Есть уже какие-то новости по этому поводу? Можно ли время "захвата" лицухи сократить до суток? И можно ли каким-либо образом контроллировать уже взятые(кем и когда) лицензии и вручную обнулять отдельных пользователей например? Очень уж не хватает лицух

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Mr. Tim сказал:

Вот и нас постигла такая же участь: при апгрейде 9ки на 11ю версию "неожиданно" вылезла эта проблема с лицензиями, мало того что стало запрашивать дополнительную лицуху на определенные модули, которой у нас не оказалось(что было шоком если честно, т.к. встала работа), так теперь они еще и цепляются аж на месяц! Капец... и хэлперы столичные нас нифига не предупредили обо всем этом =\

Есть уже какие-то новости по этому поводу? Можно ли время "захвата" лицухи сократить до суток? И можно ли каким-либо образом контроллировать уже взятые(кем и когда) лицензии и вручную обнулять отдельных пользователей например? Очень уж не хватает лицух

Ну, "поздравляю")

В свое время эту тему уже перетерли. И скажу наперед - ничего вы тут особо не сделаете. Путь один - платите денежки(миллионы рублей),если конечно они у вас есть)

 

Если коротко - то сократить ничего нельзя. Начиная с 10й версии в TC вшит трекер который отслеживает использование именованных лицензий. Я даже поднимал подобные темы на сименс коммунити(зарубежный форум) там тоже ничем не обнадежили.

Подлость ситуации в том что достаточно случайному пользователю случайно запустить один раз приложение с именованной лицензией(которому она вообще не нужна) и она за ним закрепится на месяц. Причем попытка сделать пользователя неактивным не поможет.

Насчет "вас не предупредили" - тут тоже правда не на вашей стороне - сименс формально еще перед выходом 10ки выпускал какой-то бюллетень по политике в сфере лицензирования где описывались изменения в политике использования именованных лицензий. То что вы,мы это не читали, не следили - это уже наши проблемы.

Политика именованных лицензий проста - лицензий нужных должно быть столько сколько у вас работает человек и ими пользуется.

Хотя безусловно - плавающие лицензии очень удобны. В случае с классификацией - там есть выход в закупке лицензий classification_user вместо clasification_author,они вроде плавающие. У нас благо было несколько таких лицензий и мы смогли немного выйти из положения. Тем более заметил что classification_user вообще не используется если заходить в класификатор для поиска объекта и его копирования. Только если вы редактируете ICO она берется,что неплохо.

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, lexx174 сказал:

Насчет "вас не предупредили" - тут тоже правда не на вашей стороне - сименс формально еще перед выходом 10ки выпускал какой-то бюллетень по политике в сфере лицензирования где описывались изменения в политике использования именованных лицензий. То что вы,мы это не читали, не следили - это уже наши проблемы.

Ну так за этим должен следить отдельный человек, грамотный как технически так и, отчасти, юридически.

Если такого человека нет, то ой, но это отдельный разговор. :smile:

Изменено пользователем Алексей256
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, lexx174 сказал:

выпускал какой-то бюллетень

а то что используя 9ку мы выполняли какие-то работы, а перейдя на 11ю версию мы теряем часть возможностей это как бы тоже нормально по их логике? Были как-бы куплены лицензии и нас все устраивало, а потом оп-па они чет намудрили там что хотели с целью привлечь бабла, перевели модули в отдельные бандлы и пожалуйста покупайте их снова ... По сути макрософты к примеру тоже могли бы сделать сейчас внезапно отдельную лицуху тупо на запуск ОСи, отдельно на браузер к примеру...чет на кидалово какое-то смахивает :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Mr. Tim сказал:

а то что используя 9ку мы выполняли какие-то работы, а перейдя на 11ю версию мы теряем часть возможностей это как бы тоже нормально по их логике? Были как-бы куплены лицензии и нас все устраивало, а потом оп-па они чет намудрили там что хотели с целью привлечь бабла, перевели модули в отдельные бандлы и пожалуйста покупайте их снова ... По сути макрософты к примеру тоже могли бы сделать сейчас внезапно отдельную лицуху тупо на запуск ОСи, отдельно на браузер к примеру...чет на кидалово какое-то смахивает :(

Я понимаю вашу злость, сами это проходили,но! - во-первых внимательно изучите ваши договора на лицензии и ПО включая тех.поддержку. Так же обратите внимание на такой факт - вы работаете на определенной версии и лицензии у вас были под определенную версию(может и сразу на 2 - 8.3 и 9 к примеру). Но нельзя при переходе на новую версию просто взять и установить ПО сименса.

Тут во 1-х ваш лицензионный файл должен поддерживать ноую версию ПО. Если нет, то вы делаете запрос на перегенерацию лицензии, далее два варианта - если у вас активаня оплаченная тех.поддержка - вам в рамках нее перегенирируют файл и в течение 1-2 условных недель вы его получаете,если нет - то вроде нужно оплатить саму процедуру перегенерации. Это техническая сторона. Если ситуация другая - ваш лицензии изначально поддерживал 11ю версию, то тут уже надо было просто читать документацию или бюллетени которыми сопровождается выход новых релизов.

 

В вашем случае троянский конь с именованными лицензиями был заложен если не ошибаюсь еще в тот момент когда вы возможно получили файл под TC8, но в версиях TC до 10ки в самом софте этот трекер был не активирован.

Я вот вспомнил сейчас текст договора с нашим продавцом лицензий сименс,и там вроде так же все черным по белому было написано - про именованные лицензии и что это такое,соответственно и про привязку на календарный месяц.

Т.е сам механизм работы именованных лицензий уже был проработан и запущен еще задолго до выхода TC 10 и 11, но некоторые,в частности вы не обратили на это внимание.

Так что для начала берите и внимательно читайте договора на поставку лицензий или их очередное обновление.

Что касается ответственности на вашем предприятии по этому вопросу - полагаю что крайним будет все же технический CAD/PDM специалист,т.к не учел возможные риски или изменения,и своевременно не принял никаких мер)

 

Вообщем ищите человека который непосредственно составлял или подписывал эти договора и занимался оплатой пакетов лицензий,почитайте текст договора. Возможно много интересного вскроете для себя

34 минуты назад, Алексей256 сказал:

Ну так за этим должен следить отдельный человек, грамотный как технически так и, отчасти, юридически.

Если такого человека нет, то ой, но это отдельный разговор. :smile:

Интересный вопрос - а кто обычно на маш.предприятиях занимается вопросами составления подписания договоров?и внимательно при этом их читает?)

 

Да,на предприятии будет юр.отдел,но они в эти тонкости не лезут,они другой контроль ведут. Так что мне кажется что все-таки вопрос с нюансами этих лицензий остается на совести заказчика потребителя

@Mr. Tim

p.s - по факту ситуации вы или какое другое лицо ответственное за принятие решения о переходах на новые версии ПО - должны были ранее затормозить процесс перехода, в связи с новыми обстоятельствами.

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, lexx174 сказал:

Интересный вопрос - а кто обычно на маш.предприятиях занимается вопросами составления подписания договоров?и внимательно при этом их читает?)

Да мы через хелперов столичных дела делаем, они собственно и дистрибьюторы... и я так понял(конкретно не я занимался), что они ни слова не сказали о том, что могут возникнуть проблемы с лицензированием, обещали сохранить тот функционал который есть... а в итоге мы как раз его и потеряли. Они об этом и не говорили когда нам регенили лицуху нашу с 9ки... Кароче говоря шляпа вышла...

Да там на самом деле вообще шляпище, а не шляпа... но об этом я и в других темах писал, и сейчас еще одну замучу... ваще мрак, а не переход получился

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Mr. Tim сказал:

Да мы через хелперов столичных дела делаем, они собственно и дистрибьюторы... и я так понял(конкретно не я занимался), что они ни слова не сказали о том, что могут возникнуть проблемы с лицензированием, обещали сохранить тот функционал который есть... а в итоге мы как раз его и потеряли. Они об этом и не говорили когда нам регенили лицуху нашу с 9ки... Кароче говоря шляпа вышла...

Да там на самом деле вообще шляпище, а не шляпа... но об этом я и в других темах писал, и сейчас еще одну замучу... ваще мрак, а не переход получился

"Мы" - это кто? Админы(не вы но кто-то другой) подписывают договора/доп.соглашения?Или админ-начальник отдела(смотря какая у вас штатная орг.структура).

Мы когда в подобной ситуации оказались,я попросил нач-ка покопаться найти крайний договор или доп.соглашение к договору,по последней поставке лицензий,нашли, и текст договора(думаю часть текста для многих примерно одинакова будет) содержал в предмете договора описание продукта - т.е лицензий,где описывается их тип, author, consumer итд, и что это означает. Но нас так же при этом никто не предупреждал об этих нюансах. И юридически вы вряд ли что-то сможете предъявить. Одно дело если в у вас в договоре четко прописано что все лицнзии плавающего типа (floating license),а вам в файле прислали именованные,хотя по моему еще с TC UA(после engineering) плавающие лицензии уже исчезли как класс.

Очень вероятно что у вас еще на стадии работы в 9ке был такой договор где уже было описано про именованные лицензии и их календарные особенности

11 час назад, Алексей256 сказал:

Тяжела и неказиста жизнь российского админа. :-(

 

А представьте себя на месте фин.директора или глав.буха который должен дать добро на оплату много миллионной годовой тех.поддержки и который смотрит на это и не понимает зачем такую большую сумму платить буквально за воздух в его понимании? И представьте админа которому это надо грамотно обосновать, иначе не видать потом доступа к дистрибутивам и обновлениям и к центру решений.

Интересно как на разных предприятиях эти вопросы улаживают, особенно на повестке стоит задача стараться экономить везде и на всем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎08‎.‎02‎.‎2018 в 10:48, lexx174 сказал:

Интересно как на разных предприятиях эти вопросы улаживают, особенно на повестке стоит задача стараться экономить везде и на всем

Вряд ли кто-то станет на форуме в подробностях обсуждать дела работодателя - местная анонимность ничего не стоит, да и повсюду различные виды NDA.

Я вообще удивляюсь - в некоторых разделах форума почти незамаскированные скриншоты выкладывают, а то и вовсе сислоги.

И как потом Полиграф Полиграфовича проходить, если вдруг судьба с ним сведёт?.. :smile:

 

В ‎08‎.‎02‎.‎2018 в 10:48, lexx174 сказал:

И представьте админа которому это надо грамотно обосновать, иначе не видать потом доступа к дистрибутивам и обновлениям и к центру решений.

Я не админ Teamcenter.

И обладаю в этой сфере только поверхностными знаниями.

Поэтому далеко идущих выводов делать не могу - плохое это дело делать выводы на основе неглубоких знаний.

Но в целом ситуацию представляю.

Лично я к грамотному или хотя бы развивающемуся админу TCE отношусь с большим уважением.

 

Но это всё уже совсем отдельные темы.

 

Изменено пользователем Алексей256
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...