Перейти к публикации

Удалить материал между плоскостями


Kireiko

Рекомендованные сообщения

Подскажите, как решаются вопросы подобного типа.

 

Есть тело, в котором сделан вырез лофтом .

Нужно удалить материал который находится между поверхностью выреза и рабочей поверхностью.

 

т.е. удалить материал так что бы если смотреть со стороны рабочей поверхности вырез был без поднутрений

 

Bezimyanni_8655886_24824842.png

 

Файл модели

http://my-files.ru/l2gvus

 

Изменено пользователем Kireiko
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вырез сделан свипом с закручиванием, а не лофтом. Положение и форма поднутрений навевает мысли о переделке выреза или способа его выполнения (например, заранее смоделить конечную деталь с учётом уклонов для разъёма и потом вычесть из массивного тела).

2017-01-19_082813.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, виноват, свипом.:biggrin: Ночью писал, башка как дуб была

 

Если сначала моделить деталь для вычетантия то встает почти тот же вопрос, как добавить материал между поверхностью тела и рабочей поверхностью?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так спроицируйте внешние контура и вырезайте поднутрения, либо иначе проектируйте тело, которым хотите вырезать оттиск. Универсальных ответов тут по-моему не бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет его. C кнопкой "Сделать хорошо" вообще пока не сложилось ни в одном CAD'е, поэтому в основном надо полагаться на голову.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Бородаев

Немного поболтали, а конкретного ответа нет. Господа профессионалы  shilka & Ljo ,  задачка для Инвентора не очень простая, и пример Вашего решения этой задачи здесь бы не помешал. (Если, конечно, Вас это не очень затруднит).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Александр_Бородаев сказал:

Немного поболтали, а конкретного ответа нет.

Ответ примерно следующий: в текущей постановке задача не решается, надо что-то менять в форме конечной детали для устранения поднутрений. Топикстартеру виднее критичные для изменения формы места, где можно и где нельзя править форму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Александр_Бородаев сказал:

Немного поболтали, а конкретного ответа нет. Господа профессионалы  shilka & Ljo ,  задачка для Инвентора не очень простая, и пример Вашего решения этой задачи здесь бы не помешал. (Если, конечно, Вас это не очень затруднит).

 

 

1) Я не являюсь профессионалом Инвентора, он даже не указан у меня в списке САПР. Поэтому немного не в тему подстёгивание "профессионализмом".

2) Конкретика зависит не только от вопроса, но и окружающих условий, которые не раскрыты. Но при этом даны два пути в моём сообщении. Далее я бы добавил третий и вот почему:

- Скорее всего это разъём прессформы, поэтому некий процент таки поднутрений допускается, но зависит от материала, который льют. Есть замечательные отношения 1 к 3 и т.п., которые расписаны ещё в книге Пантелеева. Использовать их или нет - прерогатива ТопикСтартера. Поэтому возможно, что ничего менять и не нужно, если соответствующие значения проходят для материала. 

- Помимо всего прочего надо учитывать технологические особенности оборудования, чтобы не получилось так, что в теории и смоделировать можно, и отлить изделие со съёмом можно, а вот оборудование не позволяет это изготовить.

 

П.С. вот только после ПОЛНОГО понимания ВСЕЙ задачи можно давать конкретные ответы. Ещё раз, волшебной кнопки "сделать как надо" нет. Но Вы видимо хотите, чтобы мы бесплатно сделали это на все случаи жизни... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Бородаев
2 часа назад, Ljo сказал:

П.С. вот только после ПОЛНОГО понимания ВСЕЙ задачи можно давать конкретные ответы. Ещё раз, волшебной кнопки "сделать как надо" нет. Но Вы видимо хотите, чтобы мы бесплатно сделали это на все случаи жизни... 

    Здравствуйте. Подобные вопросы достаточно часто возникают про разработке прессовой оснастки и решить их достаточно сложно. Мне эта тема интересна и хотелось бы узнать варианты решений.

   Я не могу открыть приложенный файл модели, поэтому на небольшой модели предлагаю свой способ решения. Он не универсальный и достаточно трудоемкий, но кому-то может и пригодится.  

 PS. платно или бесплатно - это не для форума. Здесь безвозмездно делятся своим опытом и знаниями.

 

 

Поднутрения.ipt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Александр_Бородаев сказал:

      Я не могу открыть приложенный файл модели, поэтому на небольшой модели предлагаю свой способ решения. Он не универсальный и достаточно трудоемкий, но кому-то может и пригодится. 

Вот с этого давайте и начинать. В приложении в степ-формате.

Part3.stp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Бородаев

Спасибо Ljo за модель. Сразу стало понятно, что это вопрос о возможностях инвентора, а не о реальном изготовлении изделия. Хотя stp формат дает недостаточно информации. но ту я полностью согласен с форумчанином shilka

21 час назад, shilka сказал:

в текущей постановке задача не решается, надо что-то менять в форме конечной детали

   К сожалению  в Инвенторе нет универсального инструмента для решения этой задачи. (как подсказывают коллеги в Catia DS есть для этого по крайней мере две команды Sweep Surface и Sweep Body, но это совсем другая тема).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачка была чисто теоретическая, с расчетом на будущее. Так что не так все серьезно :smile:

 

В инвенторе недавно схожую, но более простую, задачку решил с помощью команды: 3d эскиз----кривая силуэта. Но всеравно много гемора в процессе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...