Перейти к публикации

classification_acces error


Рекомендованные сообщения

В 10.1.5 возникла проблема с доступом объектам классификатора. Некоторые пользователи не могут работать с классификатором, т.к якобы недоступна лицензия classification_acces, но с лицензиями все в порядке.

 

"The attempted action requires a named user license of "classification_acces". All licenses for this feature have been assigned to other users. For more licenses, contact your system administrator responsible for licensing"

 

Кто-нибудь сталкивался, пробовали вылечить?

 

На GTAC есть пара запросов по этой же проблеме, но сименс в своем репертуаре - вначале пообещал исправить в 10.1.1.2_a01_2,

в другом PR человек пишет что они уже работают в 10.1.1.2_a01_2 а проблема осталась, сименс мамой клянется что будет исправлено в 10.1.1.2_a01_5 и 10.1.3.

 

Вот теперь 10.1.5 - похожая ситуация.

 

По поводу работы разработчиков сименса - уже который год наблюдаю стабильное ухудшение качества решения багов от версии к версии, а вышеприведенный пример с GTAC показывает какое-то их наплевательское отношение. Версии меняются переодически - а одни и те же проблемы проявляются от версии к версии. Причем подобные даже мелкие баги порой могут парализовать работу кб или производства.

 

Несмотря на новые возможности 10ки, 10ка до сих пор сыроватая, и самое печальное, что судя по кол-ву жалоб и TC11.X не сильно далеко ушел в плане багов от 10ки.

Надеюсь Российское представительство сименс сделает выводы из ситуации и попробует донести до разработчиков

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не совсем по теме, конечно, так как по самому вопросу мне сказать нечего.

 

А кто-нибудь знает, сам Siemens использует Teamcenter во внутренних подразделениях и насколько глубоко?

Продукт вроде как с 2007-го года куплен.

Но у меня лично по некоторым ошибкам складывается впечатление, что методике "Eating your own dog food" Siemens ну никак не следует.

Либо же сименсы используют во внутренних подразделениях не stable-сборки, а со своими патчами, которые по какой-то причине публичными не являются.

 

Изменено пользователем Алексей256
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Алексей256 сказал:

Не совсем по теме, конечно, так как по самому вопросу мне сказать нечего.

 

А кто-нибудь знает, сам Siemens использует Teamcenter во внутренних подразделениях и насколько глубоко?

Продукт вроде как с 2007-го года куплен.

Но у меня лично по некоторым ошибкам складывается впечатление, что методике "Eating your own dog food" Siemens ну никак не следует.

Либо же сименсы используют во внутренних подразделениях не stable-сборки, а со своими патчами, которые по какой-то причине публичными не являются.

 

Могу сказать что да - у сименсов есть свои версии дистрибутивов того же nx и возможно tc, которые не идут как оф.релизы.

Что то типа варианта для разработчика на время тестирования. Но они в любом случае должны использовать stable сборки, т.к при запросах на PR они должны воспроизвести проблему в той же версии с теми же настройкам ичто и у пользователя

 

 

 

 

По поводу поблемы с classification_acces - это как выяснилось не баг, а связано с новыми особенностями лицензирования, про которые можно говорить только матерными словами. Об этом бы хотелось поговорить в отдельной теме.

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не фантазируйте про специальные релизы для "онли сименс", такого нет, прям конспирология какая-то

Сами подразделения сименса (железячного) пользуются TC и NX, если ничего не изменяет IEC и делающие мед.оборудование точно используют

>> Несмотря на новые возможности 10ки, 10ка до сих пор сыроватая,

Очень хороший и стабильный релиз, на чем вывод о сыроватости, новая установка или после перехода?

 

По лицензии, используйте самый свежий PLM License Server, это важно!

и если у вас был переход на новую версию то как я понимаю и файл лицензии нужно выпускать новый под новую версию, чо-то там менялось в лицензиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Krusty сказал:

Очень хороший и стабильный релиз, на чем вывод о сыроватости, новая установка или после перехода?

Я довольно подробно описал в первом посте. Считаю что факт есть факт - исправление багов в текущей версии за счет новог опатча не гарантирует что точно такой же баг появится при установке в следующем патче или релизе. Часто в тикетах на GTAC замечаешь как одна и та же проблема всплывает в разных версиях будь то NX или TC. В массовом привлечении программистов индусов ли дело, или в системе контроля - хз. Но это есть.

 

 

12 минуты назад, Krusty сказал:

По лицензии, используйте самый свежий PLM License Server, это важно!

и если у вас был переход на новую версию то как я понимаю и файл лицензии нужно выпускать новый под новую версию, чо-то там менялось в лицензиях.

Последняя регенерация файла лицензий у  нас была летом 2016. Меняются наверно наименования feature-ов, например у нас есть строки classification_accsess и classification_acces. Одно видимо устарелое, другое - новое.

 

Насчет свежего PLM License Server - в чем выражено использование обязательно самой свежей версии? Могу полагать что в ряде случаев служба лицензирования просто не поднимется, разве что с эти связано?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, lexx174 сказал:

Насчет свежего PLM License Server - в чем выражено использование обязательно самой свежей версии? Могу полагать что в ряде случаев служба лицензирования просто не поднимется, разве что с эти связано?

1. Верь мне)

2. В новых серверах лицензии отражены нюансы в новых лицензионных политиках, файлах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Krusty сказал:

1. Верь мне)

2. В новых серверах лицензии отражены нюансы в новых лицензионных политиках, файлах.

Учитывая что мы столкнулись уже с ограничениями из-за именованных лицензий, я уже боюсь ставить самую свежую версию PLM LS, как бы еще какие ограничени не всплыли)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Krusty сказал:

Не фантазируйте про специальные релизы для "онли сименс", такого нет, прям конспирология какая-то

А жаль, это многое объясняло бы :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде как появился еще один тип лицензий для приложения Классификатор - classification_user

 

Можно по этому типу информацию получить? Что позволяет такой тип лицензии кроме того что она floating? Т.е позволит так же полноценно осуществлять поиск по классификатору, работать с классификатором через интсрумент библиотеки повторного использования в NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

classification_user - это в целом лицензия на модуль

она складывается с типом пользовательской лицензии consumer или author и в зависимости от того какая у пользователя лицензия он будет иметь возможность выполнять те или иные действия с классификатором,

но что бы просто обращаться к классификатору за размещенными в нем данными, classification_user не нужна.

 

а, вообще такие, кмк вопросы, явно не для форума, проще в сименс позвонить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...