Рост конструктора

[zerganalizer 570]

42 минуты назад, bard сказал:

Юридическая поддержка (лицензии, разрешения

Какие нафик лицензии? Дизайн свой, комплектуха своя, просто схема машины похожа. Мы прям сейчас крячим импортные (чаще - немецкие) гидроцилиндры и делаем аналоги под наши комплектующие. Выходит в РАЗЫ дешевле, чем везти из Германии. Какие вам лицензии???

[MFS 248]

15 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Интерполяция, экстраполяция....

Вы попрробуйте спроектировать даже самый простейший девайс.

Взорвется мозг.

А Вы тут какую-то хрень обсуждаете, которую я еще в начальной школе освоил.

Вот такие у нас инженеры-конструкторы

Учитывая ваши социальные скилы проблемы с табуретками неудивительны.

[bard 76]

1 минуту назад, zerganalizer сказал:

Какие нафик лицензии? Дизайн свой, комплектуха своя, просто схема машины похожа. Мы прям сейчас крячим импортные (чаще - немецкие) гидроцилиндры и делаем аналоги под наши комплектующие. Выходит в РАЗЫ дешевле, чем везти из Германии. Какие вам лицензии???

Вот смотрите, сделали Вы некое устройство, в нем 4 колеса, двигатель, руль и тд. Вы его ухитрились продать. Как Вы считаете, это автомобиль? Нет, его ГАИ (или что там сейчас) на учет не поставит и госномер не выдаст. А для того, что-бы Ваше устройство стало автомобилем у него должны быть документы.

[zerganalizer 570]

1 минуту назад, bard сказал:

А для того, что-бы Ваше устройство стало автомобилем у него должны быть документы.

Ну так это вопросы относятся к любому подобному бизнесу, это логично. Я подумал - Тойоте надо отбашлять за лицензии и разрешения...

[Fedor 1 597]

43 минуты назад, bard сказал:

Вот смотрите, сделали Вы некое устройство, в нем 4 колеса, двигатель, руль и тд. Вы его ухитрились продать. Как Вы считаете, это автомобиль? Нет, его ГАИ (или что там сейчас) на учет не поставит и госномер не выдаст. А для того, что-бы Ваше устройство стало автомобилем у него должны быть документы.

Без бумажки это букашка на колесах, а с бумажкой автомобиль

Принтера что ли нет бумажку буковками покрыть ? :)

Изменено 14 апреля 2017 пользователем Fedor

[bard 76]

12 минуты назад, Fedor сказал:

Без бумажки это букашка на колесах, а с бумажкой автомобиль

Принтера что ли нет бумажку буковками покрыть ? :)

Как говаривал, незабвенный почтальон Печкин: "На документах печать имеется, есть у Вас печать на хвосте? А усы и подделать можно" Печать за собой влечет проведение испытаний. Но и это не главное - главное сбыт. Кто захочет покупать такую штуку, как гарантию обеспечивать будете?

[Fedor 1 597]

Печать это не проблема. Сейчас же цветные принтеры лучше настоящей напечатают  :)

[bard 76]

1 час назад, Fedor сказал:

Печать это не проблема. Сейчас же цветные принтеры лучше настоящей напечатают  :)

если такой подход, то нет проблем. Что со сбытом?

[lobzik 395]

6 часов назад, Fedor сказал:

Мы же даже всю строительную технику и всякие лазерные рулетки и прочее из-за границы везем, какие тут устройства, чего людей смешить. У нас обычно до пенсии ученические работенки пописывают, да единичные макетики поделывают в поисках натужных новизны с актуальностью. Да яблоки с Марса мечтают завозить :) 

Читал где-то что у нас собираются лунный экскаватор изобретать, хотя обычные все из за границы везем. :)

А вот это меня всегда удивляет. Все российский инженер, как и средний россиянин, мир удивить норовит!! Ну не может иначе, надо чтобы обязательно все офигели. А полезность для человека- вторияно! Лишь бы все ахнули! :) 

[lobzik 395]

17 часов назад, Атан сказал:

Можете тоже поучаствовать. Тогда ведь не получилось...

 

Вы бы развернули в CATIA модель. http://cccp3d.ru/topic/84204-создание-3д-модели-лопасти-по-чертежу-что-то-тут-не-так/?page=2#comment-797111

 

А что, кто-то этот банкет оплачивал? 
Если оплачивал и не получилось- то это, конечно,нехорошо.. 

 

А что там разворачивать? Вы все, походу, перегрелись CADом.

Там технология тупее носка валенка, а в там дискуссию развели академическую..
Ничего там умного нету. Сперва заготовка в вальцах получает нужную кривизну, а потом, зажимая кромки захватом за припуск по бокам, крутят их по оси, совпадающей с образующей в верхней части радиуса.. затем обрубают припуск.

Так и строить надо..

[bard 76]

1 час назад, lobzik сказал:

А вот это меня всегда удивляет. Все российский инженер, как и средний россиянин, мир удивить норовит!! Ну не может иначе, надо чтобы обязательно все офигели. А полезность для человека- вторияно! Лишь бы все ахнули! :) 

Если подойти к вопросу полезности академично, то окажется что полезного для человека (включая отдаленные последствия) крайне мало. И все уже реализовано до нас. Вот представьте древние египтяне не хотели удивить мир, что бы от них осталось? Пыль и Нил. А так - пирамиды, статуи - цивилизация

[lobzik 395]

4 минуты назад, bard сказал:

И все уже реализовано до нас.

..но не у вас....

А так  -Царь-пушка, которая не убила ни одного врага, и Царь-колокол, так ни разу и не позвонивший :-) Цивилизация :-)

[bard 76]

1 минуту назад, lobzik сказал:

..но не у вас....

А так  -Царь-пушка, которая не убила ни одного врага, и Царь-колокол, так ни разу и не позвонивший :-) Цивилизация :-)

И что? Да Цивилизация? У нас еще дофига было ядерных боезарядов не убивших ни одного врага. И, надеюсь, будет еще не мало (это я о боезарядах)

[lobzik 395]

2 минуты назад, bard сказал:

У нас еще дофига было ядерных боезарядов не убивших ни одного врага. И, надеюсь, будет еще не мало (это я о боезарядах)

 

[Атан 460]

42 минуты назад, lobzik сказал:

А что, кто-то этот банкет оплачивал? 
Если оплачивал и не получилось- то это, конечно,нехорошо.. 

 

А что там разворачивать? Вы все, походу, перегрелись CADом.

Там технология тупее носка валенка, а в там дискуссию развели академическую..
Ничего там умного нету. Сперва заготовка в вальцах получает нужную кривизну, а потом, зажимая кромки захватом за припуск по бокам, крутят их по оси, совпадающей с образующей в верхней части радиуса.. затем обрубают припуск.

Так и строить надо..

[lobzik 395]

Ну уж извините, мы академиев не кончали, куда нам до четвертой производной и30-го полинома?

[bard 76]

21 минуту назад, lobzik сказал:

 

да, классика. Что еще раз подтверждает, ибо только Цивилизация может порождать великие вещи

[Мастеровой 145]

25 минут назад, lobzik сказал:

..но не у вас....

А так  -Царь-пушка, которая не убила ни одного врага, и Царь-колокол, так ни разу и не позвонивший :-) Цивилизация :-)

Что -то мне с детства помнится , что Царь- колокол до падения с колокольни Ивана -великого во 

время пожара вполне по назначению использовался .

 

Признаю свою ошибку .Википедия уверяет , что не звонил . 

Изменено 14 апреля 2017 пользователем Мастеровой

[bard 76]

Только что, Мастеровой сказал:

Что -то мне с детства помнится , что Царь- колокол до падения с колокольни Ивана -великого во 

время пожара вполне по назначению использовался .

Увы, нет. Колокол не был вынут из формы - еще остывал. В Кремле случился пожар и вода попала в форму. Колокол треснул. Даже из формы доставать не стали. Отливали при Анне Иоановне, а доставал уже Монферан.

[AlexKaz 1 822]

1 час назад, lobzik сказал:

Там технология тупее носка валенка, а в там дискуссию развели академическую..
Ничего там умного нету. Сперва заготовка в вальцах получает нужную кривизну, а потом, зажимая кромки захватом за припуск по бокам, крутят их по оси, совпадающей с образующей в верхней части радиуса.. затем обрубают припуск.

Так и строить надо..

 

Технологии может и тупые, но балом правят не они, а предварительные расчёты и методики. Чтобы изготовить первую подобную лопатку как на фото понадобилось "всего" два года экспериментов с технологами, добивались заданной формы и разрабатывали процесс гибки металла под заданную кривую. Это без учёта временных затрат на разработку матмодели, и не в МКЭ, а формулками, аналитикой. Несколько таких лопаток я легко могу держать в руках не сгибаясь от тяжести.