Перейти к публикации

Рост конструктора


Рекомендованные сообщения

42 минуты назад, bard сказал:

Юридическая поддержка (лицензии, разрешения

Какие нафик лицензии? Дизайн свой, комплектуха своя, просто схема машины похожа. Мы прям сейчас крячим импортные (чаще - немецкие) гидроцилиндры и делаем аналоги под наши комплектующие. Выходит в РАЗЫ дешевле, чем везти из Германии. Какие вам лицензии???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Интерполяция, экстраполяция....

Вы попрробуйте спроектировать даже самый простейший девайс.

Взорвется мозг.

А Вы тут какую-то хрень обсуждаете, которую я еще в начальной школе освоил.

Вот такие у нас инженеры-конструкторы

Учитывая ваши социальные скилы проблемы с табуретками неудивительны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

Какие нафик лицензии? Дизайн свой, комплектуха своя, просто схема машины похожа. Мы прям сейчас крячим импортные (чаще - немецкие) гидроцилиндры и делаем аналоги под наши комплектующие. Выходит в РАЗЫ дешевле, чем везти из Германии. Какие вам лицензии???

Вот смотрите, сделали Вы некое устройство, в нем 4 колеса, двигатель, руль и тд. Вы его ухитрились продать. Как Вы считаете, это автомобиль? Нет, его ГАИ (или что там сейчас) на учет не поставит и госномер не выдаст. А для того, что-бы Ваше устройство стало автомобилем у него должны быть документы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, bard сказал:

А для того, что-бы Ваше устройство стало автомобилем у него должны быть документы.

Ну так это вопросы относятся к любому подобному бизнесу, это логично. Я подумал - Тойоте надо отбашлять за лицензии и разрешения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, bard сказал:

Вот смотрите, сделали Вы некое устройство, в нем 4 колеса, двигатель, руль и тд. Вы его ухитрились продать. Как Вы считаете, это автомобиль? Нет, его ГАИ (или что там сейчас) на учет не поставит и госномер не выдаст. А для того, что-бы Ваше устройство стало автомобилем у него должны быть документы.

Без бумажки это букашка на колесах, а с бумажкой автомобиль

Принтера что ли нет бумажку буковками покрыть ? :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Fedor сказал:

Без бумажки это букашка на колесах, а с бумажкой автомобиль

Принтера что ли нет бумажку буковками покрыть ? :)

Как говаривал, незабвенный почтальон Печкин: "На документах печать имеется, есть у Вас печать на хвосте? А усы и подделать можно" Печать за собой влечет проведение испытаний. Но и это не главное - главное сбыт. Кто захочет покупать такую штуку, как гарантию обеспечивать будете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Печать это не проблема. Сейчас же цветные принтеры лучше настоящей напечатают  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Печать это не проблема. Сейчас же цветные принтеры лучше настоящей напечатают  :)

если такой подход, то нет проблем. Что со сбытом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Fedor сказал:

Мы же даже всю строительную технику и всякие лазерные рулетки и прочее из-за границы везем, какие тут устройства, чего людей смешить. У нас обычно до пенсии ученические работенки пописывают, да единичные макетики поделывают в поисках натужных новизны с актуальностью. Да яблоки с Марса мечтают завозить :) 

Читал где-то что у нас собираются лунный экскаватор изобретать, хотя обычные все из за границы везем. :)

А вот это меня всегда удивляет. Все российский инженер, как и средний россиянин, мир удивить норовит!! Ну не может иначе, надо чтобы обязательно все офигели. А полезность для человека- вторияно! Лишь бы все ахнули! :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Атан сказал:

Можете тоже поучаствовать. Тогда ведь не получилось...

 

Вы бы развернули в CATIA модель. http://cccp3d.ru/topic/84204-создание-3д-модели-лопасти-по-чертежу-что-то-тут-не-так/?page=2#comment-797111

 

А что, кто-то этот банкет оплачивал? 
Если оплачивал и не получилось- то это, конечно,нехорошо.. 

 

А что там разворачивать? Вы все, походу, перегрелись CADом.

Там технология тупее носка валенка, а в там дискуссию развели академическую..
Ничего там умного нету. Сперва заготовка в вальцах получает нужную кривизну, а потом, зажимая кромки захватом за припуск по бокам, крутят их по оси, совпадающей с образующей в верхней части радиуса.. затем обрубают припуск.

Так и строить надо..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lobzik сказал:

А вот это меня всегда удивляет. Все российский инженер, как и средний россиянин, мир удивить норовит!! Ну не может иначе, надо чтобы обязательно все офигели. А полезность для человека- вторияно! Лишь бы все ахнули! :) 

Если подойти к вопросу полезности академично, то окажется что полезного для человека (включая отдаленные последствия) крайне мало. И все уже реализовано до нас. Вот представьте древние египтяне не хотели удивить мир, что бы от них осталось? Пыль и Нил. А так - пирамиды, статуи - цивилизация

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, bard сказал:

И все уже реализовано до нас.

..но не у вас....

А так  -Царь-пушка, которая не убила ни одного врага, и Царь-колокол, так ни разу и не позвонивший :-) Цивилизация :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lobzik сказал:

..но не у вас....

А так  -Царь-пушка, которая не убила ни одного врага, и Царь-колокол, так ни разу и не позвонивший :-) Цивилизация :-)

И что? Да Цивилизация? У нас еще дофига было ядерных боезарядов не убивших ни одного врага. И, надеюсь, будет еще не мало (это я о боезарядах)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, bard сказал:

У нас еще дофига было ядерных боезарядов не убивших ни одного врага. И, надеюсь, будет еще не мало (это я о боезарядах)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, lobzik сказал:

А что, кто-то этот банкет оплачивал? 
Если оплачивал и не получилось- то это, конечно,нехорошо.. 

 

А что там разворачивать? Вы все, походу, перегрелись CADом.

Там технология тупее носка валенка, а в там дискуссию развели академическую..
Ничего там умного нету. Сперва заготовка в вальцах получает нужную кривизну, а потом, зажимая кромки захватом за припуск по бокам, крутят их по оси, совпадающей с образующей в верхней части радиуса.. затем обрубают припуск.

Так и строить надо..

:flush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну уж извините, мы академиев не кончали, куда нам до четвертой производной и30-го полинома?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, lobzik сказал:

 

да, классика. Что еще раз подтверждает, ибо только Цивилизация может порождать великие вещи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, lobzik сказал:

..но не у вас....

А так  -Царь-пушка, которая не убила ни одного врага, и Царь-колокол, так ни разу и не позвонивший :-) Цивилизация :-)

Что -то мне с детства помнится , что Царь- колокол до падения с колокольни Ивана -великого во 

время пожара вполне по назначению использовался .

 

Признаю свою ошибку .Википедия уверяет , что не звонил . 

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Мастеровой сказал:

Что -то мне с детства помнится , что Царь- колокол до падения с колокольни Ивана -великого во 

время пожара вполне по назначению использовался .

Увы, нет. Колокол не был вынут из формы - еще остывал. В Кремле случился пожар и вода попала в форму. Колокол треснул. Даже из формы доставать не стали. Отливали при Анне Иоановне, а доставал уже Монферан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lobzik сказал:

Там технология тупее носка валенка, а в там дискуссию развели академическую..
Ничего там умного нету. Сперва заготовка в вальцах получает нужную кривизну, а потом, зажимая кромки захватом за припуск по бокам, крутят их по оси, совпадающей с образующей в верхней части радиуса.. затем обрубают припуск.

Так и строить надо..

1194544.jpg

 

Технологии может и тупые, но балом правят не они, а предварительные расчёты и методики. Чтобы изготовить первую подобную лопатку как на фото понадобилось "всего" два года экспериментов с технологами, добивались заданной формы и разрабатывали процесс гибки металла под заданную кривую. Это без учёта временных затрат на разработку матмодели, и не в МКЭ, а формулками, аналитикой. Несколько таких лопаток я легко могу держать в руках не сгибаясь от тяжести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...