Материалы в сборках.

[Blac 0]

Здравствуйте. Возникла у меня необходимость учёта материалов применяемых в изделия. Таких как электроды, краска, припой и прочее. Основная идея в том что необходимо получать список этих материалов при анализе изделия. Может кто нибудь подскажет как можно это реализовать? В распоряжении есть SW 2014 и SWE 2014.

[_DS 45]

А тот, кто представлял SW и SWE в распоряжение, не хочет помогать?)

[VOleg 228]

В 09.12.2016 в 19:36, Blac сказал:

Здравствуйте. Возникла у меня необходимость учёта материалов применяемых в изделия. Таких как электроды, краска, припой и прочее. Основная идея в том что необходимо получать список этих материалов при анализе изделия. Может кто нибудь подскажет как можно это реализовать? В распоряжении есть SW 2014 и SWE 2014.

Вставляете детали с нужными наименованиями, задаете нужные свойства и они появятся в спецификации...

А там уж как повезет... с конфигурациями или отдельные файлы...

[Blac 0]

В 09.12.2016 в 20:36, _DS сказал:

А тот, кто представлял SW и SWE в распоряжение, не хочет помогать?)

Ему всё равно.

 

12 часа назад, VOleg сказал:

Вставляете детали с нужными наименованиями, задаете нужные свойства и они появятся в спецификации...

А там уж как повезет... с конфигурациями или отдельные файлы...

Вставлять пустышки с названиями в сборку вроде как решение, но не очень красивое. Возможно есть нейкая функция которая показывает что в сборке присутствует краска и электроды? Да и в спецификации в её ГОСТовском виде пока нет потребности. нужен лишь список этих материалов по проекту.

[niksasa 159]

2 часа назад, Blac сказал:

Возможно есть нейкая функция которая показывает что в сборке присутствует краска и электроды? Да и в спецификации в её ГОСТовском виде пока нет потребности. нужен лишь список этих материалов по проекту.

Эта фишка называется технические требования 

[streamdown 1 565]

1 час назад, Blac сказал:

решение, но не очень красивое.

В смысле? Вы хотите чтобы по мановению взгляда программа сама понимала что от неё требуется?

Создайте папку в дереве "Материалы". Напихайте туда виртуальных. Задайте им свойства.

[Narwhal 132]

59 минут назад, streamdown сказал:

Создайте папку в дереве "Материалы". Напихайте туда виртуальных. Задайте им свойства.

кстати, элегантное решение. На заметку возьму, может для чего сгодится.

 

В 09.12.2016 в 18:36, Blac сказал:

список этих материалов при анализе изделия

Можно поинтересоваться, что за Анализ вы проводите?

[Blac 0]

9 минут назад, Narwhal сказал:

Можно поинтересоваться, что за Анализ вы проводите?

Всё просто. Несколько конструкторов проектируют изделие состоящее из сварных узлов. И каждый конструктор закладывает первое что выдал гугл. Ввиду отсутствия НК и каких бы то ни было СТП хотелось бы получать отчёт по применяемым материалам  в проекте.

[streamdown 1 565]

1 час назад, Narwhal сказал:

элегантное решение

Я таким решением все термоусадки, полиимидки и прочую неизмеряемую немоделированную ересь в спецификацию вношу)) Если вдруг приспичило позицию на материал поставить, выдавил микробобышку, в виде ткнул как позиция - всё.

[niksasa 159]

2 часа назад, streamdown сказал:

Я таким решением все термоусадки, полиимидки и прочую неизмеряемую немоделированную ересь в спецификацию вношу)) Если вдруг приспичило позицию на материал поставить, выдавил микробобышку, в виде ткнул как позиция - всё.

Я категорически против виртуальных компонентов, лучше сделать пустую модель с нужными свойствами и вставлять ее куда надо. А еще лучше её добавить в библиотеки для совместного использования в отделе.

[streamdown 1 565]

Виртуальные, это я для вопрошающего.

Сам я делаю так:

Скрытый текст

 

----------------

 

Да. В папке проекта кучка мусора из нечитаемых имён файлов. Зато никаких дубляжей. Никакой мороки "как назвать" или там "а привяжу ка я название к имени работы". Чистка решается путём копирования проекта (это уже когда в архив).

15 минут назад, niksasa сказал:

Я категорически против виртуальных компонентов

Я тоже. Уж и не помню, когда последний раз использовал. Ибо один раз навернулась рабочая сборка - хватило.

[Narwhal 132]

Правильно ли я понимаю, это пустые модельки с заполненными свойствами?

0402 у вас в ходу?)) жуть как плотно

Изменено 13 декабря 2016 пользователем Narwhal

[streamdown 1 565]

Именно тут - это смоделированная проволока, которая потом превратилась в

Скрытый текст

Всё руки никак не дойдут до СТП на пайку.

 

9 минут назад, Narwhal сказал:

0402 у вас в ходу?)) жуть как плотно

Да, бывает ещё хуже)) для монтажниц.

Кабели я бобыхой по сечениям вытягиваю. Тоже в чертеже в конфиге "монтаж" и тоже в папке материалы. Пустышки в основном для термоусадки, ниток, кое-где для той самой проволоки. Просто я всё моделю. Это не сложно. Да и изделия у меня больше технически сложные чем по количеству компонентов, потому и замоделено всё.

Изменено 13 декабря 2016 пользователем streamdown

[Narwhal 132]

@streamdown , а вы не думали методичку-книжку забубенить и продавать?

 

Сам лично моделирую ленты двусторонние ;)  , провода, термоусадки. Сейчас с проводами как раз трабл с занесением в раздел материалы спецификации. Проводов 10, все разной длинны: 5 моделей с двумя конфигурациями в каждой. Солид запихивает их в специю как 10 разных позиций с одним названием, а хотелось бы получать одну строчку и суммарную длину. Как Вы выходите из моложения в таком случае? Неужто все руками?))) Полагаю что можно сделать так чтобы модельки не попадали в специю автоматом но были в сборке, и вставлять дополнительно пустую модель с необходимыми свойствами.

Понятно что спец приложения от SWR решили бы эту проблему, но что купили то купили.

 

Кстати, отдельная конфигурация с монтажом нужнна чтобы с ней делать отдельный вид на чертежах? или вы отдельные монтажные чертежи делаете?

 

26 минут назад, streamdown сказал:

Да, бывает ещё хуже)) для монтажниц.

Ни разу не приходили со словами "Я это паять не буду!" ?

У нас разработчик первые образцы всегда сам собирает, так как своего производства нет.

Изменено 13 декабря 2016 пользователем Narwhal

[streamdown 1 565]

10 минут назад, Narwhal сказал:

Солид запихивает их

Макросами Леона: 

Это свойство конфигурации в детали проволоки. Длина деталюхи 1111 = 30мм. Свойства заполнены макросом Леона.

У трудночитаемых остальных = то же наименование в конфиге, длина их каждой 5мм

Скрытый текст

Это результат:

Скрытый текст

 

17 минут назад, Narwhal сказал:

или вы отдельные монтажные чертежи делаете?

Было пару раз, когда монтаж именно сложный был. Нарисовать то нарисовал  но фактически просто указал где должны быть провода (МЧ). А вот как их закрепили - слесаря сами решили 

18 минут назад, Narwhal сказал:

методичку-книжку забубенить

Лень))) я так...по мере возможности на форуме. Какой-нить свраше это НЕ нужно. Они на этом деньги зарабатывают в виде CRM.

 

20 минут назад, Narwhal сказал:

Ни разу не приходили со словами "Я это паять не буду!" ?

Эммм..таких монтажниц не держим. А вот наоборот часто: когда компонентов море, да ещё и с BGA-шками, да ещё и с моими чертежами особой установки. Уухх))

[Narwhal 132]

17 минут назад, streamdown сказал:

Макросами Леона: 

Это свойство конфигурации в детали проволоки. Длина деталюхи 1111 = 30мм. Свойства заполнены макросом Леона.

Полагаю, оно и работает только с его спецификацией? В SWR-редакторе спецификации не тестировали?

 

А лакировку, заливку плат как в специю заносите?

 

 

Изменено 13 декабря 2016 пользователем Narwhal

[streamdown 1 565]

2 минуты назад, Narwhal сказал:

В SWR-редакторе спецификации не тестировали?

Когда я только знакомился со спецификацией под SW, я пробовал их (SWR) древнюю прогу. Она как-то жутко тормозила, глючила - но работала))

Спучтя короткое время, у них появилась спецуха в экселе. Платная. Нашёл где она установлена, тоже проверил - тоже глючная, не тормозная, с какой то суперспецифичной работой. Мне достаточно было пару раз жмакнуть, увидеть что у них каким-то ну очень неочевидным способом вносится дополнительная документация (ПЭ3, Э3) в спецуху. Закрыл и забыл.

Сейчас они её "доделали" до состояния много_чего_могущей. Но с SWE PDM. Мне не упёрлось ставить, настраивать, платить, привыкать к файловому хранилищу (чем по сути является SWE, лишь со многими аддонами, доработками и прочим она может превратиться в PDM не_только_для_солида) только лишь для того ,чтобы в спецификации появлялись дополнительные немоделируемые записи и прочее. Не сложилось у меня с SWR спецификацией и её потомками. 

[VOleg 228]

4 часа назад, Narwhal сказал:

Сам лично моделирую ленты двусторонние ;)  , провода, термоусадки. Сейчас с проводами как раз трабл с занесением в раздел материалы спецификации. Проводов 10, все разной длинны: 5 моделей с двумя конфигурациями в каждой. Солид запихивает их в специю как 10 разных позиций с одним названием, а хотелось бы получать одну строчку и суммарную длину.

А Вы  делайте все одним 3Д эскизом - и будет одна строчка в СП и нужная графика на чертеже....

Компьютер делает не то, что Вы хотите, а то, что Вы ему указали... (цитата)

[VOleg 228]

Еще можно все провода собрать в одну сборку и тоже будет одна строчка...

[streamdown 1 565]

16 часов назад, Narwhal сказал:

А лакировку, заливку плат как в специю заносите?

на материалы, которые хрен измеришь, ничего не пишу. Просто указание в ТТ. Клеи, маски, лаки, припой. У нас нет технолога как такового, но есть начальник "паяльников" ))) он сам там со складом разруливает эти вещи. Благо люди у нас ответственные работают 

Но. У меня всё ещё большая мечта... почти осуществимая... на PDM с доп. функциями. Гендир почти обещал )))

Изменено 14 декабря 2016 пользователем streamdown