Перейти к публикации

Изготовление звездочки


Рекомендованные сообщения



Здравствуйте! Можем вырезать Вашу деталь струной, но на просчет стоимости нужно время. Пишите gloria110@yandex.ru 8-910-241-69-16
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу на проволочной эрозии сделать. будет качественно и дорого. 7000 рублей 1 штука

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте ссылку на чертеж в pdf/ Нужен чертеж с лучшим разрешением, плохо видно размеры - когда скачиваешь.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gloria115 сказал:

Сделайте ссылку на чертеж в pdf/ Нужен чертеж с лучшим разрешением, плохо видно размеры - когда скачиваешь.
 

my-files.ru/zt5clb  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, IgnatvKudrin сказал:

Могу на проволочной эрозии сделать. будет качественно и дорого. 7000 рублей 1 штука

 

И тут такоое началоось..!! Могу после токарки, фрезой, будет качественно и оочень дорого! 8000 деревяшек 1 штука! Москва. М?=))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, UyryT сказал:

Дырки просверлить и края подточить,за 8руб,????

В чем? еще точить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа,извините,но Вы,с ЧПУ и 3д,,видимо не в в курсе,что формообразующее звездочки это дырка в которую должен входить  ролик цепи. Хотя может тута не цепь,тады извиняйте:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, UyryT сказал:

Господа,извините,но Вы,с ЧПУ и 3д,,видимо не в в курсе,что формообразующее звездочки это дырка в которую должен входить  ролик цепи. Хотя может тута не цепь,тады извиняйте:g:

Тогда можно не точить? Есть чертеж.

Кстати, 1.5 тонны металла в стружку нужно переработать, Вы почём? и чем будете работать?

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правило,данная операция в нашей деревне,,ежли у комбайна ломалась.,то гандобили при помоши  УДГ,поворотного стола,и 676 фрезера,ну взаместо ножовки можно болгарку.Ну уж 2л фрезеровщику,это крайняк:no:.А вот,как 12веке,делали часы?:g:болгарок ведь еще не было.

Изменено пользователем UyryT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, UyryT сказал:

Ну уж 2л фрезеровщику,это крайняк:no:

ну, не все же за литры работают, тем более 50 шт. Кто-то еще и жить хочет. А токарить надо. И станок не чужой не у каждого фрезеровщика есть. А ежели постоянка и объемы? Бензовозом спирт возить?

Это не все знают, что после ТО, в данном случае, допускается не обрабатывать, а так-то в чертеже по каленому еще фрезеровать и покрытие какое-то хочуть.

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@UyryT , Вы на чем пилить сами то хотите? и чем (инструмент)?

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совет,фаски на коронке снимайте опосля ,как то пришлось взаместо сверлильного корячица не фрезере,да и луче припуск на верхнем диаметре,дабы сверло не уводило,потом оттокарить.

Изменено пользователем UyryT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.12.2016 в 13:15, clavr сказал:

IgnatvKudrin

, заготовка у Вас бесплатная?

50 рублей 1 кг Стали 40Х. Думаю можно было бы в 7000 рублей уложиться. Но видимо заказчик пропал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.12.2016 в 12:10, IgnatvKudrin сказал:

Могу на проволочной эрозии сделать. будет качественно и дорого. 7000 рублей 1 штука

это дешево. даже очень. я вообще не понимаю, как может быть 7000 за штучную деталь 290 диаметром с термообработкой с токаркой, посадкой (шлифовкой), резьбовыми отверстиями, и зубом на этозии. у вас только день пилить зуб будет. еще минимум день на всё остальное. еще металла на 1800 рублей. Вы понимаете что тут 26 кг металла снять нужно? за чашку риса готовы работать? что, всё так плохо?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, chatjokey сказал:

это дешево. даже очень. я вообще не понимаю, как может быть 7000 за штучную деталь 290 диаметром с термообработкой с токаркой, посадкой (шлифовкой), резьбовыми отверстиями, и зубом на этозии. у вас только день пилить зуб будет. еще минимум день на всё остальное. еще металла на 1800 рублей. Вы понимаете что тут 26 кг металла снять нужно? за чашку риса готовы работать? что, всё так плохо?

Ну видимо для заказчика 7к дорого

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgnatvKudrin сказал:

Ну видимо для заказчика 7к дорого

видимо заказчик теперь будет знать что есть желающие сделать за 7 тыс. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько.
    • jtok
      Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект(
    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
×
×
  • Создать...