Перейти к публикации

Simulation нужна помощь в расчете кабины


vitaminD

Рекомендованные сообщения

Добрый день, прошу помощи, как расчитать прочность крыши кабины с учетом равномерного нагружения через плиту. При таком указании граничных условий не строит сетку. Посмотрел данное видео, но пока не могу сообразить как задать дополнительные соединения.

 

Картинка.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А что значит "задать нагружение через плиту"? Зачем вам плита? Плита должна упасть как-то или вы ей перемещение задаете?

И стенки тонкие надеюсь смоделированы оболочками?  а стержни балками? И может стенки тонкие вообще не включать в расчет? Ну и плиту заодно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это необходимо сделать что бы не проводить реальные испытание кабины, а подтвердить расчетом что допускают правила еэк оон №29. Плита  не должна упасть, в реальных испытаниях плиту кладут на крышу кабины и с помощью гидроцилиндров тянут ее вниз,имитируя этим нагружение крыши определенным усилием.Стенки смоделированы твердым телом,стержни балками, стенки можно было бы и не включать но для визуализации необходимо.Если вы смотрели видео, то там эмитирована нагрузка тянущая крюк вниз, я хотел смоделировать что то похожее.

2016-12-08_215958.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, johntokarev сказал:

А что значит "задать нагружение через плиту"? Зачем вам плита? Плита должна упасть как-то или вы ей перемещение задаете?

И стенки тонкие надеюсь смоделированы оболочками?  а стержни балками? И может стенки тонкие вообще не включать в расчет? Ну и плиту заодно?

А не подскажете где поподробней можно прочитать про оболочки и балки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ingenerkons сказал:

А не подскажете где поподробней можно прочитать про оболочки и балки

Первоисточник - справка SW.

 

49 минут назад, vitaminD сказал:

Плита  не должна упасть, в реальных испытаниях плиту кладут на крышу кабины

Solidworks Simulation не очень подходит для решения задачи в лоб - опускать плиту, и смотреть, чтобы она не упала. Тут может более подходит LSDyna, но я в ней не силен.

Если упрощать и решать все-таки в SWS, то можно на крышу сразу приложить силу и оценивать напряжения, перемещения и деформации конструкции кабины. Решать в нелинейной постановке, будет точнее.

54 минуты назад, vitaminD сказал:

я хотел смоделировать что то похожее.

Если вы смотрите турецкое видео про крюк и пытаетесь заломать кабину грузовика, то я подозреваю, что SWS вы запускали не более 10 раз. В этом случае необходимо начать с уроков по нему, потом уроки Алямовского почитать, потом разобрать задачи верификации (они в меню Simulation и хотя бы решаются).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      не, не никакого STL, только твердотельные STEP, IGES
    • maxx2000
      Есть мнение, что обработку надо вести вдоль оси W, как самое простое. Т.е.  деталь должна быть ориентирована на столе вдоль оси Z рабочей плоскости XYZ и  ось W будет совпадать с Z. А наклон будет минимизирован автоматически.
    • ДОБРЯК
      Не посложнее, а алгоритм решения нужен. Слово КАК замените на алгоритм решения.  Есть много алгоритмов или методов решения задачи определения собственных чисел и векторов.  В терминах понятных вам. То что вы решили квадратное уравнение вы не нашли собственную пару (к, u). :=) Есть две разреженные матрицы [К] и [М]. Нужно найти первые собственные числа и вектора.  Или опять не понимаете задачу которую нужно решить... :=) Это задача которая решается в любой КЭ программе. Вы даже задачу не можете понять. А пишете столько умных слов и букв. :=)
    • Artas28
      Вариант (К Точке), строит более менее, но не разворачивает инструмент(((
    • ANT0N1DZE
      Приведите фото/видео/ссылку на аналог этого изделия для понимания. 
    • Irukanjii
      Только проверил, всё работает. Напишите, пожалуйста, на почту, которую указал в шапке темы, могу продублировать и отправить модели в stl.
    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
×
×
  • Создать...