Шарнирные связи в пространственной раме

[Zorgy 1]

Добрый день, коллеги. Хотя я не совсем конструктор - это скорее моё хобби...

Моделирую в ANSYS Workbench 15 стержневую раму - защитных экран из строительных хомутовых лесов. Сами стержни переношу из моего любимого Компаса V16 - там модель делаю в разы быстрее, чем сделал бы в ANSYS. Далее назначаю сечения - трубы 60 мм и 48 мм. Вся модель имеет диагонали и подкосы для обеспечения жесткости. Ввиду того, что в узлах хомутовых лесов - поворотные хомуты - жёсткого закрепления там не будет. Однако, в результате расчёта ANSYS выдаёт деформации именно в таком виде, будто каждый узел - жестко сваренный... К примеру, по идее все элементы лесов должны работать на чистое сжатие или растяжение. В моём же случае элементы деформируются так, будто в узлах есть ещё и моменты... Картинку прилагаю.

По данному поводу и вопрос - как задать для пространственной стержневой рамы все шарниры сферическими или цилиндрическими?

 

P.S. Уже всё "перетыкал"... Не получается.

[soklakov 1 477]

Варианты:

1. Конвертировать балки в линки.

а) собственноручно apdl-вставками (commands object)

б) ACT-шкой

Не забыть проконтролировать, чтобы каждый стержень был побит всего в один элемент.

2. Использовать end-beam-realease. Но в этом варианте придется очень много объектов создавать. Автоматизировать этот процесс, скорее всего, будет нерентабельно. Но попробовать-то можно.

[Zorgy 1]

Видите ли, в APDL я не силён....Скажу больше - меня пока пугает этот язык программирования )))

Думается, должен быть более простой способ, используя инструменты Workbench...

 

Если же окажется такая печаль, что Workbench не способен на это, то нельзя ли поподробнее расписать пример такой  "apdl-вставки"?

 

Касательно варианта б) - это применимо только в 17 ANSYS? Придётся его устанавливать тогда.... )    (АСТ-шка это что?)

Изменено 7 декабря 2016 пользователем Zorgy

[dronm 26]

Самое интересное, что простой скрипт при простых условиях решает данную проблему.

Советы Соклакова отдают полной некомпетентностью.

[Zorgy 1]

Термин "скрипт" - мой ночной кошмар )))) Могли бы хотя бы привести пример для аналогичной задачи? :) 

[Борман 2 387]

 

 

esel,s,... выбрать нужные елементы, синтаксис надо уточнить по месту

et,число1,180 - сделали стрержневой тип элемента

тут надо задать его сечение и материал

emodif,all,type,число1 - заменили балки на стержни.

allsel,all - секретная команда.

 

Примерно так, детали надо смотреть на месте.

 

Изменено 7 декабря 2016 пользователем Борман

[dronm 26]

Условия для пользования скриптом :

1. импортируете модель как сборку в DM

2.Модель должна состоять из линий, каждая линия как одно тело

3. В единый парт модель не включать

4. Создать Name Selection под именем kp - !жалко что 8 символов только, я б увековечил фамилию с отзывом

Name Selection под именем kp  должно содержать только совпадающие точки для балок - очень важно

4 После помещения в Mechanical убедиться, что созданы контактные пары, которые нужно удалить

5. создать командс со следующим содержанием

cmsel,s,kp
*get,nn,node,,count
cm,nn1,node

*do,c,1,nn
*get,cpm,cp,,max
cmsel,s,nn1
*get,nm,node,,num,max
nsel,s,loc,x,nx(nm),nx(nm)
nsel,r,loc,y,ny(nm),ny(nm)
nsel,r,loc,z,nz(nm),nz(nm)

*get,nn2,nnode,,count

*if,nn2,gt,1,then
nsel,u,,,nm
*get,nm1,node,,num,max
nsel,s,,,nm
nsel,a,,,nm1
cp,cpm+1,ux,all
cp,cpm+2,uy,all
cp,cpm+3,uz,all

*endif
allsel,all
cmsel,s,nn1
nsel,u,,,nm
nsel,u,,,nm1
cm,nn1,node
allsel,all

cmsel,s,nn1
*get,nn1,node,,count
*if,nn1,eq,0,then
*exit
*endif
*enddo

alsel,all

данный скрипт должен связать по перемещениям, сделать равными, Ux, Uy, Uz совпадающие точки. Степени поворота  останутся свободными - как бы сферический шарнир

6. Если нужно отладить скрипт, что не исключено. Начать сообщение с "Соклаков чудак"

Изменено 7 декабря 2016 пользователем dronm

[Борман 2 387]

Только что, Zorgy сказал:

"скрипт" - мой ночной кошмар

Спонсор кошмара - ув. dronm
 

[Zorgy 1]

))))) Что верно - то верно - "ужас" )))) Буду разбираться, что означают эти термины и символы... Другого выхода нет. Спасибо большое за пример - сохранил себе! :)

 

Добавил позже:

Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь литературу про скрипты именно в ANSYS..... Желательно, на русском языке... Желание освоить - очень большое!

Изменено 7 декабря 2016 пользователем Zorgy

[Dandy 3]

А джоинты тут разве не помогут, раз уж человек решает в воркбенче?

Изменено 7 декабря 2016 пользователем Dandy

[Zorgy 1]

При присвоении джоинтов почему-то (в принципе догадываюсь, почему) модель вообще прекращает деформироваться... 

[piden 2 874]

3 часа назад, dronm сказал:

Условия для пользования скриптом

KISS

 

 

Изменено 7 декабря 2016 пользователем piden

[Fedor 1 607]

Самое простое - плюнуть так как разница не велика. Или просто заменить линками, так вроде называются элементы работающие только на растяжение и сжатие. И по одному такому элементу на стержень. Изгибов то все равно не должно быть в том случае как Вы хотите.  можно еще в узлах тоненькие коротенькие элементики сделать, чтобы моменты сделать незначительными....

[AlexKaz 1 828]

2 часа назад, Zorgy сказал:

Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь литературу про скрипты именно в ANSYS..... Желательно, на русском языке... Желание освоить - очень большое!

У меня в подписи есть Котов, Конюхов - дадут всё что нужно знать для начала в классическом APDL.

Скрипты APDL в среде WB  - см. у меня методички тов-ща Бруяка.

[Zorgy 1]

Понял, спасибо большое! Посмотрю!

[dronm 26]

Модель должна состоять из балок.Именно в  этом случае равенство перемещений и свободные степени вращения обеспечивают как бы сферический шарнир.  Link и прочее здесь не подходит. Только beam

[Борман 2 387]

LINK188

file.avi

[Fedor 1 607]

"Модель должна состоять из балок.Именно в  этом случае равенство перемещений и свободные степени вращения обеспечивают как бы сферический шарнир.  Link и прочее здесь не подходит. Только beam" - шарниры не передают моментов, линки тоже. Почему они не подходят если свойства требуются одинаковые ? 

[Fedor 1 607]

"Модель должна состоять из балок.Именно в  этом случае равенство перемещений и свободные степени вращения обеспечивают как бы сферический шарнир.  Link и прочее здесь не подходит. Только beam" - шарниры не передают моментов, линки тоже. Почему они не подходят если свойства требуются одинаковые ? 

 

"Конвертировать балки в линки" - вот же сразу предлагали...

[soklakov 1 477]

22 часа назад, dronm сказал:

Советы Соклакова отдают полной некомпетентностью.

Андрей, к сожалению пока форум обновляется не могу продолжить дискуссию с Вами в какой-то там еще теме, где Вы пробуете грустить о своей судьбе.

Поверьте, мне хватит словарного запаса, чтобы Вы не спали ночами и плевались слюной, стуча по клавишам. Но я уважаю форум, уважаю администрацию и участников. Я даже Вас уважаю, хоть Вы и не даете мне для этого повода.

Подумайте на досуге, что такое позитивный нетворкинг и какие партнерские отношения Вы выстраиваете с коллегами по отрасли. Подумайте, обратятся ли к Вам люди, если Вы столь неадекватны в своих проявлениях. И спасибо за внимание к моей персоне. ;) Пишите ещё.