Перейти к публикации

Шарнирные связи в пространственной раме


Рекомендованные сообщения

Добрый день, коллеги. Хотя я не совсем конструктор - это скорее моё хобби...

Моделирую в ANSYS Workbench 15 стержневую раму - защитных экран из строительных хомутовых лесов. Сами стержни переношу из моего любимого Компаса V16 - там модель делаю в разы быстрее, чем сделал бы в ANSYS. Далее назначаю сечения - трубы 60 мм и 48 мм. Вся модель имеет диагонали и подкосы для обеспечения жесткости. Ввиду того, что в узлах хомутовых лесов - поворотные хомуты - жёсткого закрепления там не будет. Однако, в результате расчёта ANSYS выдаёт деформации именно в таком виде, будто каждый узел - жестко сваренный... К примеру, по идее все элементы лесов должны работать на чистое сжатие или растяжение. В моём же случае элементы деформируются так, будто в узлах есть ещё и моменты... Картинку прилагаю.

По данному поводу и вопрос - как задать для пространственной стержневой рамы все шарниры сферическими или цилиндрическими?

 

P.S. Уже всё "перетыкал"... Не получается.

Пояснение к вопросу.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Варианты:

1. Конвертировать балки в линки.

а) собственноручно apdl-вставками (commands object)

б) ACT-шкой

2016-12-07_11-11-10.png

Не забыть проконтролировать, чтобы каждый стержень был побит всего в один элемент.

2. Использовать end-beam-realease. Но в этом варианте придется очень много объектов создавать. Автоматизировать этот процесс, скорее всего, будет нерентабельно. Но попробовать-то можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видите ли, в APDL я не силён....Скажу больше - меня пока пугает этот язык программирования )))

Думается, должен быть более простой способ, используя инструменты Workbench...

 

Если же окажется такая печаль, что Workbench не способен на это, то нельзя ли поподробнее расписать пример такой  "apdl-вставки"?

 

Касательно варианта б) - это применимо только в 17 ANSYS? Придётся его устанавливать тогда.... )    (АСТ-шка это что?)

Изменено пользователем Zorgy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое интересное, что простой скрипт при простых условиях решает данную проблему.

Советы Соклакова отдают полной некомпетентностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Термин "скрипт" - мой ночной кошмар )))) Могли бы хотя бы привести пример для аналогичной задачи? :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 


 

esel,s,... выбрать нужные елементы, синтаксис надо уточнить по месту

et,число1,180 - сделали стрержневой тип элемента

тут надо задать его сечение и материал

emodif,all,type,число1 - заменили балки на стержни.

allsel,all - секретная команда.


 

Примерно так, детали надо смотреть на месте.

 

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Условия для пользования скриптом :

1. импортируете модель как сборку в DM

2.Модель должна состоять из линий, каждая линия как одно тело

3. В единый парт модель не включать

4. Создать Name Selection под именем kp - !жалко что 8 символов только, я б увековечил фамилию с отзывом

Name Selection под именем kp  должно содержать только совпадающие точки для балок - очень важно

4 После помещения в Mechanical убедиться, что созданы контактные пары, которые нужно удалить

5. создать командс со следующим содержанием

cmsel,s,kp
*get,nn,node,,count
cm,nn1,node

*do,c,1,nn
*get,cpm,cp,,max
cmsel,s,nn1
*get,nm,node,,num,max
nsel,s,loc,x,nx(nm),nx(nm)
nsel,r,loc,y,ny(nm),ny(nm)
nsel,r,loc,z,nz(nm),nz(nm)

*get,nn2,nnode,,count

*if,nn2,gt,1,then
nsel,u,,,nm
*get,nm1,node,,num,max
nsel,s,,,nm
nsel,a,,,nm1
cp,cpm+1,ux,all
cp,cpm+2,uy,all
cp,cpm+3,uz,all

*endif
allsel,all
cmsel,s,nn1
nsel,u,,,nm
nsel,u,,,nm1
cm,nn1,node
allsel,all

cmsel,s,nn1
*get,nn1,node,,count
*if,nn1,eq,0,then
*exit
*endif
*enddo

alsel,all

данный скрипт должен связать по перемещениям, сделать равными, Ux, Uy, Uz совпадающие точки. Степени поворота  останутся свободными - как бы сферический шарнир

6. Если нужно отладить скрипт, что не исключено. Начать сообщение с "Соклаков чудак"

Изменено пользователем dronm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Zorgy сказал:

"скрипт" - мой ночной кошмар

Спонсор кошмара - ув. dronm
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

))))) Что верно - то верно - "ужас" )))) Буду разбираться, что означают эти термины и символы... Другого выхода нет. Спасибо большое за пример - сохранил себе! :)

 

Добавил позже:

Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь литературу про скрипты именно в ANSYS..... Желательно, на русском языке... Желание освоить - очень большое!

Изменено пользователем Zorgy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А джоинты тут разве не помогут, раз уж человек решает в воркбенче?

Изменено пользователем Dandy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При присвоении джоинтов почему-то (в принципе догадываюсь, почему) модель вообще прекращает деформироваться... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, dronm сказал:

Условия для пользования скриптом

KISS

4744fb6bb7c624063a9e2d84b0f57ee0.png
 



 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое простое - плюнуть так как разница не велика. Или просто заменить линками, так вроде называются элементы работающие только на растяжение и сжатие. И по одному такому элементу на стержень. Изгибов то все равно не должно быть в том случае как Вы хотите.  можно еще в узлах тоненькие коротенькие элементики сделать, чтобы моменты сделать незначительными....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Zorgy сказал:

Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь литературу про скрипты именно в ANSYS..... Желательно, на русском языке... Желание освоить - очень большое!

У меня в подписи есть Котов, Конюхов - дадут всё что нужно знать для начала в классическом APDL.

Скрипты APDL в среде WB  - см. у меня методички тов-ща Бруяка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель должна состоять из балок.Именно в  этом случае равенство перемещений и свободные степени вращения обеспечивают как бы сферический шарнир.  Link и прочее здесь не подходит. Только beam

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Модель должна состоять из балок.Именно в  этом случае равенство перемещений и свободные степени вращения обеспечивают как бы сферический шарнир.  Link и прочее здесь не подходит. Только beam" - шарниры не передают моментов, линки тоже. Почему они не подходят если свойства требуются одинаковые ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Модель должна состоять из балок.Именно в  этом случае равенство перемещений и свободные степени вращения обеспечивают как бы сферический шарнир.  Link и прочее здесь не подходит. Только beam" - шарниры не передают моментов, линки тоже. Почему они не подходят если свойства требуются одинаковые ? 

 

"Конвертировать балки в линки" - вот же сразу предлагали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, dronm сказал:

Советы Соклакова отдают полной некомпетентностью.

Андрей, к сожалению пока форум обновляется не могу продолжить дискуссию с Вами в какой-то там еще теме, где Вы пробуете грустить о своей судьбе.

Поверьте, мне хватит словарного запаса, чтобы Вы не спали ночами и плевались слюной, стуча по клавишам. Но я уважаю форум, уважаю администрацию и участников. Я даже Вас уважаю, хоть Вы и не даете мне для этого повода.

Подумайте на досуге, что такое позитивный нетворкинг и какие партнерские отношения Вы выстраиваете с коллегами по отрасли. Подумайте, обратятся ли к Вам люди, если Вы столь неадекватны в своих проявлениях. И спасибо за внимание к моей персоне. ;) Пишите ещё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Vengeance
      Там не сложно, почитай Post Section.pdf @lexa345 огромная благодарность за помощь с интеграцией Cimco в мой постпроцессор) За комментарии к циклам еще раз спасибо   [SPOILER="CYCLES RENISHAW"] O9810(REN*PROTECTED*POSN) O9811(REN*X/Y/Z*MEASURE) O9812(REN*WEB/POCKET) O9814(REN*BORE/BOSS) O9815(REN*INTL*CORNER) O9816(REN*EXTL*CORNER) O9817(REN*5*POINT*RECTANGLE) O9818(REN*4TH*AXIS*MEASURE) O9819(REN*PCD*BORE*BOSS) O9821(REN*XYZ*MEASURE) O9822(REN*ANG*WEB/POCKET) O9823(REN*3PNT*BORE/BOSS) O9832(REN*PROBE*START) O9833(REN*PROBE*STOP) O9843(REN*XY*PLANE*ANGLE) [/SPOILER]
    • gudstartup
      а он там вообще есть? станок какого года 2023? у него поди  еще гарантия не кончилась так чего вас напрягают?
    • Kelny
      Последнии версии программы требуют завести в организации штат шаманов и не менее трёх бубнов, т.к. работы програмы часто требует риуталов Вуду, что бы хоть что-то работало нормально.   Так могут пропадать резьбы в сборках (частично или все), даже если вы их хотите или пытаетесь включить разнообразными способами, а если вам их удалось включить, то они могут отображаться не так как нужно. В вычислениях и уравнениях из-за вычислений с плавующей точкой два одинаковых числа могут быть не равны.   В чертежа на массивы обычно не надо задавать размеры каждого отверстия, а достаточно образмерить одно, шаг и максимальный размер.   Что подразумевается под правильно? Можно пример картинок, что это за отверстия и что значит правильно и как получается не правильно? Картинки или другие файлы в архиве можно вставлять прямо на форум после 10 сообщения на форуме.
    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
×
×
  • Создать...