Перейти к публикации

Не пересчитывается значение в уравнении, при изменении значения переменной


dmitriy79

Рекомендованные сообщения

Добрый день, уважаемые коллеги! На простом примере по файлу вложения, прошу помочь разобраться с проблемой перестроения размера, за счет изменения переменной.

По файлу вложения переменным задан размер, который зависит от ширины проема. Но, в случае увеличения длины проема, переменная остается прежней. Если заново завожу формулу, все пересчитывает. То есть нет автоматического перестроения. Прошу подсказать, где ошибка.


Вот, например, изменил основной размер на 5000, следовательно переменный должен стать примерно 1650мм, а он не перестраивается при обновлении.

Стены 2875.rar

post-47092-0-52083000-1480923089_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


у меня все пересчиталось, в формулах ничего не исправлял

(17 солид)

навсяк случай поставьте галку "автоматический порядок решения" нижний скрин (если нет)

275bf-clip-277kb.jpg?nocache=1

на всяк случай

547bf-clip-327kb.jpg?nocache=1

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот в уравнениях что пишет. Синтаксис уравнения не правилен. Вчера переустановил солид. Не помогло((

Склоняюсь переустановить систему((( система win10

Может есть мысли с системе ли проблема или все-таки в настройках солида??

post-47092-0-41437000-1480954879_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В другой Вашей теме был дан ответ как решить проблему:

"проблема в конфликте SOLIDWORKS и обновления Microsoft KB3072630"

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.12.2016 в 18:37, IgorT сказал:

В другой Вашей теме был дан ответ как решить проблему:

"проблема в конфликте SOLIDWORKS и обновления Microsoft KB3072630"

Из за этого обновления и тоолбокс не хотел работать при переустановке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      И тоже в пиратских (как же себя не похвалить)   даже мысли нет у комментатора почему чел вынужден делать такие расчеты. У @Ветерок  есть самый лучший расчет корпуса корабля.
    • gudstartup
      может  вам надо направление сигнала обратной связи изменить иначе при неправильном сигнале система будет отрубаться при включении слежения приводов? MP1040 %xxxxxx?x (If the axis runs away, he should be replaced 0 -> 1 or 1 -> 0) или вы неверно задаете параметр 331 332
    • g687
      Построил сваю, сделал шнек из листового металла, получил его развертку, далее на развертке сделал вырез Но почему то когда я развертку сворачиваю - то вижу по прежнему прямой край.   Я раньше так делал и все было ок.   Подскажите пожалуйста - как правильно внести изменения в развертку чтобы увидеть изменения в 3D модели?
    • gudstartup
      @Av-eng Если МП112.1 не 0, то это возможно! А у вас как? на какие разъемы платы управления подключены датчики моторов? MP112.0-8 Assignment of speed encoder inputs to the axes Input: 0: No speed encoder input 15 to 20: Speed encoder inputs X15 to X20 62 to 64: Speed encoder inputs X62 to X64
    • g687
      Подскажите пожалуйста - как это сделать ? Я пытался это сделать - но почему то Solid требует только цилиндрическое тело. Какокй командой это делается?
    • Ветерок
      Вероятно, автор испытывает оргазм от бесконечного числа параметров. И в этом ТФ для него - самое то.    
    • gudstartup
      надо искать как это у вас на 430 делается
    • Jesse
      блэт, в итоге получил 1-ю СЧ 68 Гц. Вон заказчик в истерике бьётся головой об стену ищет эксплуатантов подобных насосов, чтоб спросить насколько опасно эксплуатировать насос в околорезонансном режиме Ну что хорошо, вал действительно жёсткий: в статике прогиб/напряжения вообще копейки. Поэтому мне кажется он или в в околорезонансном режиме должен збс проработать..  Разве что усталость/циклика могут показать  свой нос из под ковра.. хз.. ЧТо думаете Вы?) На этой картинке k=1,2,3....6 и z=1,2,3 за что у вас отвечают? Количество лопаток рабочего колеса? И что за синие кривые? Это типа частота гидродинамических сил/срыв вихрей? (если нет, тогда непонятно почему кривые).  Просто в ПНАЭ прочитал раздел про вибропрочность насосов, вспомнил ваши картинки...))
    • Ветерок
      Бывает. Но очень редко. Бывает когда один конструктор ваяет в разных софтах :)
    • Sergei94а
      Здравствуйте. Поделитесь постом? 2413pk@bk.ru
×
×
  • Создать...