Перейти к публикации

Визуализация обработки


Рекомендованные сообщения

Программу посмотрел, по Адресам все нормально. Посмотрел документацию на Fanuc 6M там такая фишка есть. Дословно "Наличие или отсутствие запятой приводят к существенно разным результатам, что требует некоторой осторожности. Данное обстоятельство совершенно отличается от случая калькулятора.

G21(metric)

X1. -> X1 mm

X1 -> X0.001 mm

Допускается совместное задание с запятой и без запятой

X1000 Y23.7

X10. Y22359

Но это документация 1983года. Неужели в 0 Fanuc'e реализовано тоже самое, да.. беру свои слова обратно. :doh: Как говорится век живи - век учись. На 16i я такого не встречал, да и в доке по ней нет ничего подобного. Остается только более внимательно прочитать доку по 0 фануку. Поговорю с еще одним сервисменом. Насколько я знаю 0 стойка появилась года 3 назад. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Неужели в 0 Fanuc'e реализовано тоже самое

<{POST_SNAPBACK}>

Как видишь так оно и есть, и два моих примера тому пдтверждение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот нашел и в 16i Fanuc . Здесь отвечает за это параметр 3401 бит DPI -> 0/1

Посмотрите в документации как это сделать. Как войти в систему. Чтобы стойка интерпретировала 1 и 1. как 1мм. Вам нужно выбрать тип записи калькулятор.

Изменено пользователем RChM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отправил мылом 2 программы

<{POST_SNAPBACK}>

Получил и отписался. По крайней мере одно такое место нашел сходу, когда подключил стойку, которая отличает числа с точкой и без. Прикладываю картинку.

post-534-1137491360_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, это тот зарез, который они сами сразу и не заметили - там на рабочей подаче металл срезало

почту получил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверил работу данного параметра на своем станке. Эта функция существует и работает. Но сильно я сомневаюсь что люди которые пускали станок могли оставить этот параметр в том положении в котором он находится у Вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверил работу данного параметра на своем станке. Эта функция существует и работает. Но сильно я сомневаюсь что люди которые пускали станок могли оставить этот параметр в том положении в котором он находится у Вас.

<{POST_SNAPBACK}>

Интересная информация, правда надо-бы сначала в документации порыться, чтоб выяснить есть там такая фишка или нет... а то методом тыка... какая дока есть на этот фанук не знаю - я там удалённо работаю - появляюсь только по необходимости.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фишка есть процентов на 120.

У Вас есть реальная возможность доказать правильность своей программы с точками или без. А операторам объяснить куда без знаний лезть не стоит.

На Фануке около 20 000 параметров. В часности этот, насколько я понимаю, нужен для реализации на станке программ написанных лет 30 назад в импульсах. Преемственность у стоек достаточно развита.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, это тот зарез, который они сами сразу и не заметили - там на рабочей подаче металл срезало

почту получил

<{POST_SNAPBACK}>

Ну а это видимо то, что они точно заметили и сразу? :smile:

post-534-1137563236_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А операторам объяснить куда без знаний лезть не стоит.

<{POST_SNAPBACK}>

да знаний у них хватает, просто они сначала делают, потом думают...

Ну а это видимо то, что они точно заметили и сразу? 

<{POST_SNAPBACK}>

Совершенно верно, правда станок успели остановить до того как он по Y пошёл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Раз оператор говорит что нужна точка, значит надо. Это же не сложно вывести программу с десятичной точкой. Работал на 3 разных фануках и везде по умолчанию нужно ставить точку (и на старых и на новых версиях). Так операторы и привыкли и менять ничего не хотят. Почему бы их не ублажить??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, когда руками правишь некоторые ЧПУ программы, по неопотности забывал по началу точки

ставить....результат был плачевный. Самый простой способ проверки точки- это поставить кое-где

в Vericut галочки:) А есть другой способ, через параметры стойки задать опредение записи X1

именно как перемещение по исо X на 1 мм... у меня стойка совместимая с fanuc...вроде такой

параметр находил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ander, IBV

А есть другой способ, через параметры стойки задать опредение записи X1

именно как перемещение по исо X на 1 мм... у меня стойка совместимая с fanuc...вроде такой

параметр находил.

Повторюсь на Fanuc 16i параметр 3401(DPI) =1 И Вы навсегда забываете про эту точку. Несколько месяцев назад коллега работал на Fanuc 0i T.. -работал без точки. :mad:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз оператор говорит что нужна точка, значит надо. Это же не сложно вывести программу с десятичной точкой

<{POST_SNAPBACK}>

вывести не сложно, точно также несложно её пропустить при залезании в программу ручками... чего больше стараюсь не делать.

Повторюсь на Fanuc 16i параметр 3401(DPI) =1 И Вы навсегда забываете про эту точку

<{POST_SNAPBACK}>

сами они в параметры лезть не хотят - и правильно в общем-то - могут такого налазить... я предложил к сервисмену обратиться - результат пока не знаю...

Последняя версия симки уже умеет понимать отсутствие точки в координате также как и стойка станка - всего одну галку поставить нуно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Marozof, все таки в САПРе иногда быстрее что-то исправить ручками и лучше проверять программу в

G-кодах, ну в частности в Vericut-e. Как раз если забыл где-то поставит точку... то ты это легко заметишь. А операторам лучше сразу себя приучить работать с точкой- это аксиома.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.  
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
×
×
  • Создать...