Перейти к публикации

Визуализация обработки


Рекомендованные сообщения

...родилось из "ПОСТПРОЦЕССОР 5-ти ОСЕВОЙ ОБРБОТКИ"

Кто чем визуализирует программы обработки на ЧПУ (2,3,4,5 координат) прежде чем кинуть на станок и запороть железяку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


до 3х координат - NCManager

5-ть координат - Vericut - движения. NCManager - орфография.

Это если говорить о проверке именно по G-коду.

А перед тем как выдать программу, т.е. перед постпроцессорм - симатроновским симулятором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...родилось из "ПОСТПРОЦЕССОР 5-ти ОСЕВОЙ ОБРБОТКИ"

Кто чем визуализирует программы обработки на ЧПУ (2,3,4,5 координат) прежде чем кинуть на станок и запороть железяку

<{POST_SNAPBACK}>

1)Визуально оценить столкновения инструмента с заготовкой в САПРе

2)VERICUT, и как раз там же синтаксис G кодов, при правильной настройке

поста в VERICUTE.

3) Посмотреть в той же CIMCE G коды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До 3 осей в NC Formatter

4 оси по траектории в NC Formatter

5 осей в NC Formatter, но хотелось бы чтобы работало побыстрей побыстрей и нет истинного динамического вращения объектов (правда сложных обработак давно не делал).

В последнее время проверяю только G - коду

В последнее время какже все сравниваю с матмоделью в нашей спешке так спокойней и занимает не больше минуты-двух.

В САПРе ( UG NX) не проверяю, не очень удобно, да и медленно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...родилось из "ПОСТПРОЦЕССОР 5-ти ОСЕВОЙ ОБРБОТКИ"

Кто чем визуализирует программы обработки на ЧПУ (2,3,4,5 координат) прежде чем кинуть на станок и запороть железяку

<{POST_SNAPBACK}>

В PowerMill мельком

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CATIA!!! Быстрей, чем Vericut, можно посмотреть зарезы, недоработку и т.д.

Ага!!!! :wallbash:

И стороннюю программу в G-кодах проверит???? :mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага!!!! :wallbash:

И стороннюю программу в G-кодах проверит???? :mad:

<{POST_SNAPBACK}>

Никто про левые G-коды не говорил, хотя для этого Delmia подходит неплохо.

Кстати, имеем вот станочек DMU80p, ось В имеет ограниченное перемещение, т.е. во время работы стол может прокручиваться, в Верикате в точности будут совпадать эти вращения стола?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andrey-rr

Человек пишет в чем ему проверять программу, а не разрабатывать!!!!

Почитайте верхний пост!

Имеются в виду именно отдельные верификаторы... :doh:

Причем тут CATIA? :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, имеем вот станочек DMU80p, ось В имеет ограниченное перемещение, т.е. во время работы стол может прокручиваться, в Верикате в точности будут совпадать эти вращения стола?

Хотя и не совсем по теме.

Да это настраивается. Верикат будет предупреждать что нарушено ограничение по углу поворота. Эти углы не симметричные вроде, у этого станка. В одну сторону 30 в другую 40 град. или что то около того.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешите продолжить не по теме, но 13-13 будет тоже наверно интересно, т.к. станок тоже 5-ти координатный.

У оси В (головы) ограничения 0-180 град., даже в одну сторону возможна работа с поднутрением (минус 0 с чем-то). Мы еще не разобрались когда происходит поворот стола, но точно ясно, что он происходит далеко до пределов ограничений. Может быть это связано с изменением знака одного из векторов, определяющих угол наклона инструмента. Представители DMG говорят, что не возможно отследить точно относительное перемещение оси В(головы) и С(стола). Поэтому я про это и спрашиваю.

2SHARit:Где видно что первый пост про отдельные верификаторы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где видно что первый пост про отдельные верификаторы?

Я так скажу - не где видно, а что подсказывает. Здравый смысл!

Имея CATIA, спрашивать кто чем визуализирует, значит подразумевать отдельные верификаторы тем более!

А человеку, не имющему CATIA, советовать ее в качестве визуализатора глупо.

И закончим на этом!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а такую деталь каким верификатором можно получить, подскажите

Ася 205259430

Изображение

Изменено пользователем WikKul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Predator Virtual CNC версии 3.4 и выше , но 4_той оси отображается как

поворот инстумента а не детайла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если фрезерная и концевой фрезой, то тогда вопрос неинтересный. :)

Верикат например. Поворот детали или инструмента, зависит от того в каком режиме смотреть симуляцию. В станочной симуляции, будет вращаться деталь. В режиме симуляции заготовки, будет вращаться инструмент относительно детали. Кстати, думаю что в Предаторе анологично должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, думаю что в Предаторе анологично должно быть

<{POST_SNAPBACK}>

Версия Предатора 3.4 слышком древная , потому и в ее нет станочной режим . Я делаю в ее

2 симуляции : резание заготовки с проверка для быстрые движения внутри материала , и

проверка на подрезов в/у STL модель детайла . Визуализация в етом случае совершенно не нужна

потому что все колизии записываются в LOG файл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
×
×
  • Создать...