Перейти к публикации

Отображение сварных швов из модели на чертеже


Рекомендованные сообщения

А по теме можете что нибудь сказать?

Ну коль шов не можете отобразить, то есть варианты добавления условного изображения шва, которое фактически добавляет просто треугольничек: http://help.solidworks.com/2015/russian/SolidWorks/sldworks/c_end_treatments.htm?id=bee6508cfd064325a48e2b47cc74d8aa#Pg0&ProductType=&ProductName=

 

В документе что нового в SW2011 (страница 181) была такая запись:

 

Поддержка сварных швов в чертежах

Обозначение сварного шва

• В чертежах можно вставить двунаправленные обозначения сварного шва,

прикрепленные к путям сварки. Щелкните Вставка > Элементы модели и в

разделе Примечания щелкните Обозначение сварного шва.

• Имеется возможность вставить обозначения сварного шва, гусеничные швы и

обработку торцов для сварных швов в конкретных видах. Щелкните Вставка >

Элементы модели и в разделе Источник/Назначение щелкните Выбранный

элемент для параметра Источник. В разделе Примечания выберите

Обозначение сварного шва, Гусеницы или Обработка торцов. Переместите

указатель для подсветки пути сварки и щелкните для размещения примечания.

Сварные детали

Также имеется возможность выбрать характеристики сварного шва из дерева

конструирования FeatureManager в команде Элементы модели.

 

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1256.Mr5ux6tGymO5Q4Q8vMslC8vcmqxc_FW0vkooaZD6dhjaeGHn5WkSJaxTyLxMdFjmH9qLh4KPTh3WxEU5H-2ePz07yv8nZJkn79e0N1LjIZg.d9f5b22b5e38e645abfb83ebd07471e379865236&uuid=&state=H4h8uvWmGgzSQA8WTiQiw8biyXbKMlq7HT_3iJ1Q09UPOEeP7H_NxRtliRg1GZmyVV-YgjXYLzwSoAg6KUh-jNs9QMiSlHyUhTKPNlpMD5A&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcUxublhLbmY2N3duZTFBUXRtTXVONHV2dVVmWmhvazBGSGE3QXN3dFlmLWpLV1pueHIzY29EeEtpOFo2UzR1V1c5S3gwcldQVzBNcVJVWkpaUVd4cm03aWs3WDItNEM0YnByLVd3Yi1ZaWRzZ09KQ0dVeE0wdw&b64e=2&sign=a17ec901254a2c340bc04b2267568c82&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk2FgCozU2XcjoZu_tELDcsJ-M33z0JMyrRq1wivfjPCLeoc2iiruKN9xGRuSj4R0c2jr1vEeJpPD334IFsy_odGiVZMPoVnxqF8ZAnShseAgrSYz65umru6ssnKGGr743XhRUlm7my6qATIppNsQ1TMvvExDfgkmeuIAV6aJ9iTPl_xdmQ6dyvc04ndBRDdqncjEt6XpB4stEMDZ6XOweC_NA-ehZg__KjURqfCnYt_ugs3zbcT7raIG0xL8_j9zTQ&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpBy7Yii5k1CJBf73h4zoxS99hVvUYdp_q_f686lNS__3QmPaXJs8FgqGudeLxqxK7wrEGwuJF3--6hC5nw6_KLNNpLyKCJBLmC47RLZrMgk4bppOjUDk6JbEQ2fhUH1_7V82N89GAZLNKFPYXFpfSJGUmr2Z8e2T0CT9ufeHrIVhIpZIlrgwmF0-RwlXVFxiMybEv0u470u3_6Rfxdcuc7qbmLHHS_ee9jmgDk1NaO78XT9Ur1bhsVB27eY7dLJav&l10n=ru&cts=1480496157399&mc=4.152492594515677

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не можете ответить на вопрос так и скажите.

Я вот тоже не понимаю в чем проблема... Передаете комплект КД, где есть деталировка, там обозначена разделка кромок под сварку.

Вы же спрашиваете как отобразить на сборочном чертеже шов, который виден на модели? Отображайте по госту 2.312-72, работаете с европейцами отображайте по iso 2553:2013.

А что, если вам нужно еще снять усиление, сделать плавный переход, задать шероховатость для шва? вы это тоже будете как-то пытаться на модели отобразить?

Изменено пользователем udlexx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну коль шов не можете отобразить, то есть варианты добавления условного изображения шва, которое фактически добавляет просто треугольничек: http://help.solidworks.com/2015/russian/SolidWorks/sldworks/c_end_treatments.htm?id=bee6508cfd064325a48e2b47cc74d8aa#Pg0&ProductType=&ProductName=

 

В документе что нового в SW2011 (страница 181) была такая запись:

Через вставку элементов удалось вставить обозначение сварного шва с модели, а не графику(. Саму графику приходится дорисовывать через кнопку  "обработка торцев" (чо за название?!). 

В меню команды "вставка элементов" импорт швов именуется тоже "обработка торцев", следовательно логично предположить такую кнопку для сборки. Но где она?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может хватить флудить. Не можете ответить на вопрос так и скажите.

 

А вот @udlexx меня поддержал..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
графику приходится дорисовывать через кнопку

 да, теперь это только так.  :sad:  Насколько я помню, швы, пайку, клей в виде элемента отменили из-за "слишком тяжелого отображения в модели"

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример можно??

 

Назначил сварной стыковой шов с тыльной стороны (обозначение под полкой),

без удаления усиления шва.

В итоге шов выполнили с лицевой стороны со снятием усиления.

Конечно была ругань, ошибку признали все переделали. 

Если сварной госты по швам способен вычитывать, то вам повезло.

Но замечаю, что зачастую сварным читать госты невмоготу.

Поэтому бывает оправдано перестраховаться и показать разделку и сварные валики.

Хотя я, признаться, не в восторге от необходимости дополнительной разметки.

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Бывает направленный отрезок, а бывает его длина. Единичный направленный отрезок задает направление, а длина его величину. Так и давление аналог длины, а направление задает площадка через нормальный вектор вместе они порождают силу давления. Вроде все очевидно, а Добряк не может смекнуть уж пару десятилений. Но пора вернуться к взаимодействию атмосферного давления и грунта... :) Когда Борман закапывает газовую трубу в землю, то надо учитывать атмосферное давление на грунт или нет ?  Вот в чем вопрос , вот в чем загвоздка даже можно сказать :)
    • gudstartup
      Логично это когда ОС не замешана среди файлов системного ПО ЧПУ а имеет свой установочный раздел полноценную систему команд bash а не какую то смесь дос'а и линукса систему безопасности selinux позволяющую контролировать целостность разделов и системных файлов собственный графический интерфейс, средства логирования и мониторинга состояния системы и наконец файловую систему extfs которая на порядок надежнее старой доброй FAT  и это точно не Heros 4 HEROS5 это продукт для настоящего времени жалко что нет его дистрибутива для инсталляции...
    • Fedor
      "мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или внешнего поля"  давление это параметр среды, а не мера взаимодействия тел. :)  Так учит термодинамика, а она основа всей физики  :)
    • arctog
      Оно бы обработало их все, будь небольшой припуск материала.
    • ДОБРЯК
      Это и доказывать не нужно. Открываете учебник и читаете. Сила это векторная величина. А сила это нагрузка.  Это вы умножая скалярное давление на скаляр (площадь) получаете скалярную) силу, и эту глупость доказываете уже пятнадцать лет. Я вам ничего не доказываю, я смеюсь над вашими знаниями. Обсуждали уже этот вопрос. Почему Федор про Паскаля говорит? Забыли уже...:=) Гидростатическое давление направлено во все стороны. Мы это обсуждали уже много раз, но вы это забываете.:=)    
    • maxx2000
      Так, а ты сам то читал заголовок 158 млн. раз?  Твои дубли никому тут не нужны, свой быдлопром можешь форсить в ранее созданных темах где уже есть ответы на твои вопросы, достаточно научиться пользоваться поиском.
    • maxx2000
      так кто же спорит, есть. Только зачем и что  с ним потом делать и почему просто не взять трубу прямоугольного сечения. Тут да же вон умник есть, профиль повернул открытым краем вниз, как очевидное для всех, а то что он может как лоток использоваться и как гайки крутить уже неважно.
    • ruslod
      Это даже хорошо - всё логичней чем могло быть
    • arctog
      Добрый человек, а не подскажешь где ее найти? Все перерыл
    • Борман
      Вот вам мои доказательства на ваши гениальные умозаключения. Оцените масштабность ваших доказательств и моих.   А вы доказываете,  что нагрузка это вектор. Просмотров будет два мильона...:=)   Куда приложено векторное) давление в шарике ?   Не ожидал, что вы будете доказывать, что скалярная нагрузка (давление) это вектор. :=)   Для вас то что давление - это вектор это догма. А догму не нужно доказывать.:=)
×
×
  • Создать...