Перейти к публикации

Переход с sw13 на sw16


metalist93

Рекомендованные сообщения

В 09.12.2016 в 17:41, metalist93 сказал:

пакет, набор настроек для оформления в САПР КД по ГОСТ

С этого надо начинать при переходе на новую версию. Будут ли любимые макросы работать от Леона или еще какой софт. А не -я бы поставил просто бы поставил 2017.. И получи геморой :)  Я лично на 2014 сижу и причин много, от иконок и интерфейса до того что многие предприятия сидят на 2014 до санкционный :) с 2015 изменен формат файла и это очень плохо так как он стал закрытым для показа содержимого полей.

Изменено пользователем Maik812
ошибка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


36 минут назад, Maik812 сказал:

так как он стал закрытым для показа содержимого полей.

Нет. Как раньше можно было всё считать, так и сейчас можно. Без всяких тотолкомандеров. Опять вводишь в заблуждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Винде свойство файло показывает в 2014 версии все содержимое полей, а в 2015 уже нет не чего не видно. Но стоит 2014 или не стоит я данные вижу от версии 2014!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот  мой печальный опят показывает что 2017 часто вылетает - на 2013 такой периодичности не наблюдалось 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10я винда 2017 солид sp1 за месяц вылетел мб пару раз макс, но винду я сам устанавливал и ставил все программы. А на прошлой работе был 2013 sp1 и вылетал несколько раз на день, но там я не мог переставить винду и объяснить сисядмину что с компом что то не так, он свято верил что если винда загружается - значит с ней все ок)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вообще не помню, что бы у меня SW2009, 2011, 2013 ни с того ни с сего брали и слетали. Только если я начинаю чего-то не очень осмыслено делать, то он у меня корректно спрашивает: "завершить процесс?", типа, хозяин ты не перегрелся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, afenogen сказал:

я вообще не помню, что бы у меня SW2009, 2011, 2013 ни с того ни с сего брали и слетали.

от сервиспака зависит, но по моим наблюдениям до 13й версии солид был по стабильнее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.01.2017 в 13:43, Spikard сказал:

но по моим наблюдениям до 13й версии солид был по стабильнее

Не знаю, что 14 СП5, что 15 СП5 - очень стабильны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...