Перейти к публикации

Переход с sw13 на sw16


metalist93

Рекомендованные сообщения

Господа бывалые, аргументируйте свою позицию почему необходимо перейти с SolidWorks2013 на SolidWorks2016? 

В противном случае почему не стоит?

PS: Использую в своей практике твердотельное моделирование, шелл моделирование, отработка сборки изделия, оформление КД.

 

post-47625-0-54294500-1479882635.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Плюсы
1. больше функций и полезных команд.
2. возможность открытия файлов других конструкторов. Мало кто 13 использует (в моём окружении. все 15-16)


Минусы.
1. Нужно комп мощнее.
2. Интерфейс. мне не удобный и не привычный. я остался на 15.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас куплена 2013, смысла покупать 16 и 17 нет, для практических целей можно сказать что она не окупится никогда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

работал в 13, был доволен. Перешел на 16 - и уже как больше полугода плююсь не могу...

вроде и к интрефейсу привык, но блин не стабилен 16 как 13...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но блин не стабилен 16 как 13...

вылетает? 


смысла покупать 16 и 17 нет,

вот если бы ответ дали более развернуто и аргументировано, то цены бы вам не было) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вылетает? 
 

да у меня крашится стабильно пару раз в неделю. в зависимости от того что на нем делаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разговор о версиях программы без указания сервиспаков сродни сравнению разных программ.

 

Например, может быть неудачный SP0-SP3 (могут быть не стабильными), SP4 относительно стабилен, а уже SP5 может быть с косяками, тут как повезёт от версии к версии и сервиспаку программы. А вообще обычно SP4-SP5 достаточно стабильные получаются.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас уже есть версия 2017 и имеет ряд интересных доработок, меня порадовала система защиты от случайной геометрии. Все те "сопли" отрезки с размером в микрон которые случайно появлялись, теперь не будут выносить мозг проектировщикам. Сам же пользуюсь пока младшей (очень) версией, и считаю главной не доработкой solidworks это не возможность младшей версии работать с поздней. С чем это связано не могу понять, ведь все доработки из года в год, да и за все время в целом чисто субъективны.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот если бы ответ дали более развернуто и аргументировано, то цены бы вам не было) 

у нас куплен 13 солид

точное количество лицензий которое предложили я не помню, но примерно 3-5 за 1,5 млн рублей (16 солид)

я не экономист, но примерно прикинуть могу

по ощущениям эффективность конструктора при переходе с 13 на 16 солид увеличится ~ макс на 5%

средняя зп 30000, не знаю какая польза от конструктора, но пусть 100000 минус ЗП+ 5%зп=73000, 5% от этого 3650, время за которой он окупится 1500000/(3650*5лицензий) 83 месяца или 7 лет по самым оптимистичным подсчетам

за этот срок наверняка появится что то более интересное, но даже если и нет, то есть куда более выгодные вложения денег

ЗЫ так позабавило удивление менеджера солида когда ему сообщили что мы небудет их покупать)

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
средняя зп 30000

 а причём тут ЗП конструктора? Он зарплату получает не за владение софтом, а за предоставление фирмой товаров.

 

 

есть куда более выгодные вложения денег

 откажитесь, поставьте NanoCAD бесплатный. Всё пойдёт путём!

Всё правильно))) В России не принято платить программистам  :biggrin:  Только дизайнерам и картиночникам-фрилансерам, которые используют только ворованный или бесплатный софт

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В России не принято платить программистам :biggrin: Только дизайнерам и картиночникам-фрилансерам, которые используют только ворованный или бесплатный софт

Скольких программеров знаю - все лабают в легально купленных VisualStudio. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
знаю

 да хоть в блокноте с GCC. Главное не платить им или просить продать их программу подешевле  :sad: это ж всего лишь несколько сот тысяч строк кода.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 а причём тут ЗП конструктора? Он зарплату получает не за владение софтом, а за предоставление фирмой товаров.

 

 

 откажитесь, поставьте NanoCAD бесплатный. Всё пойдёт путём!

Всё правильно))) В России не принято платить программистам  :biggrin:  Только дизайнерам и картиночникам-фрилансерам, которые используют только ворованный или бесплатный софт

если читали какой-то другой пост, то логично бы цитировать именно его

если все таки мой, то попробуйте прочитать все слова

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот есть пару статей по 16 и 17 версии солида. Может поможет..



Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lomovcev.SV, Спасибо! Сначала подумал, что автор статей хохмит. Открыл хелп и понял, - не шутка.

 Для себя лишний раз убедился. Пусть SW будет любой версии, но только Eng, не в "русском" переводе :no:

:doh: уклоны и градусы, мля. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии. 
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
×
×
  • Создать...