Перейти к публикации

Интеграция КомпасAPI+Firebird+Excel


Рекомендованные сообщения

Как то потребовалось решить одну простую задачу. Собрать сборку.a3d компаса в одну папку. Задачу решил, но попутно оказалось еще множество полезных утилит.

Проверка ошибок в сборке.

Копирование текстовой информации деталей и под сборок в Excel.

Копирование файлов в одну папку (архив, или для передачи их по почте).

Но на этом не остановился. Попробовал создать дерево в Firebird назвал его - состав изделия.

Родилась идея создания базы которая может решать множество производственных задач.

Хотелось бы обсудить эти вопросы,  кто уже пользуется нечто подобным или интересны подобные решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как то странно 65 просмотров и тишина...... тема не интересна или базы данных и автоматизация не интересна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как то странно 65 просмотров и тишина...... тема не интересна или базы данных и автоматизация не интересна.

Ничего странного, не тот форум для обсуждения :no:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего странного, не тот форум для обсуждения :no:  

вроде как САПР!? А какой тогда? ASCON?  это что то!!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти всё тоже организуется программами аскона, было б нужно купили...

А так у каждого по мелочи свои "примочки", обсуждать которые не интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Почти всё тоже организуется программами аскона, было б нужно купили...

А так у каждого по мелочи свои "примочки", обсуждать которые не интересно.

Я не предлагаю покупать. А вообще можно конечно и ни чего не делать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не предлагаю покупать

Да речь не о том, что вы предлагаете.

Просто данная тема не актуальна для большинства, а для кого актуальна, те уже нашли решение, которое обсуждать незачем (или иные причины нежелания).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...