Перейти к публикации

Мат на форуме.


Рекомендованные сообщения

Для проверки искренности высказываний противников ненормативной лексики в данной теме, предлагаю оным поставить двухпудовую гирю на ногу. 

Посмотрим, что из них польётся…)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Перечитайте и пересоберите в голове определение тавтологии.

Масло масляное - тавтология. А уборщик убирается - не тавтология.

Раз уж речь о тавтологии..

К мату конечно отношения никакого не имеет, если не добавлять всяких разных частиц..

давно беспокоит вопрос и вот решился посоветоваться с Вами коллеги, иногда в транспорте приходится слышать такую фразу "остановите на остановке".

 

Так вот, на Ваш взгляд. такая конструкция отдает глупостью или как?

С одной стороны - остановка, она ведь потому так и называется, что в любом случае на ней водила остановится, а с другой вдруг желающих на выход то и нет..

Короче мне слух такая фраза режет.. было бы скажем для уха приятней "на следующей остановите, пжалста" ну или как-то так.. 

Под кат нырять только личностям с крепкими нервами (и серьёзно не воспринимать). :rolleyes:

Помнится был такой прикол, что настоящий интеллигент скажет " я вам в отцы гожусь"  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предлагаю оным поставить двухпудовую гирю на ногу.

 

Нет, ну это как-то совсем немилосердно. Может, лучше на кошках потренироваться?.. Шрёдингера. И животинке развлечение, и урок с проверкой товарищам?.. :rolleyes:

Короче мне слух такая фраза режет..

 

А ведь забавный вопрос... И мне почему-то режет... Хотя и не тавтология. А вот, скажем, "умаслите мне маслицем кашу, пожалуйста" - не режет...

Загадка Бытия... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд - единственное увесистое основание для абсолютного отсутствия мата на форуме - это какая-то вероятность появления на форуме детишек. Ну и женщинам может быть неприятно. Может и в гугл этот мат попадает.

 

Раздел - где допускается возможность появления мата - наверное стоит сделать закрытым для гостей, и фильтровать по возрастному цензу лет до 16. Женщинам - подтверждать свое согласие при входе в него. Если это позволяет движок.

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели нормативной лексики не хватает для того, чтобы выразить свою мысль ?  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели нормативной лексики не хватает для того, чтобы выразить свою мысль ?

С матом ёмче и короче.

К тому же это часто помогает в общении с иностранцами, плохо владеющими русским языком. Например, фразу "зачем так много нагрузили, разгружайте обратно" можно сказать, используя всего одно слово. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неужели нормативной лексики не хватает для того, чтобы выразить свою мысль ? :)

С женщинами, прохожими и детьми разговариваю без мата совсем, язык чистый, как лукоморье Пушкина.

На работе с мастерами, нач.цехов и рабочими - мата от 13 до 27%, так быстрее, понятнее и ниже вероятность недопонимания.

С коллегами и подчиненными - мата практически нет, но в исключительных случаях без него никак, по другому не доходит.

Также есть одно наблюдение - мат написанный гораздо грубее, чем произнесённый. Так что в письменной речи его или быть не должно, или его градус должен быть снижен на порядок - эффект все равно будет сильным, думаю я.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С женщинами, прохожими и детьми разговариваю без мата совсем, язык ...

Как с котами?

:-)

Впрочем,зачет,по итогам опросов вы выбраны в помошники к ТС !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неужели нормативной лексики не хватает для того, чтобы выразить свою мысль ?  :)
Прочитав тему, увы, не хватает. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С женщинами, прохожими и детьми разговариваю без мата совсем, язык чистый, как лукоморье Пушкина. На работе с мастерами, нач.цехов и рабочими - мата от 13 до 27%, так быстрее, понятнее и ниже вероятность недопонимания.

Для женщин, детей и рабочих :smile:

post-11848-0-66891700-1478680332.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже в такой "теме"-мля можно знаний получить. :doh:

Поправьте спецы: у тавотниц M8 шаг резьбы - 1 вроде. А для обычного болта М8 нормальный шаг резьбы - 1,25. Плюс шприц на резьбу M8 с ходу не гуглится, M10 вижу и тоже с шагом 1.

Надо бы инструкцию дополнить.  Резьбу запортачат. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели нормативной лексики не хватает для того, чтобы выразить свою мысль ? :)

Нормативно можно произнести, а ненормативной именно выразить.

Я о выразительности... Специфика речевосприятия отдельных индивидуумов такова, что без выражения до них не доходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самокритично. Уважаю :)

 

"Для женщин, детей и рабочих " - неужели нельзя было болтик вниз сместить на 10 мм примерно, чтобы что ни сунь упиралось в подшипник ? И крышку тоньше сделать чтобы масло легко могло перемещаться...

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
фильтровать по возрастному цензу лет до 16. Женщинам - подтверждать свое согласие

 

Дети сюда и так не ходят, а женщины могут еще и обидеться, восприняв как очередное посягательство на ущемление их прав  :bleh:

Как-то на улице, обгоняя двух представительниц женского пола (на вид обеим чуть более двадцати лет) услышал обрывок их разговора (обсуждалась тема какой-то тусовки) - такого отборного мата я не слышал даже от портовых грузчиков  :biggrin: не говоря уже о сапожниках, сантехниках и т.п. контингента.

Интересно, кто-нибудь из присутствующих, слышал как сейчас разговаривает подростающее поколение?

 болтик вниз сместить на 10 мм примерно, чтобы что ни сунь упиралось в подшипник ? 

Подшипник-то роликовый (радиально-упорный) и закрутит туда какой нибудь дядя Фёдор болтик подлиннее .... Вот тогда, спустя некоторое время и можно будет вдоволь насладиться прослушиванием "нормативной лексики"

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дети сюда и так не ходят, а женщины могут еще и обидеться, восприняв как очередное посягательство на ущемление их прав  :bleh:....

Гугл еще из упомянутого остался... как с ним быть?

 

c4400dd7dc41.png

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гугл еще из упомянутого остался... как с ним быть?

Хуморок страница 12 особо порадовала.

Святая инквизиция тоже о морали и нравственности радела.

Может кому то сюда http://forum.wiw1.ru/viewtopic.php?t=21740 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
такая конструкция отдает глупостью или как?

Глупостью не отдает. Она именно режет слух. Это стилистическая ошибка, которая хранится в учебниках под общим названием "повтор".

При написании художественного произведения крайне не рекомендуется повторяться. Одно и тоже слово или даже однокоренные слова действительно режут слух, если частят в тексте. Подбираются синонимы, аналоги и так далее, лишь бы не было повтора. Чтобы звучало. "Шеф, на остановке тормозни" - и всё сразу по-другому.

 

А вот в техническом языке напротив, синонимы крайней вредны, поскольку допускают неоднозначные интерпретации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...