Уклон от линии разъема с "вытеснением"

[Джага 17]

Доброго времени суток!!!
Необходима помощь профи.

Возможно ли реализовать следующую схему уклона?

Размер 50 задается на фигуре от линии разъема.

 

[danzas 103]

Возьми готовый эскиз квадрата (из которого вытянуты обе половины)

и выдави, назначив нижнюю плоскость  "От", дави до поверхности разъема,

поменяй направление вытяжки, укажи конус 5 град "уклон наружу".

Все делается из начального эскиза.

"Объединить результаты".

Изменено 7 ноября 2016 пользователем danzas

[Джага 17]

Возьми готовый эскиз квадрата (из которого вытянуты обе половины)

и выдави, назначив нижнюю плоскость  "От", дави до поверхности разъема,

поменяй направление вытяжки, укажи конус 5 град "уклон наружу".

Все делается из начального эскиза.

"Объединить результаты".

Спасибо...спора нет...так получиться.

Но если мы усложним задачу и возьмем не такой простой контур....то все слегка усложниться))))

Интересует может ли Solidworks от плоскости или линии разъема сделать подобное вытеснение с помощью команды "уклон"??

Для чего это....на чертежах по разному задается конструкторами штамповочные или литейные уклоны... угол может входить в замкнутую размерную цепь или находиться за ее пределами.

[Bully 1 098]

не такой простой контур....то все слегка усложниться)))) Интересует может ли Solidworks от плоскости или линии разъема сделать подобное вытеснение с помощью команды "уклон"??

хотите большую красную кнопку? Не получится. Ни в одном CAD. Даже если бы эскизы были заданы с учетом расширения (т.е. только операция "уклон" требовалась безо всяких хитростей), при сложных контурах пришлось бы иногда упереться в невозможность построения, поскольку вырождались бы поверхности. Работа для мозга всегда найдется и придется её делать

[danzas 103]

Перед вами система с различными процедурами формообразования.

Неужели так сложно взять и самому попробовать тот или иной вариант?

Помимо моего еще найдется штуки три-пять...

[Джага 17]

Да мужики...все понятно))))...и кнопки красной нет и вариантов всегда будет не мало..тем боле что при решении инженерных задач мало когда помогают простые топорные решения.
Но вы мне все таки скажите с помощью команды "уклон" можно сделать такое вытеснение или нет. Если можно (даже нужно) на каком нибудь примере!
В любом случае спасибо за отклик.

[Bully 1 098]

Но вы мне все таки скажите с помощью команды "уклон" можно сделать такое вытеснение или нет.

В лоб - нет такой возможности. В обход же описывать не буду. Это не будет командой "уклон". Как и совет во втором сообщении.

Изменено 7 ноября 2016 пользователем Bully

[Ветерок 2 119]

В лоб - нет такой возможности.

А у меня, вроде, получилось.

Хотя, в Солиде подобное раньше не делал. Но вот взял попробовал и получилось. Странно, правда?

Что мешает автору попробовать самому? Даже не знаю...

Изменено 7 ноября 2016 пользователем Ветерок

[Bully 1 098]

А у меня, вроде, получилось.

 Упс... Недооценил солид.

[Ветерок 2 119]

Недооценил солид.

Да, кое что и в нём можно сделать :)

[Blurp 1 678]

@Ветерок,

Кубик - загляденье.

Изменено 7 ноября 2016 пользователем Blurp

[Blurp 1 678]

@Ветерок, Только тебе должно быть стыдно за лишние операции. 

Можно обойтись одной.

[Bully 1 098]

@@Blurp, это если сразу создать. У автора вопрос именно добавить уклоны к телу. Эскиза как будто и нет. Пусть будет парасолид, например

[Blurp 1 678]

@Blurp, это если сразу создать. У автора вопрос именно добавить уклоны к телу. Эскиза как будто и нет. Пусть будет парасолид, например

@Bully, Давай, я тебе в ветерочной стилистике отвечу:

Ты видишь в теме парасолид? Я - нет. Только кубик с тремя размерами и плоскостью разъема (эскиза). 

[Bully 1 098]

Только кубик с тремя размерами и плоскостью разъема (эскиза).

 плоскость разъема, вижу, указана. А про эскиз там не сказано ничего и не показано. В топике ;-)

[Ветерок 2 119]

@Bully, есть люди. которым не дано понимать суть вещей и явлений. Даже таких простых. Они только видят что снаружи и сразу же пытаются повторить что видят. Хотя они даже не понимают того, что видят, а не только сути.

Да и Бог-то с ними. Пускай себе кувыркаются. Иногда даже забавно посмотреть на их потуги.

Одно плохо - засоряют все темы своими экзерсизами.

[Blurp 1 678]

Одно плохо - засоряют все темы своими экзерсизами.

Гы! 

Ну кубик твой - шедевр, не мусор - ясен пень. А способ подходит для любого этого........парасолида, во!

Ой,@Ветерок, какой ты забавный герой, если дело не сложнее кубика.

[Bully 1 098]

тихо, девочки, третьих воплощений добиваетесь? 

[Blurp 1 678]

тихо, девочки, третьих воплощений добиваетесь?

Хорошо, рогатая мамка.   

[inko 33]

Я извиняюсь, но не могли бы Вы образмерить ваш кубик? Полагаю у вас не получилось "вытеснения", как просил ТС. Кажется Ваш кубик заужается от средней плоскости, а не расширяется к ней.

А у меня, вроде, получилось.

Хотя, в Солиде подобное раньше не делал. Но вот взял попробовал и получилось. Странно, правда?

Что мешает автору попробовать самому? Даже не знаю...