Перейти к публикации

Спецификация. Использование в изделии деталей комплекта.


Рекомендованные сообщения

Приветствую!

 

Вопросы, ответ на который я не нашел в ЕСКД.

1. Если в сборочной единице я использую детали комплекта, который заказывается не в этой единице (например в общем комплекте поставки), как они заносятся в спецификацию этой сборочной единицы?

2. Если детали комплекта - это прочие, стандартные, материалы, они заносятся в соответствующие разделы спецификации или отдельно? Насколько я понял, количество и из какого комплекта я указываю в графе "Примечание", графы Поз и Кол-во не заполняются...

 

Заранее благодарен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопросы, ответ на который я не нашел в ЕСКД.
 

Странно, в ГОСТ 2.106 всё есть.

1. Если в сборочной единице я использую детали комплекта, который заказывается не в этой единице (например в общем комплекте поставки), как они заносятся в спецификацию этой сборочной единицы?

Не важно откуда берутся детали для сборки, они всегда записываются под своими номерами в СП и нумеруются. Первичная применяемость на них уже есть в архиве. 

2. Если детали комплекта - это прочие, стандартные, материалы, они заносятся в соответствующие разделы спецификации или отдельно? Насколько я понял, количество и из какого комплекта я указываю в графе "Примечание", графы Поз и Кол-во не заполняются...

У материала или прочего изделия нет первичного применения. Они записываются в соответствующие разделы, нумеруются, в примечании не надо ничего писать про комплект. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо.

Возможно я не уточнил. Каюсь.

 

Комплект 1 (например) как и сборочная единица входит в комплект поставки. Т.е. в комплекте поставки есть сборочная единица и комплект1, установка некоторых деталей которого производится в в этой сб. единице.

На сборочном чертеже деталям, входящим в комплект 1, я не присвою номер позиции, а укажу их наименование и из какого комплекта они.

Допустим в комплект входит гайка, которой я креплю что-то, входящее тоже в комплект.

 

Отсюда вопрос, который я задал выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На сборочном чертеже деталям, входящим в комплект 1, я не присвою номер позиции, а укажу их наименование и из какого комплекта они.

Это не по ЕСКД. А раз так, то и вопроса нет "как правильно". Лишь бы пользователям чертежа было понятно. И понятно в одном единственном смысле.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему не по ЕСКД?

Заказал я комплект, допустим типа мама-папа.

Маму устанавливаю в одной подсборке, папу - в другой. В главной соединяю эти подсборки. 

Как по ЕСКД учесть и комплект и установить его там где надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему не по ЕСКД?

Откройте ГОСТ 2.101 и прочитайте, что такое "Комплект" в терминологии ЕСКД.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую!

 

Вопросы, ответ на который я не нашел в ЕСКД.

1. Если в сборочной единице я использую детали комплекта, который заказывается не в этой единице (например в общем комплекте поставки), как они заносятся в спецификацию этой сборочной единицы?

2. Если детали комплекта - это прочие, стандартные, материалы, они заносятся в соответствующие разделы спецификации или отдельно? Насколько я понял, количество и из какого комплекта я указываю в графе "Примечание", графы Поз и Кол-во не заполняются...

 

Заранее благодарен!

 

1 Эти детали записываются в спецификацию сборочной единицы по общим правилам. Для производства этого будет достаточно. Если КД будет сдано в архив (учтено).

 

2 Эти "прочие, стандартные и материалы", записываются в отдельную спецификацию с наименованием, например, "Комплект монтажных частей". Спецификация комплекта записывается в спецификацию изделия, для которого формируется комплект, в раздел "Комплекты". В спецификацию изделия комплектующие, которые указаны в спецификации комплекта, не вносятся.

Спецификация на комплект составляется если комплектующих более двух (точно не помню, нет ГОСТа под рукой).

Если нормоконтроля нет, можно все комплектующие внести в сразу в раздел "Комплекты" спецификации изделия.

Для производства этого будет достаточно.

Почему не по ЕСКД?

Заказал я комплект, допустим типа мама-папа.

Маму устанавливаю в одной подсборке, папу - в другой. В главной соединяю эти подсборки. 

Как по ЕСКД учесть и комплект и установить его там где надо?

 

Этот случай описан в ГОСТ 2.109 п. 3.3.14.

Вчитайтесь повнимательнее, мы этим пунктом пользуемся периодически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему не по ЕСКД?

потому что по ЕСКД каждому изделию в сборке присваивается позиция (если это не место установки и не обрабатываемое изделие какое-нибудь). Неважно, отдельная это деталь с чертежом деталировки, сборочная единица, покупное изделие или материал (клей, скотч и пр.)

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот случай описан в ГОСТ 2.109 п. 3.3.14.

Вчитайтесь повнимательнее, мы этим пунктом пользуемся периодически.

Супер! Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте. Продолжу тему. Ситуация такова: в ТЗ записан состав изделия, который включает "Комплект кабелей". Как такового комплекта кабелей в изделии нет. Заказчик требует Комплект кабелей. Было принято решение кабеля входящие в одну часть изделия обозвать комплектом. Сам комплект записать в спецификацию всего изделия. Вопрос - что писать в спецификации на ту часть изделия куда кабеля входят фактически? На нее (составную часть) будет оформлена: схема электрическая принципиальная, монтажный чертеж, сборочный. Очень хочется внести кабеля во все эти документы (схемы, монтажный, сборочный) под своими номерами, а не под обозначением комплекта. Все кабеля самодельные, вновь изготовленные. Правомочно ли такое решение? если нет как выйти из положения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, bard сказал:

Здравствуйте. Продолжу тему. Ситуация такова: в ТЗ записан состав изделия, который включает "Комплект кабелей". Как такового комплекта кабелей в изделии нет. Заказчик требует Комплект кабелей. Было принято решение кабеля входящие в одну часть изделия обозвать комплектом. Сам комплект записать в спецификацию всего изделия. Вопрос - что писать в спецификации на ту часть изделия куда кабеля входят фактически? На нее (составную часть) будет оформлена: схема электрическая принципиальная, монтажный чертеж, сборочный. Очень хочется внести кабеля во все эти документы (схемы, монтажный, сборочный) под своими номерами, а не под обозначением комплекта. Все кабеля самодельные, вновь изготовленные. Правомочно ли такое решение? если нет как выйти из положения.

 

Вхождение кабелей в комплект нисколько не запрещает использовать эти кабели в любых других документах. Даже больше, вхождение кабелей в комплект - вторично.

Во все документы, перечисленные Вами, кабели должны входить за своими обозначениями. В том числе и в комплект ))

Запишите спецификацию комплекта кабелей (для пущей важности можно в комплект кабелей внести все кабели изделия) в раздел "Комплекты" головной спецификации.

А в графе "Примечание" укажите типа "Поставляется по отдельному договору". Или типа этого.

Тогда и схема деления будет соблюдена и комплект кабелей будет необязателен к поставке.

Заказчик может обратить на это внимание и у него могут появиться дополнительные вопросы, но если ему нужен комплект по схеме деления, то он у Заказчика будет.

 

А вообще, для новых вопросов хорошим тоном является создание новой темы. А не смешивать свои вопросы с чужими в чужой теме.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

31 минуту назад, brigval сказал:

А вообще, для новых вопросов хорошим тоном является создание новой темы. А не смешивать свои вопросы с чужими в чужой теме.

Спасибо за ответ. Считал свой вопрос уточняющим и сходным с вопросом темы, извините, больше не повторится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Добрый день, хотелось бы попросить Вашей помощи в поиске ответа на два вопроса.

В спецификации обнаружена следующая запись: "Входит в комплект, поставляемый с педалью поз. 23". Нет уверенности, что это правильный вариант. Хотелось бы понять:

1. Как правильно записывать в спецификацию изделия, которые входят в комплект, поставляемый вместе с покупным, но на чертеже их необходимо указать отдельно и собственного обозначения они не имеют. В ЕСКД явного ответа найти не удалось.

2. Так как у изделий из комплекта нет уникальных обозначений, ввести их в справочник покупных или в plm не представляется возможным. Как тут быть?

5a66df2324adf_11.JPG.70cd5e36860aff8a83e83eb3f5637645.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, marikun сказал:

Добрый день, хотелось бы попросить Вашей помощи в поиске ответа на два вопроса.

В спецификации обнаружена следующая запись: "Входит в комплект, поставляемый с педалью поз. 23". Нет уверенности, что это правильный вариант. Хотелось бы понять:

1. Как правильно записывать в спецификацию изделия, которые входят в комплект, поставляемый вместе с покупным, но на чертеже их необходимо указать отдельно и собственного обозначения они не имеют. В ЕСКД явного ответа найти не удалось.

2. Так как у изделий из комплекта нет уникальных обозначений, ввести их в справочник покупных или в plm не представляется возможным. Как тут быть?

5a66df2324adf_11.JPG.70cd5e36860aff8a83e83eb3f5637645.JPG

1 Из опыта работы записать можно двумя способами.

Способ 1. В спецификации указывается только "Педаль..." за номером позиции 23.

На сборочном чертеже для болта вместо номера позиции пишем "Болт из поз. 23", Для гайки — "Гайка из поз. 23" и т. д.

Способ 2. Указывается "Педаль..." за номером позиции 23 и все ее комплектующие. Как на Вашем рисунке.

На сборочном чертеже как обычно указывают номера позиций.

Так тоже делают.

 

2 Как записать в PLM должны думать авторы PLM.

Вообще-то, в PLM, наверное, должна быть указана только "Педаль..."

Если нужны записи составных частей Педали, то они могут быть типа "Болт из состава Педаль...", "Гайка из состава Педаль..." и т. п.

Но тогда и в спецификации эти составные части должны быть записаны так же.

Опять же, все зависит от функций, возлагаемых на PLM. Необходимые функции, отсутствующие в PLM, обнаруженные в процессе работы, добавляются доработкой PLM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, marikun сказал:

В спецификации обнаружена следующая запись: "Входит в комплект, поставляемый с педалью поз. 23". Нет уверенности, что это правильный вариант. Хотелось бы понять:

1. Как правильно записывать в спецификацию изделия, которые входят в комплект, поставляемый вместе с покупным, но на чертеже их необходимо указать отдельно и собственного обозначения они не имеют. В ЕСКД явного ответа найти не удалось.

5a66df2324adf_11.JPG.70cd5e36860aff8a83e83eb3f5637645.JPG

смотрим выше:

В ‎21‎.‎10‎.‎2016 в 19:32, brigval сказал:

Этот случай описан в ГОСТ 2.109 п. 3.3.14.

Вчитайтесь повнимательнее, мы этим пунктом пользуемся периодически.

 

1 час назад, marikun сказал:

2. Так как у изделий из комплекта нет уникальных обозначений, ввести их в справочник покупных или в plm не представляется возможным. Как тут быть?

Действительно,  в справочник покупных, либо нельзя, либо со ссылкой на обозначение поз.23.

В plm -> <обозначение поз.23>_Болт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Нет конечно. Но если вы имеете ввиду просто пропуск позиций, то это практикуется и успешно. В пресс-формах, например, негласное правило кратные десяти позиции использовать для сборочных единиц. И между деталями и стандартными изделиями оставлять большой промежуточный запас (типа последняя деталь поз. 57, а первое стандартное изделие поз. 101)

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AntonDu сказал:

Небольшой вопрос по спецификациям: допускается ли по ЕСКД номера позиций не по порядку? 

При сдаче КД в архив не допускается.

При при последующем внесении изменений по ИИ, в принципе, допускается.

Если в этом есть острая необходимость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • Bot
      В апреле завершилась публикация эпохальной серии «BIM и театр», получила дальнейшее развитие центральная тема современности — «среды общих данных» (именно СОД, а не ИИ), а в заголовке апрельского обзора «Как избежать ошибок проектирования и не сорвать сроки строительства» отразились элементы сокровенного знания. Наша очередная обложка отражает решение компании ЛЕДАС безвозмездно передать всю базу данных ресурса PLMpedia любому российскому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник публично объявит о состоявшейся передаче и взятии на себя ответственности за поддержание данных либо за окончательное закрытие доступа к ним. При необходимости за уточнениями можно обратиться по адресу info@plmpedia.ru. Идея проекта PLMpedia возникла в результате проведения компанией ЛЕДАС трёх международных форумов (2004-2008) и организации портала isicad.ru. В своё время на основе ресурса PLMpedia была с особым полиграфическим качеством издана монография [...] View the full article
×
×
  • Создать...