Назначение направления спирали NX8 (в готовой детали)

[Interesmaw 2]

Здравствуйте, хотел бы у вас спросить про инструмент Спираль (Helix).

Стоит NX8

При построении спирали, NX строит по стандартной оси, ее можно поменять поворотом стандартной оси , но тогда и деталь поворачивается.

 

Попытался добавить доп. систему координат, но не получается ее выбрать во время команды.  На скринах видно. Какую команду ввести, я пытался «=YC»  не катит.  Есть где-то словарик по нормированным командам для NX ?

По уроку https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=W7mZ1rCLTC0 , я вижу ,что что меню другое и больше параметров. И можно контекстно задать вектор для спирали.

Подобные темы искал здесь на фоуме, в основном советуют записать уравнение и располагать его как хочешь. Но хочется разобраться с этим инструментом почему он выведен в укороченном виде.

[Intento 357]

Сориентируйте РСК заранее осью Z в нужном направлении.

Либо укажите заранее созданный объект для наследования вектора - ребро, кривую - (как на втором скрине).

[Атан 460]

Здравствуйте, хотел бы у вас спросить про инструмент Спираль (Helix).

 

[Interesmaw 2]

1.jpg

 

Скрин с меню у меня, и вспомнил как передвигать нулевую ось, без изменения положения/направления детали.

Пытаюсь построить паз корректно (я когда то уже строил в соответствуйщей теме здесь, паз, но там было некорректно для паза 28 я по треугольнику находил размер , чтобы в сечение выходило как  чертеже).

На другом форуме мне подсказали как правильно построить, и в компасе все получается через команду Компас-3Д "плоскость через вершину перпендикулярную ребру"   второй пост снизу со скринами. http://forum.ascon.ru/index.php/topic,29284.msg224171.html#msg224171 .

 

Попытался в NX через команду плоскость по кривой и  заметание перпендикулярно внутренней грани, вышла какая то ересь))

[Interesmaw 2]

Скидываю видео с моими действиями.

 

https://yadi.sk/i/Zz5rH3ywxK5AN

 

 

Сначала ролика показываю ,что систему координат нулевую поставил уже как надо и повернул.

Строю спираль с радиусом меньшего диаметра паза. С ходом 80 мм

Отобразилась, построилась в нужном направлении.

Дальше идут варианты.

1.) С торца строю эскиз паза и заметанием с разными параметрами его показываю.

Показываю что нет грани , она скругленная, что на мой взгляд не корректно так же и размер.

2.) Вариант с доп. плоскостью, где строится вообще что то непонятное, что и показываю в разрезе.

 

Подскажите пожалуйста, где может быть решение в хелпе, или урок на построение резьбы в NX (не одной командой, где автоматом строится), а заметание с ориентирование эскиза к центру изделия, с сохранением постоянной геометрии паза.

Версия NX 8.0 Роль стоит вроде как расширенная, панельку и радиальное меню под  себя настроил.

[Interesmaw 2]

Пока , что итоговое построение, нашел галку отвечающие за сохранение ребра. (В заметании сохранить форму.)

 

Но в разрезе перпендикулярном паз, размер не четко 6, а плавающий, в файлике в чертеже отображено.

Видимо как как то , надо с доп плоскостью определится.

proverka 2.rar

[Intento 357]

Построение эскиза сечения канавки параллельно торцу детали либо перпендикулярно траектории (спирали)  имеют право на воплощение, но нужно исходить из того, какие размеры и в каком сечении требуется получить. Можно и в продольном сечении строить. Учитывать угол наклона винтовой линии. Можно и кромку режущего инструмента сымитировать... В общем, надо знать, что должно быть на выходе.

 

Пока предложений два:

1. Пользоваться более простой командой "Заметание вдоль направляющей" вместо "Заметаемая поверхность".

2. видеоролики NX хорошо архивируется - из 230 Мб получается всего 20 Мб .7z-архива - удобнее скачивать.

[Атан 460]

Скрин с меню у меня

@@Intento, в NX8 действительно такое меню спирали?

[Interesmaw 2]

@@Intento, в NX8 действительно такое меню спирали?

Да на двух разных машинах такое меню у "спираль".

 

Дома стоит NX11 , так там полное меню и есть еще команда для заметания телом.

[Intento 357]

в NX8 действительно такое меню спирали?

Да, простое, как топор. 

[Interesmaw 2]

Окончательная модель детали, отданная программистам для ввода на ЧПУ. Тему можно закрывать.

 

Недостатки модели видны на чертеже детали  (в драфтинге в модели), паз получается не 6,  а 6,001 6,004 и т.д. Допуск задан +0.16 мм тобишь в десятках, а расхождение в тысячных ,что в данном случае проходит .

По диаметру похуже, диаметр впадин вместо ф56 размеры от 56.996 до 56.05  прыгают, но допуск +0.2  опять в десятках, а прыгает на сотки. Тоже пока пропустили.

 

Деталь будет делаться на токарном ЧПУ станке, по идее траектория есть и заданна, а профиль канавки будет задаваться инструментом. И модель особо не повлияет на обработку спиральных пазов.

 

Пазы строились с помощью команд "спираль" доп плоскости "точка и направление" и эскиза сечения с чертежа 6 мм и два диаметра.   Заметание сечения по направляющей с "галкой" сохранить форму и с ориентацией нормально к поверхности цилиндрической части. За счет" галки" сохранились  кромки которые можно скруглить по чертежу.

 

 

Единственный вопрос который как я понимаю останется без ответа, почему паз убегает по размерам, хоть и при проверке и режу перпендикулярно линиям (построен доп эскиз и в драфтинге порезано по линии), и отчего диаметр впадин немного наклонен будто бы сечение переворачивается, а не идет нормально к поверхности.

myvta (24.10.2016).rar

Изменено 24 октября 2016 пользователем Interesmaw

[vicebear 1 430]

Недостатки модели видны на чертеже детали (в драфтинге в модели), паз получается не 6, а 6,001 6,004 и т.д. Допуск задан +0.16 мм тобишь в десятках, а расхождение в тысячных ,что в данном случае проходит . По диаметру похуже, диаметр впадин вместо ф56 размеры от 56.996 до 56.05 прыгают, но допуск +0.2 опять в десятках, а прыгает на сотки. Тоже пока пропустили.

У вас в моделировании допуск 0.0254мм по умолчанию стоит. Если нужно точнее, зайдите в "настройки по умолчанию" - "моделирование" - "общие" - "общие" и поменяйте допуск.

[Interesmaw 2]

У вас в моделировании допуск 0.0254мм по умолчанию стоит. Если нужно точнее, зайдите в "настройки по умолчанию" - "моделирование" - "общие" - "общие" и поменяйте допуск.

И в самом построении, получится более точное значение? При операции заметание?

Не сталкивался с таким, чтобы точность отрисовки модели влияла, на геометричекое описание файла. (Да внешне меняло только визуально форму, для круга с многогранника, на круг при большей отрисовке , но это условность отображения.)

 

Я думал эти допуска нужны либо:

1.) При настройки простановке размеров , если их задать на модели и чтобы были ассоциативно отображены на видах чертежа.

2.) В модуле обработки детали.

[vicebear 1 430]

И в самом построении, получится более точное значение? При операции заметание?

А в самой операции "Заметание" у вас какой допуск стоит?

[Interesmaw 2]

А в самой операции "Заметание" у вас какой допуск стоит?

Вот скрин, стандартный размер по умолчанию. Модель выше выложена NX8

Сейчас поигрался с этим параметром и точность смог повысить чтобы были все *6* тысячные))

 

Правда по диаметру ф56, не повлияло, но в допуск уложился. 

[vicebear 1 430]

Сейчас поигрался с этим параметром и точность смог повысить чтобы были все *6* тысячные)) Правда по диаметру ф56, не повлияло, но в допуск уложился.

Ну, на ф56 допуск нужно было выше, во вращении менять или в спирали. Если у вас всё должно быть так точно, то поставьте себе в настройках по умолчанию допуск 0.001 или по-круче.