Загадочное поведение модели

[IgorT 399]

тест2.zip SW 2015

 

это имитация внедрения в массив инструмента.

В Уравнениях есть параметр "Поворот". Определяет вращение инструмента вокруг оси. Градусы.

И всё бы хорошо....  Но почему- то при угле 360 получаем ошибку "Из-за геометрических условий операция не может быть выполнена."

Почему-то при угле 359 и при 361 выполняется, как и при других углах, а 360 не хочет. В чем причина - понять не получается. Может кто поведает где косяк?

[piden 2 874]

У меня SW2014, файл не могу посмотреть.

Почему-то при угле 359 и при 361 выполняется, как и при других углах, а 360 не хочет.

При 0 градусов работает? Если да, то можно переделать уравнение, чтобы угол изменялся только от 0 до 359..

[IgorT 399]

не. надо что бы угол менялся от 0 до бесконечности. Условно конечно. Так как внедрение хотим наблюдать на несколько оборотов.

Можно конечно тупо пропустить 360 и кратные ему углы... Но почему не работает не понятно, вот в чем вопрос

[piden 2 874]

Попробуем еще разок, по слогам 

 

При 0 градусов работает?

[streamdown 1 565]

Не пойму, что не работает?

Изменено 21 октября 2016 пользователем streamdown

[IgorT 399]

Попробуем еще разок, по слогам 

Нет. Не работает.

При "0" уравнения ругаются на недопустымые значения. Это понятно.

Изменено 21 октября 2016 пользователем IgorT

[piden 2 874]

При "0" уравнения ругаются на недопустымые значения. Это понятно.

Раз это понятно, то отчего же не понятно, почему при 360 не работает?

Ладно.

У @streamdown'a на рисунке твоя модель?

Выложи геометрию инструмента в нейтральном, покажу как сделать 

Изменено 21 октября 2016 пользователем piden

[IgorT 399]

Не пойму, что не работает?

 

 

А у меня такая фигня

[streamdown 1 565]

SP 5?

[IgorT 399]

Раз это понятно, то отчего же не понятно, почему при 360 не работает?

Ладно.

У @streamdown'a на рисунке твоя модель?

Выложи геометрию инструмента в нейтральном, покажу как сделать 

при нуле "ноль" отправляется в вычисления. SW иногда этого не любит.

При 360 отправляется 1 оборот. Раньше однушки SW любил. 

 

модель моя

во STEP тест3.zip

SP 5?

SP 4

Изменено 21 октября 2016 пользователем IgorT

[piden 2 874]

при нуле "ноль" отправляется в вычисления. SW иногда этого не любит.

Вот что я имел ввиду на счет "изменить уравнение". Разберешься?

 

 

Модель посмотрю.

UPD

Выложи геометрию инструмента в нейтральном

Иногда кажется, что люди читать не умеют... только вопросы задавать...

[IgorT 399]

Иногда кажется, что люди читать не умеют... только вопросы задавать...

 

Инструмента как такового нет. В принципе. Эго ещё надо разработать. Это разрушающий орган горной машины скажем так.

В имитации надо получит след внедрения инструмента (раб.органа) в массив. Это достигается отрисовкой выдавливания двух кругов из эскиза по траектории. Теперь понятно?\

 

 

На счет формул и "разберёшься?"

 

На вот для общего развития, ознакомься как их нужно  сочинять, сравни со своими и посмотри на "ххх"  и  "zzz":

 

Но формулы тут не при чем. По ходу дело в SP5...

Изменено 21 октября 2016 пользователем IgorT

[piden 2 874]

Это достигается отрисовкой выдавливания двух кругов из эскиза по траектории. Теперь понятно?\

Вот эти круги, провернутые по траектории, я и просил выложить в виде отдельного тела.

На вот для общего развития, ознакомься как их нужно  сочинять, сравни со своими и посмотри на "ххх"  и  "zzz":

Теперь вбей в свой "поворот" 721 и сравни...

[IgorT 399]

чет не пойму что с ними делать будишь?

Ну если у тебя нет возможности нарисовать два круга....

 

ну вот. Только они безразмерные... совершенно отвлечённые...

круги.zip

 

и как ты будишь их юзать?

 

Теперь вбей в свой "поворот" 721 и сравни...

ты меня совсем запутал.... 721 прекрасно рисуется и без усложнения формул

[piden 2 874]

Ну если у тебя нет возможности нарисовать два круга....

Ох дядя... тяжко с тобой. Не могу понять, ты совета "как сделать" просишь или хочешь показать, что самый умный..

 

 

Построй одно тело = круги свои, провернутые по траектории. Такую вот спиральную загогулину. Это одна деталь сборки. (Это ее я и просил, но мне надоело)

Цилиндр, из которого вырезаешь = вторая деталь. Вычти из нее первую деталь инструментом Полость.

Сделай анимацию: вращай и перемещай первую деталь. Скрой ее. Вот и получишь анимацию выреза.

Без всяких формул и ограничений.

Изменено 21 октября 2016 пользователем piden

[IgorT 399]

По ходу мы не понимали друг друга.

Я не спрашивал совета как сделать анимацию. Она мне не нужна. 

Пытаюсь сделать имитацию внедрения разрушающего органа в массив. Что бы видеть что происходит при разных параметрах и режимах. Модель, которая выложена, в первом приближении отвечает требованиям, но на угле поворота 360 градусов ошибка проскакивает. Я спрашивал почему так и где я напортачил. Причем здесь анимация, где я просил помочь её делать?

[streamdown 1 565]

Я спрашивал почему так и где я напортачил.

 может всё таки SP 5 поставить? 

[piden 2 874]

Причем здесь анимация, где я просил помочь её делать?

Здесь http://cccp3d.ru/topic/81678-как-сделать-ролик-анимации-параметра-детали/

Это тему я воспринимал как логичное продолжение той.

 

Пытаюсь сделать имитацию внедрения разрушающего органа в массив. Что бы видеть что происходит при разных параметрах и режимах.

Не знаю, каким боком может помочь SW для имитации режимов резания / внедрения.. Или под параметрами и режимами снова что-то другое понимается?

Но способ, предложенный для анимации, и тут годится.

 

Ну или уж объясни подробно, что нужно сделать. Только не то, что делаешь, а что нужно 

А то опять не пойму)

[IgorT 399]

 может всё таки SP 5 поставить? 

буду пытаться требовать установки. 

 

 

 

Ну или уж объясни подробно, что нужно сделать. Только не то, что делаешь, а что нужно  А то опять не пойму)

да собственно по ходу SP5 всё решит. А так моделька вполне устраивает. Она нужна, что бы видеть какой забой получается. Спасибо.

А углы в 360 пока пропускать буду. Пока SP5 не установят.

Изменено 21 октября 2016 пользователем IgorT