Перейти к публикации

Линейная геометрия из NX в Ansys Work


12Х18Н10Т

Рекомендованные сообщения

Добрый день. Каждый день новые вопросы) Захотелось мне провести расчёт линейного тела, нарисовал линии в NX, загрузил файл в Ansys. В Design Modeler назначил нужным линиям сечения, перехожу в Modeler, пытаюсь создать сетку и он не создаёт сетку на дугах, только на отрезках. Причём не выдаёт никаких ошибок! Кто сталкивался с подобной проблемой, как решили этот вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Построй дугу в DM, а не импортируй. Тоже создавать сетку не будет?

Построил в DM просто дугу, создаёт сетку. У меня дуга сложной формы, трёхмерная. Даже если можно в Design Modeler строить такие, то мне необходимо именно из NX'а брать её.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня дуга сложной формы, трёхмерная.

Тогда технически это уже не дуга)

Даже если балка построена сплайном, сетка все равно должна строиться. Выкладывай свою сложную трехмерную дугу))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуть-чуть позже, Когда обед будет) В формате NX'а пойдёт?

Изменено пользователем 12Х18Н10Т
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня дуга сложной формы, трёхмерная. Даже если можно в Design Modeler строить такие, то мне необходимо именно из NX'а брать её.
 

В крайнем случае импортируйте дугу в точках. Потерянная гладкость не беда - все равно на КЭ бить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет.

Уже импортированную в DM.

Вот, скинул пример того, что мне надо разбить. Ненужные линии погашены, нужные две в Name Selection - My.

 

В крайнем случае импортируйте дугу в точках. Потерянная гладкость не беда - все равно на КЭ бить.

 

Не очень подходящий вариант, так как в конечном счёте мне надо будет варьировать радиусом дуги, как параметром.

Parametr.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ненужные линии погашены, нужные две в Name Selection - My.

 

Я создал Lines From Edges  с Ваших линий. Получается новое линейное тело, но  оно чуть лучше, чем исходное.

Потом еще пару раз Split Edges и можно получить что-то вроде этого на уровне сетки:

post-33642-0-15977100-1476790720.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Геометрия открылась пустой.

Нужно сделать импорт, потом открыть DM и нажать F5, чтобы запустить процедуру импорта.

Либо геометрию выложит в нейтральном формате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Либо геометрию выложит в нейтральном формате.

Кстати да, переброс через нейтралку может избавить от проблемы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вариант: натянуть в NX по линиям поверхность, ее уже импортировать в DM и по ребрам построить балки. Так сохранится возможность менять параметры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Геометрия открылась пустой.

Нужно сделать импорт, потом открыть DM и нажать F5, чтобы запустить процедуру импорта.

Либо геометрию выложит в нейтральном формате.

Странно, именно так и делал, импорт, а потом уже Вам прислал!

Насчёт нейтралки: я так понимаю, что при использовании нейтрального формата у меня потеряются параметры, которыми мне надо будет впоследствии варьировать?

Я создал Lines From Edges  с Ваших линий. Получается новое линейное тело, но  оно чуть лучше, чем исходное.

Потом еще пару раз Split Edges и можно получить что-то вроде этого на уровне сетки:

attachicon.gif2016-10-18_14-37-49.png

Вот это поворот! А как элементам присвоить одно направление?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как элементам присвоить одно направление?

Что-нибудь покрутить с ориентацией линий в DM. Но вообще выглядит все это не очень. Лучше подумать над другим workflow. На глаз дуги несложные, а NX, судя по всему, описывает их какими-то сложными уравнениями, которые до конца понятны только ему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-нибудь покрутить с ориентацией линий в DM. Но вообще выглядит все это не очень. Лучше подумать над другим workflow. На глаз дуги несложные, а NX, судя по всему, описывает их какими-то сложными уравнениями, которые до конца понятны только ему.

Покрутил, получилось. Спасибо огромное! Ещё если не затруднит, то вопрос: возможно ли в воркбенче достать напряжения из балочной модели? В APDL так можно было делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...