Перейти к публикации

CAVITY MILL и границы заготовки


Servius

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток коллеги

 

Давно уже не дает мне покоя одна проблема.

При обработке деталей методом CAVITY MILL возникает необходимость обрабатывать с определенным шагом по толщине.

И все вроде бы ничего, НО!!!

Если указать конкретно обрабатываемые поверхности, то NX не видит границы заготовки и прорисовывает траекторию от детали.

Пример №1

 

post-54494-0-85616300-1476768238.jpg

 

Для того, что бы NX увидел границы заготовки и начал "плясать" от них, к примеру по 1,0 мм, то приходится удалять обрабатываемые поверхности (в обработке участвует деталь целиком)

Пример №2

 

post-54494-0-16372900-1476768256.jpg

 

Но это самый простой вариант детали. Если деталь сложнее приходится изворачиваться, рисовать эскизы и указывать границы которые не должны учитываться?

Кто как из Вас обманывает NX?

Или есть штатный элементарный вариант учитывать заготовку?

model1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не получается в лоб, иди в обход, как говорится. Для такого я использую другие операции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж. Тут нет однозначного решения. В каждом конкретном случае может быть свой путь. Чаще всего я использую такой алгоритм (получается 2 операции):

1. CAVITY MILL: При выборке мяса использую как границу верхнюю грань заготовки. Припуска задаю: по контуру - 1/2 D инструмента, по полу - 0 мм (можно небольшой припуск задать, типа 0-1 мм, а лучше тот припуск, который будет после обдирки - допустим 3 мм).

2. ZLEVEL: Далее этим же инструментом обрабатываю ZLEVEL'ом уже с необходимым припуском (те же самые 3 мм).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже уже наработано несколько алгоритмов. Просто хотелось узнать, вдруг есть какое то сочетание галочек в настройках операций, что бы избежать этой дыры в системе. По видимому у многих существует такая проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ещё вместо Cavity взять Rest_Milling и там в расширении от рёбер припуск указать, но это тоже костыль. Давно заметил, что если как-бы "нет пола" при задании областей обработки, то NX частенько чудить начинает. Вообще, насколько я понял логику NX, вначале берём деталь и заготовку и без назначения зон резания выдираем весь лишний материал с включенной ЗвПО, а потом уже другими стратегиями добиваем нужные куски. В принципе в этом есть смысл. На какой-нибудь хитрой формообразующей прессформы "с рюшечками и цветочками" замучаешься грани для черновой обработки выбирать.

Я бы предложил брать Cavity_Mill с назначенными деталью и заготовкой, области резания не определять, а всё ненужное отсекать границами обрезки. Я думаю, что в черновой стратегии будет даже проще выбрать грани, которые обрабатывать не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сейчас чаще использую метод FLOOR_WALL с ограничением 3D ЗвПО. Указываю только стенки для обработки без пола. Хорошо работает для стенок которые параллельны оси инструмента. Для кривых поверхностей не проверял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
×
×
  • Создать...