Посоветуйте софт для черчения рессор.

[wolfire 0]

Мне показывали параметризацию вот такого листа с постоянной толщиной в тифлексе выглядело вроде обнадёживающе, но сам пока не дошёл до этого, да и работа с листами как у других, то есть заточена под всякие коробочки. 

параметрика.zip

параметрика.zip

Изменено 19 октября 2016 пользователем wolfire

[Ветерок 2 108]

они абсолютно жесткие, твердые, не гибкие

Вот здесь как раз можно использовать гибкость при сборке пластин. Каждая пластина деформируется, меняя стрелку прогиба, но сохраняя длину и форму дуги (меняется радиус дуги).

[Ruslan 266]

А подбирать насколько прогнется, будем каким образом?

то есть заточена под всякие коробочки.

Не под коробочки, а под листовые детали. Поэтому рессору однородной толщины построить не проблема.

 

Есть иструменты гиба для получения согнутой детали из развертки. Но вообще то всегда пляшут от того что нужно (формы изделия), а развертку получают в самом конце.

 

Да и ваш пример мало что даст, учебная версия... 

[Ветерок 2 108]

А подбирать насколько прогнется, будем каким образом?

по длине скрепляющего болта :)

 

У тех рессор, которые я видел, посередке всё плотно, концы расходятся. При нагрузке начинают прижиматься и работать концы следующих пластин. Таким образом реализуется изменение жесткости от нагрузки. Всё просто и логично.

 

А тут всё наоборот. Что, однако, не удивляет.

Изменено 19 октября 2016 пользователем Ветерок

[Ruslan 266]

При нагрузке начинают прижиматься и работать концы следующих пластин. Таким образом реализуется изменение жесткости от нагрузки. Всё просто и логично.

При закручивании болта, они все будут менять геометрию одновременно, и сказать без расчета на сколько, нельзя. 

[Ветерок 2 108]

При закручивании болта

какой же ты зануда!

Но невнимательный. Я описывал работу нормальных рессор, а не того, что предлагается аффтаром.

 

А вычисление деформаций для зануд - это задача не CAD.

[valeo-ua 95]

valeo-ua

Это тифлекс?

 

Ладно хорошо. Есть идеи как собрать такую сборку, а конкретно нужно узнать высоту и габарит получившейся рессоры после сборки.

Листы стягиваются болтом и гайкой. Сразу говорю высота по первому листу будет выше, чем высота первого листа, а габарит по нему же уже.

1-й ответ - НХ

2-й ответ - гибкие (там где они есть - НХ, солиды...) только там - геомерия. если расчеты - все что имеет расчетные модули

Изменено 19 октября 2016 пользователем valeo-ua

[wolfire 0]

У тех рессор, которые я видел, посередке всё плотно, концы расходятся. При нагрузке начинают прижиматься и работать концы следующих пластин. Таким образом реализуется изменение жесткости от нагрузки. Всё просто и логично.

 

Возможно вы видели мало листовые рессоры, листы которых с переменной толщиной. А у меня на картинке многолистовая), у них листы с постоянной толщиной. 

http://www.schomaecker.de/ru/produkty/ressory/

[wolfire 0]

Посмотрел всякие картинки, скорее всего с NX, думаю надо будет им заняться.

 

[Ruslan 266]

Это всего лишь картинки, мало имеющие отношения к реальности. Это всего лишь анимация.

 

Но например вам что бы сделать даже такую анимацию придется убить кучу времени.

 

Вторая картинка, это Ansys - расчетная программа (CAE).

Изменено 20 октября 2016 пользователем Ruslan

[Ветерок 2 108]

Не надо путать

расчет рабочих параметров рессоры

построение модели сборки рессоры

получение исходной развертки каждой полосы

 

И не надо пытаться всё это перемешивать в одной программе.

Для работы с геометрией существуют CAD.

Для расчетов существуют CAE. Но в данном случае они вряд ли нужны. По идее все считается формулами. Хоть в том же пресловутом Экселе, хоть в Маткаде, хоть на бумажке.

[wolfire 0]

Ну вот начальник всё формулами и считает, но с нами не делится, проверяет по ним наши чертежи

Не могу придумать как сумму площадей равнобедренных трапеций считать в икселе. Основания трапеций - это толщины листа, высота - это расстояние между толщинами. В общем формула работает если она составлена под данные, если она с запасом то считает какую-то ерунду.

расчёт площади — копия.zip

Изменено 20 октября 2016 пользователем wolfire

[wolfire 0]

Вот, если убрать последнюю сумму, которая по идее не должна учитываться, результат будет другой.

расчёт площади — копия.zip

[valeo-ua 95]

Не надо путать

расчет рабочих параметров рессоры

построение модели сборки рессоры

получение исходной развертки каждой полосы

 

И не надо пытаться всё это перемешивать в одной программе.

Для работы с геометрией существуют CAD.

Для расчетов существуют CAE. Но в данном случае они вряд ли нужны. По идее все считается формулами. Хоть в том же пресловутом Экселе, хоть в Маткаде, хоть на бумажке.

не надо путать разные программы и разные модули одной программы.

в НХ есть все эти модули кот. выше перечислили. впрочем, как в любой программе от среднего и выше уровня.

и лучше если модели будут парамтирчески связаны чем гонять их через нейтральный формат

[jtok 814]

SWS

До

После

Между

[Павлуха 505]

SWS

Между

 

Вот я как-то думал об этом...

Тут и датчики кривизны напихать можно...

[jtok 814]

Можно в солиде деформированную форму даже закинуть обратно в модель. Только я поперву сделал рессору в листовом металле, потом посчитал, а потом попробовал закинуть ее в модель - облом! Всё можно, а вот листовой металл нельзя. Меня SWS убивает этим постоянно - есть фича, но работает она не везде - где нить да облом.

То же касается композитных оболочек например - есть фича, но только в статике, а в нелинейной постановке не работает.

Я правда попробовал перекинуть деформированную форму, сделав рессоры обычными бобышками - перекидывает, но не все. Там сетку мельчить надо, иначе он тела при импорте сбрасывает, типа грани там что-то, а у меня комп считает долго, бросил. Но деформированные формы простых тел можно закидывать обратно - хоть в файл отдельный, хоть рядом, в конфигурации.

Изменено 20 октября 2016 пользователем johntokarev

[Ruslan 266]

У меня чувство что результат немного не реальный. Средняя пластина слабо деформируется.

[jtok 814]

Средняя за центр схвачена, остальные к ней летят. Так проще закрепления и расчет