Перейти к публикации

Винтовая интерполяция Fanuc 0i


foster1988

Рекомендованные сообщения

14 часа назад, Symiks сказал:

На чистовой инструмент я их ставил, только толку от этого ни какого...

Тогда в САМ измените диаметр фрезы и всё получится.

Покажите программу чистовой обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, andre_77 сказал:

Тогда в САМ измените диаметр фрезы и всё получится.

Покажите программу чистовой обработки.

 

prog CHIST.NC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для подобной обработки на станке HAAS постпроцессор выдает команду G19.

Попробуйте добавить в свою программу эту команду.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.07.2017 в 20:19, andre_77 сказал:

Для подобной обработки на станке HAAS постпроцессор выдает команду G19.

Попробуйте добавить в свою программу эту команду.

 

 

Направление режущей кромки какую ставить , 9?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

7 часов назад, Symiks сказал:

Направление режущей кромки какую ставить , 9?

Да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 22.07.2017 в 20:19, andre_77 сказал:

Для подобной обработки на станке HAAS постпроцессор выдает команду G19.

Попробуйте добавить в свою программу эту команду.

 

 

Станок выдал ошибку; Запрещен выбор плоскости .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Symiks сказал:

Станок выдал ошибку; Запрещен выбор плоскости .

Печально, у меня идеи по этому поводу закончились.

Придется Вам подгонять размеры в CAM, назначайте необходимый припуск (положительный или отрицательный) или меняйте диаметр инструмента на величину коррекции. Переписывайте программу пока не получите необходимые размеры канавок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструмент как, радиально расположен?

Я никогда не работал с угловыми перемещениями на токарке, есть же функции G112, G117

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Dm75 сказал:

После подлета пишем G1 G18 H0 W0; G07.1 H27.; тогда G42/41 должны заработать нормально . В конце обработки G07.1 C0.

 

Только программа с углами не пойдет. Это для полярных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Dm75 сказал:

Так там токарка вроде.Она и должна быть с углами.

 

Может быть с углами, но G07.1 как раз заменяет программирование в углах на программирование проекции на поверхность цилиндра

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.08.2017 в 16:21, Dm75 сказал:

После подлета пишем G1 G18 H0 W0; G07.1 H27.; тогда G42/41 должны заработать нормально . В конце обработки G07.1 C0.

 

Корректор смещает инструмент только по ось Х, по G41, в износе по R=0.2. Направление режущей кромки 9. 

Изменено пользователем Symiks
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

4 часа назад, Symiks сказал:

Корректор смещает инструмент только по ось Х, по G41, в износе по R=0.2. Направление режущей кромки 9.

Странно что пример из желтой книги у Вас не работает. Похожий пример у меня пролетел на стойке по воздуху без проблем. В Вашей чистовой проге ругается при переходе с С359 наС0. При G7.1 диапазон С0-С360.Фото не грузит связь Х-.  Сам чаще канавки режу по двум корректорам ( напр .T0303 T0313) . Одним ловлю положение канавки другим-размер.Но траекторию приходится делить с небольшим перекрытием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...