Перейти к публикации

Редактирование формы фланца


shurick

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые. Перешел с SW на Inventor и не нахожу как сделать привычные операции. Например, как вылечить пересечение фланцев в детали с не перпендикулярными кромками? В SW просто редактируется эскиз фланца и все! А тут как быть? Вырезом удаляется часть смежного фланца. Можно изменить последовательность создания фланцев и делать смежный последним но это как-то некрасиво и мне бы к нему привязаться хотелось бы.

Помогите пожалуйста. SW бюджет не позволяет а Inventor как будто предназначен только для сборки из готовых компонентов и сверху-вниз очень неудобно проектировать.

Inventor 2017.

post-50954-0-66490900-1475838267.png

Боковой лист 3.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В SW просто редактируется эскиз фланца и все!

Не стоит так категорично не почитав хотя бы справку!

Там есть функция "редактировать сгиб". Как в солиде за "ручку" не потянеш, но тоже нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а Inventor как будто предназначен только для сборки из готовых компонентов и сверху-вниз очень неудобно проектировать.

Удобно, не рубите от незнания, почитайте справку, есть много роликов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, конечно. Но справка http://help.autodesk.com/view/INVNTOR/2014/RUS/?guid=GUID-C0BB5834-A977-4208-B8B9-CC7CBCF509F3не дает ответ как в мем случае сделать фланец под углом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красиво в один шаг решить не получится, но можно пересмотреть порядок построения и тогда проблемы самопересечения не будет.

 

post-22107-0-22327000-1475873855_thumb.png

post-22107-0-93856600-1475873868.png

post-22107-0-14762600-1475873874_thumb.png

post-22107-0-16779000-1475873881.png

post-22107-0-00275900-1475873888.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо огромное. Получилось. Не довожу фланец до пересечения с другими а потом угловым стыком смыкаю.

post-50954-0-25378300-1475926747.png

Изменено пользователем shurick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...