Перейти к публикации

Снова про импорт STL (OBJ) в NX..


Ug_user

Рекомендованные сообщения

  • 1 год спустя...


Так до конца не уловил, можно ли в NX12 загрузить STL файл с помощью Convergent Modeling и можно ли выполнять обработку по этой модели в дальнейшем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, avantourist сказал:

Так до конца не уловил, можно ли в NX12 загрузить STL файл с помощью Convergent Modeling

Да

46 минут назад, avantourist сказал:

можно ли выполнять обработку по этой модели в дальнейшем?

Да, в стандарте любую кроме 5-ти осевой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда следующий вопрос, а как это сделать с помощью Convergent Modeling . Желательно по шагам)

Что это вообще за Convergent Modeling, отдельная программа?или может быть функция в NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, avantourist сказал:

огда следующий вопрос, а как это сделать с помощью Convergent Modeling . Желательно по шагам)

Что это вообще за Convergent Modeling, отдельная программа?или может быть функция в NX?

File -> Import -> STL -> в окне найти Face body output type -> выбрать опцию Convergent

После импорта в Part Navigator появится Convergent body

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу найти в 12-й версии импорт STL, неужели убрали эту функцию?

Безымянный.png

Изменено пользователем avantourist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, avantourist сказал:

Не могу найти в 12-й версии импорт STL, неужели убрали эту функцию?

В куда вы собрались импортировать? В пустоту? Может для начала создать файл, а потом в него импортировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, avantourist сказал:

Огонь, все получилось!

Сильно не радуйтесь. Попробуйте теперь его обработать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, avantourist сказал:

Огонь, все получилось!Спасибо!

Номер карты в личку отправил ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, tm-ares сказал:

Сильно не радуйтесь. Попробуйте теперь его обработать...

только об этом подумал)) Тогда весь смысл теряется, а как быть тогда? Я так понимаю четырех осевую обработку можно без проблем делать!Для меня это подходит, детали из-за которых я задался этим вопросом я смогу обработать и без пятой оси.

Просто подумал, а если захочу какой-нибудь барельеф фрезернуть!?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, avantourist сказал:

Просто подумал, а если захочу какой-нибудь барельеф фрезернуть!?

Тогда пишите @Ug_user

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Профессор_/*\_ сказал:

да, да без проблем, совсем без проблем! 

если начнутся вдруг проблемы то ты сразу к @grOOmi обращайся. и тряси его пока проблемы не решит.

Бедняга, опять забанили...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Я правильно понимаю, что Конвергентное тело, STL, нельзя задать как деталь, и соответственно обработать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как тело в обычном смысле нет. Но некоторые стратегии позволяют обработать STL. Ест-но, без возможности выбора отдельных граней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully

Да, тело пусть хоть целиком...

То, что в деталь не загружается, это нормально?

И какими стратегиями тогда можно обработать?

Вот такое, например...

Интересует стратегия - радиальная.

ZnakS_538X520.jpg

Изменено пользователем kotbarsik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, kotbarsik сказал:

Интересует стратегия - радиальная.

 

Под стратегией понимают обычно в NX тип операции (cavity mill, Z-level и пр.). Какие именно воспринимают, какие нет, не могу сказать. Приходилось иметь дело только один раз с обработкой STL. То ли Z-level, то ли fixed_contour помог. Перебирал несколько стратегий тогда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, kotbarsik сказал:

Я правильно понимаю, что Конвергентное тело, STL, нельзя задать как деталь, и соответственно обработать?

Можно. Надо только секрет один знать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...