деталь необходимо вырезать на лазере.вопрос форматов и масштаба

[PHilin 9]

спасибо

[Ветерок 2 119]

ну а как станок поймет

Наверное, этот вопрос надо задать конкретному станку. Или хотя бы его оператору.

[shilka 72]

ну а как станок поймет что это не прорез насквозь,в гравировка? не пойму механизма

Станок режет не по DXF, а по управляющей программе. Для её написания DXF импортируется в какую-нибудь CAM-софтину, где определяются: стратегии обработки, режимы, применяемый инструмент, глубины резания и т.п.
Затем генерируется УП и в виде G-кодов скармливается станку.

[PHilin 9]

понял спасибо

очень рад что на этом форуме есть не только петросяны,но и те кто реально помогут советом

спасибо

[Ветерок 2 119]

на этом форуме есть не только петросяны

главный петросян - автор темы. Ибо такие вопросы - хоть стой, хоть падай. Удивительно, что на них вообще кто-то до сих пор пытается серьезно отвечать.

[PHilin 9]

я этим людям искренне благодарен.

[pas_tol 47]

Куча вопросов как. Полное нежелание осваивать кад. Непонимание технологии обработки. И лень создания нормальной КД что бы даже тут выложить заказ. Да и хоть чайником называйте только в розетку не включайте.

[anawer 8]

Куча вопросов как. Полное нежелание осваивать кад. Непонимание технологии обработки. И лень создания нормальной КД что бы даже тут выложить заказ. Да и хоть чайником называйте только в розетку не включайте.

Не надо цепляться. Просто у человека нет под рукой станка , отсюда и куча таких вопросоов. У меня также до знакомства со станком были похожие. А по поводу , как в dxf понять где гравировка, так можно накидать на разные слои разным цветом, например слой "гравировка"и т.п. так некоторые проги делают. К примеру Автопул сохраняет линии сгиба для станочника, ему сразу понятно, где гнуть. Инвентор тоже на разные слои накидывает внешний и внутренний контуры, линии гиба и т.д.

[PHilin 9]

есть еще вопрос-

он не по теме,но где его задать я не нашел,а новую тему создавать не хочу.

я создал изделие в инвенторе,но мне нужно чтобы это изделие было сделано в солиде(производство в Россиии создает базу и решили внезапно солид)

Банально открыл свое изделие в солиде-все вроде нормально.

Возникают ли серьезные ошибки при откритии солидом сборок и деталей сделанных в инвенторе?

[Ветерок 2 119]

Просто у человека нет под рукой станка

Но есть другой человек, со станком. Иначе для чего всё это делается? И тот другой, судя по всему, очень близко.

Не понятно почему эти двое не могут договориться между собой и выяснить всё напрямую друг у друга. Почему вместо общения с соседом лезут в интернет?

Вместо вопроса соседу, "Скажи что тебе конкретно надо?" спрашивают в тырнете "что может потребоваться вообще кому-то?"

Банально открыл свое изделие в солиде-все вроде нормально.

Значит получилось.

Или не веришь в то, что сам получил?

 

Но в такие узкие прорези очень легко просовываются детские пальчики, а потом могут так же легко там застрять и сломаться.

[shilka 72]

Возникают ли серьезные ошибки при откритии солидом сборок и деталей сделанных в инвенторе?

С простыми формами проблем обычно не возникает. Если же пытаться сконвертировать более-менее хитрые объёмные или поверхностные модели, линии разделения тел, то запросто получаются детали с потерянными кусками геометрии, а также некорректные элементы.

Но в такие узкие прорези очень легко просовываются детские пальчики, а потом могут так же легко там застрять и сломаться.

Верное замечание. Для похожих конструкций есть документ  "НПАОП 92.7-1.01-06 Правила устройства и безопасной эксплуатации аттракционов" (украинский, в РФ какой-то свой), где определяется перечень опасных конструктивных решений, наличие которых не допускается.

[PHilin 9]

Ветерок,там щели 30 мм,но ты прав,я их сделаю пошире наверное,он внутри комнаты стоять должно 1600 мм габарит в высоту.

Это копия с сайта буржуйского,по размерам.

Госты и нормы никто не будет проверять,это некоммерческий проект,просто люди в квартире детсад делают,нормальные садики стерли

С простыми формами проблем обычно не возникает. Если же пытаться сконвертировать более-менее хитрые объёмные или поверхностные модели, линии разделения тел, то запросто получаются детали с потерянными кусками геометрии, а также некорректные элементы.

 

если избегать сплайнов например,то изделие как на фото не должны проблем создавать при ковертации?

Даже шурупы перенеслись,я думал их не будет почемуто

[shilka 72]

Госты и нормы никто не будет проверять,это некоммерческий проект,просто люди в квартире детсад делают,нормальные садики стерли

При чём тут проверка? Изделие должно быть безопасным при любых раскладах. И обеспечить это - задача конструктора, даже копирующего существующие образцы.

 

если избегать сплайнов например,то изделие как на фото не должны проблем создавать при ковертации?

Не в сплайнах дело, а в том, что на картинке представлены простые элементы, получаемые выдавливанием и вращением. На лофте, свипе, скульпторе вероятность проблем выше, т.к. эти операции имеют менее предсказуемую геометрию. 

[Ветерок 2 119]

Госты и нормы никто не будет проверять

ОФИГЕТЬ!

Т.е. тебе важно только кто будет проверять, а не то, что дети могут сломать себе пальцы?

[PHilin 9]

ОФИГЕТЬ!

Т.е. тебе важно только кто будет проверять, а не то, что дети могут сломать себе пальцы?

ну с чего решил не важно?

я написал выше,что ты прав,я сделаю их шире

 

 

 

При чём тут проверка? Изделие должно быть безопасным при любых раскладах. И обеспечить это - задача конструктора, даже копирующего существующие образцы.

 

 

 

Не в сплайнах дело, а в том, что на картинке представлены простые элементы, получаемые выдавливанием и вращением. На лофте, свипе, скульпторе вероятность проблем выше, т.к. эти операции имеют менее предсказуемую геометрию. 

 

понял спасибо

Изменено 27 ноября 2016 пользователем PHilin