Перейти к публикации

ProNest и SW 16


Maslenitsa

Рекомендованные сообщения

Подскажите, как сделать так, чтобы ProNest при импорте подбирал (где -то встречал, что он работает со свойствами файла/слоями) толщину материала из модели SW(2016). В идеале, чтобы можно было сразу импортнуть сборку и получить раскладки по разным толщинам. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...


  • 3 года спустя...

@Maslenitsa @vrekota и все товарищи. Прошу прощения за некропост, но, как показала практика, упоминаний про импорт толщины детали из SW нет ни в русскоязычном пространстве, ни в англоязычном. Возможно, для всех это настолько очевидно, но я помучался изрядно. Так вот, за правильный импорт детали отвечает следующая, как пишет помощь, "спецификация" детали, по сути - таблица свойств в детали SW.

9-MJmPWjci4.jpg?size=636x654&quality=95&

 

Толщину детали по умолчанию ProNest рассчитывает сам, но самая проблема в том, что с пустой строкой MATERIAL от толщины толку нет. Как только при импорте у детали появляется строка MATERIAL со значением MS, SS, AL (по умолчанию), и при этом у детали высчитана толщина, соответствующая данному материалу в таблице материала самого ProNest, детали назначается абсолютно корректный материал и толщина. Поясню, по умолчанию, для материала MS в PN назначены толщины 6, 8, 10мм и т.д. А для материала SS - 6, 10мм. Если импортировать деталь с материалом SS и толщиной 8мм, то при импорте PN будет ругаться и не выполнит корректный импорт.
Если же материал назначен, например, Сталь 3 ГОСТ 535-88 или какой-то другой, то PN не распознает его автоматически, но выдаст предупреждение, в котором, тыкая в каждую строчку, можно назначить совпадение определенному типа, марке или сочетанию тип+толщина металла. Как это работает в дальнейшем, сохраняется ли ассоциация, не очень понятно. В таблице материалов никаких пометок не возникает.


XKKA1nL4qxo.jpg?size=1266x342&quality=95

В этой связи наиболее рациональным является создание трех материалов (MS, SS, AL) в библиотеке и назначение их деталям для последующего импорта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Подскажите, как в Pronest задать рез с отрицательным припуском? Как пример, у меня есть квадрат 100х100 мм. (dxf) но по факту мне нужно вырезать 100х98, (-2мм по одно стороне)так залаживают технологи. Деталь захотит от конструкторов и менять ее нестоит.  Думаю должна быть функция "Припуск" + или -.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vik300001 сказал:

Подскажите, как в Pronest задать рез с отрицательным припуском? Как пример, у меня есть квадрат 100х100 мм. (dxf) но по факту мне нужно вырезать 100х98, (-2мм по одно стороне)так залаживают технологи. Деталь захотит от конструкторов и менять ее нестоит.  Думаю должна быть функция "Припуск" + или -.

В настройках машины в разделе рез должно быть. Параметр обычно называется компенсация реза. Хотя я не уверен, что это можно задать только для одной стороны. Если деталь единичная, можно в режиме добавления деталей в редакторе ее подправить, сдвинув линию на 2мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, eljer0n сказал:

Параметр обычно называется компенсация реза

Да, есть так параметр. И он действительно работает на всю траекторию. Например в Powermill и подобных, я мог задавать припуск к стенке как положительны так и отрицательный. Думаю и здесь гдето должо быть такое решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, vik300001 сказал:

Да, есть так параметр. И он действительно работает на всю траекторию. Например в Powermill и подобных, я мог задавать припуск к стенке как положительны так и отрицательный. Думаю и здесь гдето должо быть такое решение.

Из того, что нашел, похоже компенсация настраивается только здесь и без доп. опций, сразу на весь контур:

 

image.png

 

даже не знаю, кстати, можно ли задать отрицательную величину. Поэтому я вижу только вышеописанный способ вручную сдвигать линии в редакторе перед добавлением в список деталей. Спрошу еще у нашего резчика, может он знает. Как вариант, предварительно в чем-то другом править контур, к примеру, в том же автокаде. Конечно, если поток разных деталей с данной проблемой, то все становится сильно сложнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Вероятно разблокировку делает патч с официального сайта, но не смотря на то что позиционируется для профкарт, вероятно делает описанное в видео и с другими картами:  
    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
×
×
  • Создать...