Перейти к публикации

Как в NX делать обработку STL?


Intellectual

Рекомендованные сообщения



001.jpg

 

9 часов назад, BorC сказал:

Ну это же не доступные возможности

Power Mill тебе в помощь. Там без разницы тип геометрии и не надо велосипед изобретать по такому случаю. Ручек ножей обработаешь целый вагон, довольный будешь! Захочешь, ось фрезы сделаешь по нормали к поверхности, захочешь, сделаешь к линии, к кривой. И может даже пару ручек отправишь в Delcam или в Autodesk, в благодарность.

 

 

Изменено пользователем urlerbro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, urlerbro сказал:

Power Mill тебе в помощь

Спасиб тебе добрый человек. Будем изучать, с NX я хоть чуть чуть знаком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully Оставим, что когда-то ты рогами упирался, типа STL не пилится на CNC в принципе. Оставим, что теперь, видя mesh ты как профи гордо изрекаешь ArtCam.

Но ответь по поводу твоего нового форумного штампа:

В 27.09.2016 в 19:12, Bully сказал:

не все стратегии работают с STL

Что значит в твоем понимании "все стратегии обработки"? Это какой-то конкретный список? И их существует конечное число?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Blurp сказал:

Оставим, что когда-то ты рогами упирался, типа STL не пилится на CNC в принципе.

Когда-то ты вообще не знал, что такое NX. И что? :smile:

13 минуты назад, Blurp сказал:

Это какой-то конкретный список? И их существует конечное число?

Специально для тебя не готовился и список не составлял. Уж извини... Хочется все опробовать? Пробуй. И составь список. Вот Cavity Mill точно не берёт в моей 9-ке эту ручку. Ни "облегченное тело", ни "фасетное тело". Ставь первым номером в списке и дальше ставь плюсики и минусики. Вперёд! :smile: Если ваша 11-я без проблем работает, отлично. Буду знать и при необходимости обязательно переустановлю.

 

ЗЫ В других прогах не "лечил".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Bully сказал:

Cavity Mill точно не берёт

Вообще - да...Какое бы бесконечное множество стратегий обработки не существовало, если не работает хотя бы одна, то уже "не только лишь все" Хм.... :g: Лойс! :worthy:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стратегия, как я понял, ни при чем, если на младших версиях всё работает. Что-то, видать, подкрутили.

55 минут назад, Bully сказал:

Вот Cavity Mill точно не берёт в моей 9-ке эту ручку

В 21.10.2016 в 09:49, Fury сказал:

Без проблем обработало CAVITY_MILL.

(тут не про ручку, но всё же)

В 21.10.2016 в 17:39, Ug_user сказал:

NX прекрасно обработает ЛЮБОЙ STL,

При том у меня самого было, что ни cavity, ни z-level не брало, а через Fixed Contour получалось. Было ещё в 7-ке, по-моему. 

 

ЗЫ Вишь, сколько у тебя простора для опытов с целью последующего себявосхваления? И версии, и стратегии, не говоря уж о разного качества stl в сети... А мы пойдём поработаем во благо народа дяди. 
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CAVITY_MILL однозначно обрабатывает фасетки. Иначе нельзя было бы пользоваться заготовкой как результатом предыдущей обработки. Нельзя использовать фасетное тело в 5-осевой обработке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это всё сплошной обнан и надувательство! :doctor::beer:

В 12/19/2016 в 16:50, BorC сказал:

я так понял что на полноценных 4 осях не выйдет?

 

h_1482854612_5624331_959f0f898c.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все хорошо, но пока что самый плодотворный совет был перейти на power mill, ибо там не надо разгадывать великую тайну века, почему не у всех это получается. :biggrin:

Что я и сделал. Ибо ждать чуда нет времени :smile:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BorC сказал:

power mill....Ибо ждать чуда нет времени

И это правильно!

Ну а кому NX - любофф и времени полно, те занимаются вышиванием. Получается хреново, но зато своими руками. :smile:

И все благодаря @Bully  Он добрый и многое разрешает :worthy:

В 26.12.2016 в 17:56, Bully сказал:

Пробуй... Вперёд!

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Blurp сказал:

Ну а кому NX - любофф и времени полно, те занимаются вышиванием.

главное что на пользу, ведь можно легко утереть нос простофилям и похвастать этим :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, BorC сказал:

но пока что самый плодотворный совет был перейти на power mill

ну и как там power mill поживает?

 

h_1482939787_2608746_de206fc5be.png

не загнулся ?

http://my-files.ru/xc3e9u/stl-4axi.mp4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja Ёу! Ничёшное кунг-фу! :clap_1:

Надо попросить Деда Мороза, чтоб сделал меня таким же.

Фреза D5?

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Blurp сказал:

Надо попросить Деда Мороза, чтоб сделал меня таким же.

Каким именно? Зелёным и с панцирем? :clap_1:

P.S. А я раньше не знал, что у NX трудности с программированием обработки деталей в *.stl и поэтому без проблем писал для них программы. Теперь буду осторожнее. :lamo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vicebear сказал:

поэтому без проблем писал для них программы

4 оси? Без проблем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...