Эскиз по уравнению и ГИБКИЕ.Моно ли доверять геометрии ?

[meganom 12]

Сделана косозубая шестеренка , профиль зуба делался по уравнению (параметрическому) затем был применен инструмент ГИБКИЕ для задания косого зуба под нужным углом. Теперь нужно запускать изготовление на ЧПУ, но появился вопрос, а насколько профиль полученный в модели соответствует действительности, так как шестерню нужно резать 6 часов, не хотелось бы потом узнать что с геометрией модели косяк, и нужно было делать по другому. Так вот, у меня к вам вопрос, для создания косого зуба стоило ли использовать инструмент ГИБКИЕ или для такого случая нужно применить что то другое? И насколько правильный профиль делается в SW при использовании параметрического уравнения?  

[piden 2 874]

для создания косого зуба стоило ли использовать инструмент ГИБКИЕ или для такого случая

Для точных построений их вообще не стоит использовать.

И насколько правильный профиль делается в SW при использовании параметрического уравнения?

Ну так, плюс-минус. Лучше кривую по точкам. А точки в экселе по уравнению.

 

или для такого случая нужно применить что то другое?

Профиль - по кривой по точкам. И вытянуть по другой кривой по точкам. Точки рассчитать.

Хотя достаточно будет только профиля зуба с кривой по точкам. А вытянуть по оси шестерни с вращением.