Перейти к публикации

SolidCAM мануал


sennik53

Рекомендованные сообщения

Представляю очередной опус по русификации файлов помощи (мануал) Многоосевой обработки. В оригинале название 2015_SolidCAM_Sim._5-Axis-Milling_User_Guide (что означает Одновременная 5-ти осеваяя обработка). Но так как у разработчиков в интерфейсе стоит Многоосевая обработка - переделал текст рисификации мануала.
https://cloud.mail.ru/public/4idj/6cxjjxBr4

Если найдутся ошибки - сообщите.Исправлю.

Изменено пользователем sennik53
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


https://cloud.mail.ru/public/G5wm/xF7pnF8SY

была неверая ссылка.исправился.вот новая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо огромное! :worthy:

Скажите пожалуйста, а видео (4 урока), что вместе с мануалом идут, вашего авторства? Если да, то когда ожидать продолжения??? Пожалуй, более толкового тутора и не видел! С SC до этого дела не имел, хотя перепробовал несколько CAM-систем, а тут уже пошли программы у меня (хотя пока только 3-осевые фрезеры). Спасибо еще раз!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://cloud.mail.ru/public/6LNE/C6sxG8pxB

Свеженькое дополнение к Многосевой обработке (упоминалось там в примере, по-моему, 2).

Для обучения и обретения навыков. Как всегда - если есть ошибки - сообщайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за старания облегчить людям жизнь. :clap_1:

Вот бы руководство по постпроцессору на русский перевести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за старания облегчить людям жизнь. :clap_1:

Вот бы руководство по постпроцессору на русский перевести.

Так уважаемый sennik53 выкладывал перевод руководства по составлению постпроцессоров

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так уважаемый sennik53 выкладывал перевод руководства по составлению постпроцессоров

Когда? Где? Я бы тоже не отказался. Вот мне подошел постпроцессор gMilling_3x. У меня трехосевой, со стойкой Mitsubishi M70. А в постпроцессорах Солидкам есть все, кроме моей стойки. И че тогда делать?

 И вопрос еще, может кто знает...  В руководстве SolidCAM 2015 Milling Training Course 2.5D Milling_Rus есть момент непонятный, делаю все, как в мануале, но мне выдает "подвод отвод не назначены из-за недостатка"... Недостатка  чего? И, видимо, поэтому в верификации он не снимает часть материала.  Может это быть,например,  из-за версии Солидкам? у меня 2014, а модель в 2015 делали

post-42598-0-66836400-1479652236_thumb.png

post-42598-0-81582900-1479652263_thumb.png

EXERCISE_3.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"подвод отвод не назначены из-за недостатка"...

 пространства - должно быть так.

ДИАМЕТР отверстия (на картинке разфрезеровка отверстия) должен быть больше диаметра фрезы плюс два радиуса подхода по дуге. При соблюдении этих условий (простая арифметика) будет соблюдаться заданные подводы и отводы. Это так просто.

Изменено пользователем sennik53
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле я назначил переход обработки площадки под отверстие, а не расфрезеровку отверстия. И в геометрии указан контур обработки площадки .А он действительно выполняет расфрезеровку отверстия. Где я мог ошибиться? Просто, да не очень...

post-42598-0-63549300-1479780986_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле я назначил переход обработки площадки под отверстие, а не расфрезеровку отверстия. И в геометрии указан контур обработки площадки .А он действительно выполняет расфрезеровку отверстия. Где я мог ошибиться? Просто, да не очень...

уу

1) не правильно выбранная стратегия !

2) выберите карман, и откройте наружную кромку ( пометить открытые кромки )

3) есть Toolbox , с прекрасными стратегиями ) как раз под эту задачу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так  жеж строго по мануалу. Ни шагу в сторону. И не совпадает... И дальше не могу двигаться, пока не решу.

3) есть Toolbox , с прекрасными стратегиями ) как раз под эту задачу

Расскажите пожалуйста чуть подробнее про этот пункт, Я только начал Солидкам изучать, буду благодарен любой поддержке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя бы путь к Toolboксу

Изменено пользователем Dimooon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя бы путь к Toolboксу

  Качаем перевод   http://cccp3d.ru/topic/81107-solidcam-%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B0%D0%BB/ открываем Урок 4_2.5D Набор типовых циклов . Благодарим :worthy: камрада sennik 53 за перевод .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите  пожалуйста, как назначить ноль детали в центре отверстия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разобрался, простите. Надо было просто выбрать "центр поверхности вращения", и жмакнуть не по кромке отверстия, а по внутренней грани. В этом месте затупил)))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создал проект Солидкам, надо просверлить два отверстия насквозь постоянным циклом G73,  выбрал станок чпу gMilling_3x, в верификации отработал отлично, на станке доходит до кадра N118 и выдает ошибку, формат ему не подходит. Перебрал разные  постпроцессоры - безрезультатно. Стойка Mitsubishi M70. Трехосевой. С какой стороны подходить к этой проблеме? Помогите, проект во вложении

post-42598-0-19706700-1480063395_thumb.jpg

BLACK_SHTIFT_1_prz.rar

Black_shtift_1_sldprt.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте убрать из цикла G98 !

Так же у вас выбран цикл G83 а не G73 ! 

Даже если и G83 то почему шаг прохода не указан это Q которое у вас почему то 0!

P.S Такие вопросы лучше задавать в другую тему типа "Вопросы новичка" http://cccp3d.ru/topic/79766-solidcam-вопросы-новичка/?hl=%2Bвопросы+%2Bновичка 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял . Спасибо. Пошел туда

Изменено пользователем Dimooon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...