Перейти к публикации

SolidCAM мануал


sennik53

Рекомендованные сообщения

Возможно у вас стойка просто не поддерживает типовые циклы сверления ?

Настройки стойки смотрели? 

У меня на HAAS проглатывает на раз такую вот уп!

556bd2b0de3f99479039d7f906e21952.png

0abf2d17f13ebf6849ba99d51f823c3a.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все верно. Я не выставил параметр прывания сверления Q_Peck. Все заработало. Спасибо. Но чем отличается, если простым языком, G73 от G83 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но чем отличается, если простым языком, G73 от G83 ?

G83  цикл глубокого сверления с полным выводом сверла из отверстия на высоту R для лучшего отвода стружки, а  G73 цикл  не для глубоких отверстий  без полного выхода из отверстия но также с обломом стружки! 

Почитайте манул по любому фрезерному станку там все подробно написано! 

http://www.abamet.ru/service/haas/manuals/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Коллеги! Прошу для обсуждения и принятия к процессу обучения очередной опус мой. Этот пример упоминался в Многосевой обработке по моему упражнение 1 (не помню точно - не очень важно это) (Sim_5-Axis). Не успел доплнение сделать по аналогии с обработкой импеллера (вставлял свой небольшой раздел -определение заготовки). Но может чуть попзже сделаю - времени в обрез - ничего не успеваю (проститие за плакание в жилетку).

 

https://cloud.mail.ru/public/As8h/J2X5hctj2

Жду замечаний.

Изменено пользователем sennik53
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, sennik53 сказал:

 

Коллеги! Прошу для обсуждения и принятия к процессу обучения очередной опус мой. Этот пример упоминался в Многосевой обработке по моему упражнение 1 (не помню точно - не очень важно это) (Sim_5-Axis). Не успел доплнение сделать по аналогии с обработкой импеллера (вставлял свой небольшой раздел -определение заготовки). Но может чуть попзже сделаю - времени в обрез - ничего не успеваю (проститие за плкание в жилетку).

 

В очередной большое спасибо!:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@sennik53  спасибо уважаемый :) с русским хелпом должно быть сподручнее :)) жду перевода по imashiig :))))) очень жаль что вы далеко от Мск  с удовольствием бы угостил вас пивом :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Доброго времени суток. Тут собрал немного книг. На всякий случай если вдруг что-то кому-нибудь понадобится.

 

Изменено пользователем psix1488
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Хоть SW в другом топике, го в руководстве есть интересные вещи, которые раньше не знал!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
44 минуты назад, Рябиков Даниил сказал:

zelder fanuc

М

44 минуты назад, Рябиков Даниил сказал:

zelder fanuc

Может стандартный подойдет для фанука?. А ТО КАК-ТО РАСПЫЛВЧАТО (О СТАНКЕ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...

Это конечно, немного нагловато с моей стороны, за что заранее извиняюсь.. но хотел бы спросить уважаемого гуру sennik53, не появились ли исправленные мануалы по фрезеровке 2.5D и i Mash ?? Там было некорректное отображение содержания документа в русском файле pdf. В курсе 2,5D содержание отображалось крякозябрами и не происходило перехода в нужное место документа при клике мышки по пункту в содержании, а в iMash в русском руководстве такая же беда, за исключением того, что в содержании пункты на английском вместо крякозябр. Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Metalfrezer сказал:

некорректное отображение содержания документа в русском файле pdf.

Не знаю, где Вы там нашли кракозябры :g:у меня все эти документы отображаются вполне нормально, как в русском так и в английском вариантах.

Скорее всего эти проблемы относятся к Вашей операционной системе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Plumber сказал:

Не знаю, где Вы там нашли кракозябры :g:у меня все эти документы отображаются вполне нормально, как в русском так и в английском вариантах.

Скорее всего эти проблемы относятся к Вашей операционной системе.

Серьезно?! Так это здорово! Может, прищлете ваши экземпляры мне на мыло, пожалуйста? Именно 2,5D и iMash ??? Был бы очень признателен!

vzhitihin@yandex.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...