Компоновочный эскиз. Как его двигать в сборке?

[Krusnik 432]

Доброго времени суток.

 

Создал сборку из 2-х подсборок, созданных при помощи компоновочного эскиза. Можно ли в SolidWorks заставить эти компоновочные эскизы двигаться в сборке верхнего уровня?

 

[Атан 460]

Можно ли в SolidWorks заставить эти компоновочные эскизы двигаться в сборке верхнего уровня?

Что понимается под словом "двигаться"? 

[Krusnik 432]

То и подразумевает. Как заставить поршни двигаться? Притом в разных фазах.

Я сделал сборку (поршень+палец+шатун) с помощью компоновочного эскиза. Берёшь мышкой за компоновочный эскиз, вращаешь и поршень двигается.

Потом делаю сборку из 2-х поршневых сборок (как на картинке) и они стоят в одной фазе. Я хочу передвинуть второй поршень в другую фазу (также, хватаясь за эскиз), а он не двигается. Можно ли их заставить двигаться?

[Атан 460]

То и подразумевает. Как заставить поршни двигаться? Притом в разных фазах.

Я сделал сборку (поршень+палец+шатун) с помощью компоновочного эскиза. Берёшь мышкой за компоновочный эскиз, вращаешь и поршень двигается.

Потом делаю сборку из 2-х поршневых сборок (как на картинке) и они стоят в одной фазе. Я хочу передвинуть второй поршень в другую фазу (также, хватаясь за эскиз), а он не двигается. Можно ли их заставить двигаться?

Если поршень двигался в первом случае, то он должен двигаться и во втором, если правильно задать связи. Как это задали Вы, я не знаю...

Но если компоновочный эскиз в подсборке, то и двигать нужно находясь в подсборке (редактировать в сборке, подсборка становится синей)...

Изменено 13 сентября 2016 пользователем Атан

[Krusnik 432]

Вы не поняли вопрос. Там компоновочный эскиз.

 

Объясню в виде комикса.

 

Вот можно ли сделать, чтобы один поршень был в ВМТ, другой в НМТ и клапаны один открыты - другие закрыты?

[clavr 174]

нажмите сюда на подсборку в основной сборке:

Изменено 14 сентября 2016 пользователем clavr

[Krusnik 432]

Нажал.

 

Изменено 14 сентября 2016 пользователем Krusnik

[BSV1 1 736]

Я сделал сборку (поршень+палец+шатун) с помощью компоновочного эскиза. Берёшь мышкой за компоновочный эскиз, вращаешь и поршень двигается. Потом делаю сборку из 2-х поршневых сборок (как на картинке) и они стоят в одной фазе. Я хочу передвинуть второй поршень в другую фазу (также, хватаясь за эскиз)...

В таком случае ваша подсборка должна уметь одновременно хранить два состояния компоновочного эскиза, что вряд ли. Скорее всего это должны быть две разные подсборки (или любимые всеми конфигурации).

[xxxx 2]

 Компоновочные эскизы не подходят для подвижных сборок. Необходимо использовать в подсборках сопряжения с пределами изменений. В головной сборке для каждой из двух подсборок назначить опцию "Подвижная". Тогда головная сборка будет подвижная.

 

 Либо в подсборках должны быть конфиги для "движения" и для "проектирования", но опять же с сопряжениями с пределами изменений (для конфиги "движение").

Изменено 14 сентября 2016 пользователем xxxx

[clavr 174]

xxxx, поддерживаю.

пересоберите свою сборку без компоновочного эскиза. и старайтесь им реже пользоваться (сугубо личное мнение)

[Krusnik 432]

Да, и будет как правильно написал BSV1 либо куча подсборок, либо куча конфигураций.

 

Меня в этих компоновочных эскизах как раз привлекло, что можно сделать автоматическое перестроение пружины (к примеру). Но на проверку этот функционал оказался бесполезным. А то, что можно всё это собрать без компоновочных эскизов я и так знаю. 

[Атан 460]

Меня в этих компоновочных эскизах как раз привлекло, что можно сделать автоматическое перестроение пружины (к примеру). Но на проверку этот функционал оказался бесполезным. А то, что можно всё это собрать без компоновочных эскизов я и так знаю. 

 

Но если компоновочный эскиз в подсборке, то и двигать нужно находясь в подсборке (редактировать в сборке, подсборка становится синей)...

[vladimir_ 34]

а это случайно не поможет: http://help.solidworks.com/2012/russian/SolidWorks/motionstudies/c_blocksUsing_Sketch_Blocks_for_Animation.htm

или Вам строго фиксированные положения надо???

[Krusnik 432]

Но если компоновочный эскиз в подсборке, то и двигать нужно находясь в подсборке (редактировать в сборке, подсборка становится синей)...

 

Ну сдвинул я в подсборке... И сдвинулись все 4 пружины. Они все в одинаковом положении. А должны быть в разных.

И с поршнями так же.

 

[Атан 460]

Ну сдвинул я в подсборке... И сдвинулись все 4 пружины. Они все в одинаковом положении. А должны быть в разных. И с поршнями так же.

Ну, если все подсборки имеют одинаковые имена (и не имеют конфигураций), то по другому и не может быть...

[Krusnik 432]

Вот и получается что либо лежит 40 копий одной и той же пружины, либо 40 исполнений, либо один огромный компоновочный эскиз и руками делаешь по 40 раз одну и ту же пружину...

 

Вывод: от компоновочного эскиза пользы мало.

[streamdown 1 565]

либо лежит 40 копий одной и той же пружины, либо 40 исполнений

 

Оуоу...а если всётаки чуток извернуться?

[Krusnik 432]

 

Оуоу...а если всётаки чуток извернуться?

 

Смотрел-смотрел я на эту сборку... И так и не понял как там шаг пружины/высота витка меняется?

[piden 2 874]

И так и не понял как там шаг пружины/высота витка меняется?

Пружина = сборка из кучи полу-витков.

 

Вам вообще эта модель двигателя для каких нужд?

 

 

пересоберите свою сборку без компоновочного эскиза. и старайтесь им реже пользоваться (сугубо личное мнение)

Прислушайтесь. Уверен, те цели, которые вы преследовали, создавая компоновочные эскизы, могут быть достигнуты проще и быстрее другими путями.

Изменено 15 сентября 2016 пользователем piden

[Krusnik 432]

Пружина = сборка из кучи полу-витков.

 

Вам вообще эта модель двигателя для каких нужд?

 

 

Прислушайтесь. Уверен, те цели, которые вы преследовали, создавая компоновочные эскизы, могут быть достигнуты проще и быстрее другими путями.

 

И эта сборка из кучи полувитков при виде сверху представляет из себя эллипс, а не окружность.

 

Модель двигателя лишь для примера. Меня интересовал именно компоновочный эскиз с его функционалом автоматического перестроения. Чтобы для формирования сборки использовать одну модель, а не десятки исполнений/копий. Представьте сборку, в которую вставлена одна пружина мест так в 20 с разной степенью сжатия. И такие сборки прибавляются по 2-3 каждый месяц. И что с этой пружиной делать? Пробовал делать исполнениями - после 30-40 начаинаю путаться, и чем исполнений больше - тем сильнее тормозит система. Сейчас делаю кучу копий. Из плюсов - система работает шустро, минусы - в PDM (я в нем работаю) нужно каждому новому файлу придумывать уникальное имя, и очень трудоёмко делать небольшие изменения в группе (например увеличить все 20 пружин в сборке на 2 мм).