Размерные зависимости в сборке - это возможно?

[Александыр 1]

Доброго времени суток.

Созрел очередной нубский вопрос:

Когда надо вставить деталь в сборку на нужном расстоянии от конкретной  точки - как это сделать?

Зависимость совмещения не подходит, ибо надо вставить именно на расстоянии от точки.

Есть ли в сборке размерные зависимости как в эскизе, чтобы указать расстояние детали сброки от нужной точки и иметь возможность им управлять?

В хелпе не нашел.

Или это как-то по другому делается?

[malevolent 28]

[BSA 12]

Создайте через эту точку плоскость и привязывайтесь к ней.

А насчет управлять, поясните подробней

[Александыр 1]

Создайте через эту точку плоскость и привязывайтесь к ней.

А насчет управлять, поясните подробней

В смысле чтобы можно было менять значение расстояния. С этим определился, поскольку можно менять значение смещения в зависимости.

Но хотелось бы видеть эти значения как на управляющих размерах в эскизах.

 

Да, вариант. Но есть вопросы:

Если я наложил зависимость отточки до точки-она накладывается по всем 3-м осям.

Ситуация такого плана - я наложил зависимость "точка-точка" с нулевым смещением для того, чтобы объекты правильно сориентировались на виде сверху.

Теперь мне надо опустить объект вниз - и опаньки. Зависимость не дает. Выходит, надо удалять ее и опускать объект вниз. После этого снова накладывать зависимость совмещения чтобы иметь возможность управлять расстоянием между объектами. И так  до потери сознания.

Изменено 12 сентября 2016 пользователем Александыр

[niksasa 158]

Подозреваю, что Вам опять мешает автокадовское прошлое, забудьте про него и примите правила моделирования в инвенторе.

Есть ли в сборке размерные зависимости как в эскизе, чтобы указать расстояние детали сброки от нужной точки и иметь возможность им управлять? В хелпе не нашел. Или это как-то по другому делается?

Многотельная деталь или через адаптивность.

Если я наложил зависимость отточки до точки-она накладывается по всем 3-м осям. Ситуация такого плана - я наложил зависимость "точка-точка" с нулевым смещением для того, чтобы объекты правильно сориентировались на виде сверху. Теперь мне надо опустить объект вниз - и опаньки. Зависимость не дает. Выходит, надо удалять ее и опускать объект вниз. После этого снова накладывать зависимость совмещения чтобы иметь возможность управлять расстоянием между объектами. И так  до потери сознания.

Покажите на конкретном примере почему именно точка в точку нужна зависимость. 

В смысле чтобы можно было менять значение расстояния. С этим определился, поскольку можно менять значение смещения в зависимости. Но хотелось бы видеть эти значения как на управляющих размерах в эскизах.

Значения зависимостей заносятся в параметры, сделайте форму ilogic с нужными Вам параметрами и будете видеть наглядно на форме их значения. 

Изменено 12 сентября 2016 пользователем niksasa

[Александыр 1]

Многотельная деталь или через адаптивность.

 

Это мы еще не проходили

 

Покажите на конкретном примере почему именно точка в точку нужна зависимость.

 

Вот пример (См. приложеный скрин). Стойку №1 надо поставить на 100 мм от центра балки №2.

Центр обозначил А, нужную точку-Б.

Чтобы сие сотворить что я сделал:

1)В центре стойки №2 создал рабочую точку

2)Удалил у нее зависимость совмещения и сдвинул на 100мм в нужную сторону. Наложил на точку зависимость совмещения с ребром балки

3)Привязал к ней стойку

4)Хочу стойку поднять вверх на 20 мм. Зависимость с рабочей точкой не дает стойке подняться вверх.

Возможно, я делаю это через Ж..., но другого варианта пока не вижу

[Ruslan 266]

А почему совмещение точки, чем совмещение плоскостей или просто поверхностей не подходит?

[niksasa 158]

Вот пример (См. приложеный скрин). Стойку №1 надо поставить на 100 мм от центра балки №2. Центр обозначил А, нужную точку-Б. Чтобы сие сотворить что я сделал: 1)В центре стойки №2 создал рабочую точку 2)Удалил у нее зависимость совмещения и сдвинул на 100мм в нужную сторону. Наложил на точку зависимость совмещения с ребром балки 3)Привязал к ней стойку 4)Хочу стойку поднять вверх на 20 мм. Зависимость с рабочей точкой не дает стойке подняться вверх. Возможно, я делаю это через Ж..., но другого варианта пока не вижу

Сделайте рабочие плоскости симметрии на обеих стойках и задайте зависимость совмещения относительно их. Затем задайте зависимость относительно торца стойки и укажите нужное смещение и будет Вам счастье.

PS Какая деталь или сборка у Вас является базовой или все компоненты свободны?

Изменено 12 сентября 2016 пользователем niksasa

[malevolent 28]

[369 1]

SAMPLE. (Inventor2016)

SAMPLE_TEMP.zip

[Александыр 1]

А почему совмещение точки, чем совмещение плоскостей или просто поверхностей не подходит?

Как вариант.

Но результат тот же самый - потом сместить вверх или вниз без разрыва ранее наложенной зависимости совмещения не получается.

Приходится создавать дополнительные рабочие плоскости как на видео из поста №9.

 

В принципе, работает. Но при наложении подобной зависимости стойка почему-то непредсказуемо поворачивается вокруг вертикальной оси и приходится накладывать дополнительную зависимость совмещения между ее передней гранью и передней гранью опоры чтобы выровнять стойку. Вроде все выравнивается. Но при попытке изменить расстояние совмещения (больше или меньше нуля) стойка начинает отклоняться от вертикальной оси.

Это глюк или так и должно быть?

Изменено 26 сентября 2016 пользователем Александыр

[niksasa 158]

Но при наложении подобной зависимости стойка почему-то непредсказуемо поворачивается вокруг вертикальной оси и приходится накладывать дополнительную зависимость совмещения между ее передней гранью и передней гранью опоры чтобы выровнять стойку. Вроде все выравнивается. Но при попытке изменить расстояние совмещения (больше или меньше нуля) стойка начинает отклоняться от вертикальной оси. Это глюк или так и должно быть?

Никакой это не глюк. Вспоминайте что такое степени свободы, если забыли, то смотрите в инвенторе какие степени свободы остаются после наложения зависимостей. 

[Александыр 1]

Никакой это не глюк. Вспоминайте что такое степени свободы, если забыли, то смотрите в инвенторе какие степени свободы остаются после наложения зависимостей. 

Проблема решилась так: создал плоскость симметрии не на уровне сборки, а на уровне совмещаемой детали. Все заработало.