Кто как делает чертёж отливки в SW?

[Sergei 297]

Кто как делает чертёж отливки с припусками на мехобработку в SW, чтобы сохранялась ассоциативность.

Сейчас я делаю так.

1. Делаю в 3D в детали 2 конфигурации: деталь (без припусков) и отливка (с припусками на мехобработку).

2. В чертеже делаю по два одинаковых вида (разреза), но с разными конфигурациями.

3. У видов (разрезов) с конфигурацией "деталь" изменяю у рёбер основные на тонкие линии.

4. Совмещаю одинаковые виды (разрезы). Здесь появляется первая проблема - виды привязываются друг к другу только по вертикали или только по горизонтали. Добиться одновременной привязки и по горизонтали и по вертикали у меня не получилось. Вторая проблема - нельзя поставить размер между линиями из разных видов, например величину припуска на мехобработку.

Конструктора-технологи литейщики. А Вы как оформляете чертёж отливки в SolidWorks?

[fox1001 787]

имхуеца мне, что:

1. вид детали разрушить до состояния блока ( см. PropertyManager "Преобразовать вид в эскиз" ) и уже этот блок "впихивать внутрь вида отливки;

2. сделать 2 тела в файле: деталь и отливка. в разрезе всегда будут оба и при этом совмещенные так как нужно.

[Sergei 297]

1. Теряется ассоциативность.

2. 2 тела - масса неправильная, если только припуска отдельными телами.

Как бы проще сделать.

[Сергей2014 18]

2. 2 тела - масса неправильная, если только припуска отдельными телами.

 

Имхуется мне, что можно задать плотность равную 0 или просто исключить одно из тел из расчета, только как это сделать не знаю. 

[Sergei 297]

Всё равно деталь и отливку желательно получать конфигурациями, чтобы можно было играться погашением операций. И не всегда отливку строят только увеличивая тело. Иногда в некоторых местах детали проще сначала построить то что будет в отливке, а потом вырезать типа припуск.

[russ 3]

Занимаюсь объемной штамповкой, в SW чертежи делаем так:

 

1. Тоже создаю две конфигурации.

2. Делаю сборку из этих двух конфигураций, выбирая в сборке разные конфигурации.

3. Виды чертежа создаю на основе модели сборки, при этом для корректного отображения линий чистовой детали (обычно штрихпунктирная с двумя точками, тонкая) выбираю в дереве нужную конфигурацию и захожу в меню "толщина линии компонента", где выбираю нужный тип линий. Выбрав линии они автоматически применяются для всех видов.

 

Думаю, что это самый удобный вариант для оформления чертежей в SW отливок/штампованных поковок.

[Sergei 297]

У отливок тип линии у детали просто тонкая сплошная линия. Сборка не есть хорошо. Деталь должна быть и деталью в понятии SW.

[stsa 1]

У отливок тип линии у детали просто тонкая сплошная линия. Сборка не есть хорошо. Деталь должна быть и деталью в понятии SW.

Делаю обработку и отливку в одной детали конфигурациями.

Делаю чертеж конфигурации Отливка. В чертеже высвечиваю эскиз (эскизы) для конфигурации Обработка и по линиям этих эскизов прорисовываю на нужных видах нужные линии обработки. Эскизы скрываю, остаются только прорисованные линии. Это дает возможность показать только то, что нужно и только в тех видах, где это удобно.

[MFS 248]

Всё равно деталь и отливку желательно получать конфигурациями, чтобы можно было играться погашением операций.

Сделать отдельную сборку с 2-мя конфигурация - отливки и обработанной детали.

[Michael_Mira 135]

Учитывая то, что литформы делаются в Кетае, а мы тут обрабатываем до готовой детали, то и чертежей у нас 2: на отливку и на готовое изделие.

[Sergei 297]

 

Делаю обработку и отливку в одной детали конфигурациями.

Делаю чертеж конфигурации Отливка. В чертеже высвечиваю эскиз (эскизы) для конфигурации Обработка и по линиям этих эскизов прорисовываю на нужных видах нужные линии обработки. Эскизы скрываю, остаются только прорисованные линии. Это дает возможность показать только то, что нужно и только в тех видах, где это удобно.

 

Теряется ассоциативность.

[stsa 1]

Теряется ассоциативность.

Не теряется. Все линии эскиза привязаны к линиям модели (конфигурация Обработка) 

[Sergei 297]

Все предложенные способы совмещения в 3D 2-х тел или 2-х деталей не годятся. Правильное отображение получается только совмещением двух видов на чертеже. Так что проблема осталась.