Помоги улучшить работу в NX 10

[VenGer 0]

Здравствуйте.
Кто чем может. Суть вопроса:
В SolidWorks есть замечательная штука при создании эскиза - элементы построения, когда появляются ограничения (размеры, привязки, ориентация и т.п.) подсвечиваются черным цветом (оператору сразу видно где он не доработал). Можно ли как то настроить так же NX 10? Если да то как?
Спасибо.

[Атан 460]

В SolidWorks есть замечательная штука при создании эскиза - элементы построения, когда появляются ограничения (размеры, привязки, ориентация и т.п.) подсвечиваются черным цветом (оператору сразу видно где он не доработал). Можно ли как то настроить так же NX 10? Если да то как?

 

 http://cccp3d.ru/topic/76446-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D0%BF%D0%BE-nx/page-5

[Intento 357]

В NX так же есть подсвечивание кривых в эскизе цветами, соответствующими их степени определенности: меню Настройка - Эскиз, вкладка Настройка детали; это для текущего файла. 

То же самое есть в меню Настроек по умолчанию - Эскиз - Общие, вкладка Настройка детали:

Можете переназначить любой привычный цвет на каждый элемент.

 

p.s.

вот и ссылку уже дали

Изменено 25 августа 2016 пользователем Intento

[tm-ares 565]

http://cccp3d.ru/topic/76446-помощь-по-nx/?p=743182

[VenGer 0]

Огромное спасибо, получилось

Подскажите еще как можно 2 и более точек сорентировать вертикально/горизонтально? есть какая то кнопка или нужно соединять отрезками, делать их вспомогательными и задавать ограничения им?

[Intento 357]

2 и более точек сорентировать вертикально/горизонтально?

расположить их на нужным образом сориентированном отрезке\оси\плоскости;

 

 

Если метод не приемлем в конкретной ситуации или по идеологическим соображениям, можно зацепить нужную точку и подвести напротив соответствующей вертикали\горизонтали другой точки - система воспримет команду:

video.zip

То есть спец кнопки вообще не нужны.

 

p.s. 

я не модератор, но не следует дублировать одинаковые вопросы в разных темах.

[VenGer 0]

расположить их на нужным образом сориентированном отрезке\оси\плоскости;

 

 

Если метод не приемлем в конкретной ситуации или по идеологическим соображениям, можно зацепить нужную точку и подвести напротив соответствующей вертикали\горизонтали другой точки - система воспримет команду:

video.zip

То есть спец кнопки вообще не нужны.

 

p.s. 

я не модератор, но не следует дублировать одинаковые вопросы в разных темах.

Да но это все не ограничивает, точку. Поставлю вопрос иначе. Есть 20 отверстий или 100 не важно. Все они в горизонтальной плоскости. Можно их как то выделить и выровнить по горизонтали т.о. если хватаем одну, то все остальные тянутся в одной линии (потому как это ограничение).

P.S. Складывается ощущение что NX в CADе мальчик по сравнению с SW

[Инкогнитo 6]

Складывается ощущение что NX в CADе мальчик по сравнению с SW

 

ВОТ ЭТО ТЫ ПОДДАЛ !!! Молоток !!! 

[vicebear 1 430]

Можно их как то выделить и выровнить по горизонтали т.о. если хватаем одну, то все остальные тянутся в одной линии (потому как это ограничение).

 

Можно, но мне как-то проще провести прямую и раскидать на ней кучу "точек на кривой".

[Атан 460]

Можно их как то выделить и выровнить по горизонтали т.о. если хватаем одну, то все остальные тянутся в одной линии (потому как это ограничение).

Нельзя, нужно все точки привязывать (можно одновременно, в одной команде) к линии, сплайну ("совпадение"). Затем линию можно перемещать (вместе с точками) или точки можно перемещать (вместе с линией).

[andR 15]

Да но это все не ограничивает, точку. Поставлю вопрос иначе. Есть 20 отверстий или 100 не важно. Все они в горизонтальной плоскости. Можно их как то выделить и выровнить по горизонтали т.о. если хватаем одну, то все остальные тянутся в одной линии (потому как это ограничение).

P.S. Складывается ощущение что NX в CADе мальчик по сравнению с SW

В каждом сапровском пакете со скетчером  все в один голос просят - делайте построения в скетчере проще на сколько это возможно, либо разбивайте построения на несколько этапов. Так проще контролировать то, что создаешь.

В вашем случае - зачем клепать опорные точки для построения отверстий в скетчере, если все это можно создать более простым способом? Например "Pattern geometry"? 

В SW есть большое ограничение - без скетчера Вы совсем никто. У Вас появилась возможность стать реально свободным. Воспользуйтесь этим.

Но все же, постройте в скетчере  несколько точек. В ф. "Geometric Constrains" выберете опцию "Point on Curve". Выберете точки разом и в качестве опорной геометрии укажите ось X или Y системы координат скетчера. Если включено автоматическое проставление размеров, то получите все размеры точек от глобального нуля. Переставьте размеры так, чтобы была зависимость от одной точки. Затем можно выделить эту точку и перетащить курсором. 

[IgP 107]

Есть 20 отверстий или 100 не важно. Все они в горизонтальной плоскости. Можно их как то выделить и выровнить по горизонтали т.о. если хватаем одну, то все остальные тянутся в одной линии (потому как это ограничение).

В NX в эскизе(Scketch) есть возможность делать массивы элементов (точек например).

Я бы сделал так: построил окружность с d = диаметру отверстия,

линию направления размножения из центра этой окр-ти, ну и потом массив этой окр-ти.

Изменено 31 августа 2016 пользователем IgP

[VenGer 0]

В каждом сапровском пакете со скетчером  все в один голос просят - делайте построения в скетчере проще на сколько это возможно, либо разбивайте построения на несколько этапов. Так проще контролировать то, что создаешь.

В вашем случае - зачем клепать опорные точки для построения отверстий в скетчере, если все это можно создать более простым способом? Например "Pattern geometry"? 

В SW есть большое ограничение - без скетчера Вы совсем никто. У Вас появилась возможность стать реально свободным. Воспользуйтесь этим.

Но все же, постройте в скетчере  несколько точек. В ф. "Geometric Constrains" выберете опцию "Point on Curve". Выберете точки разом и в качестве опорной геометрии укажите ось X или Y системы координат скетчера. Если включено автоматическое проставление размеров, то получите все размеры точек от глобального нуля. Переставьте размеры так, чтобы была зависимость от одной точки. Затем можно выделить эту точку и перетащить курсором. 

Спасибо помогли очень, но получается только определить вдоль X или Y а если нужно на определенном расстоянии от этих осей, т.е. где то в пространстве вне оси X/Y?

Изменено 31 августа 2016 пользователем VenGer

[Атан 460]

но получается только определить вдоль X или Y а если нужно на определенном расстоянии от этих осей, т.е. где то в пространстве вне оси X/Y?

 

Сообщение №10. 

"нужно все точки привязывать (можно одновременно, в одной команде) к линии, сплайну ("совпадение"). Затем линию можно перемещать (вместе с точками) или точки можно перемещать (вместе с линией)."

[vicebear 1 430]

Спасибо помогли очень, но получается только определить вдоль X или Y а если нужно на определенном расстоянии от этих осей, т.е. где то в пространстве вне оси X/Y?

Ставите размеры по XY первой точки, потом следующие точки привязываете с нулевым размером по нужной оси к первой точке. Смещаете первую точку - остальные перемещаются вслед за ней. Только зачем всё это нужно, если есть нормальные параметрезированные массивы?

[andR 15]

 Только зачем всё это нужно, если есть нормальные параметрезированные массивы?

Правильно.  О чем и говорят все тут.

Когда в системе все завязано только на скетчер - то без него совсем никак. Возникает некая зашоренность. В NX имеется большая свобода в выборе инструментов.

Я например почти не пользусь скетчером. В основном для расчета геометрии или при создании концепции плоского механизма, когда строю рычажный механизм, превращаю какой-либо размер в свободный и играю с геометрией для подбора размеров звеньев. И это все.  Коллеги вокруг меня так же. Те, кто пришел в контору с SW, по первому времени пытаются барахтаться в новой системе, накладывая на себя ограничения старого софта. Через месяц ребят уже отпускает.

Изменено 1 сентября 2016 пользователем andR

[Атан 460]

Я например почти не пользусь скетчером. В основном для расчета геометрии или при создании концепции плоского механизма, когда строю рычажный механизм, превращаю какой-либо размер в свободный и играю с геометрией для подбора размеров звеньев. И это все.

 

А почему это нельзя (тяжелее) делать в эскизе? 

[VenGer 0]

Правильно.  О чем и говорят все тут.

Когда в системе все завязано только на скетчер - то без него совсем никак. Возникает некая зашоренность. В NX имеется большая свобода в выборе инструментов.

Я например почти не пользусь скетчером. В основном для расчета геометрии или при создании концепции плоского механизма, когда строю рычажный механизм, превращаю какой-либо размер в свободный и играю с геометрией для подбора размеров звеньев. И это все.  Коллеги вокруг меня так же. Те, кто пришел в контору с SW, по первому времени пытаются барахтаться в новой системе, накладывая на себя ограничения старого софта. Через месяц ребят уже отпускает.

Поподробней пожалуйста. А то у меня та самая болезнь :)

[vicebear 1 430]

Поподробней пожалуйста. А то у меня та самая болезнь :)

Вы хоть расскажите зачем вам куча отверстий на одной прямой, может тогда более конкретные примеры и более предметный разговор получатся.

[andR 15]

Поподробней пожалуйста. А то у меня та самая болезнь :)

Не "болезнь", а стиль работы.

Кроме скетчера есть еще функции построения сплайнов, линий и других элементов базового каркаса с ассоциативными связями или без них. Можно настроить сетку построений по трем осям и тогда автоматом привязываешься к этой сетке и после любых перемещений курсора при построениях можно получить правильные размеры.

Можно для построений использовать геометрию, что была уже создана до этого.

Применительно к моей работе:

1) перестройка поверхностей в случае неравномерной усадки  - сплошное шаманство с поверхностным моделированием, в основном используется геометрия клиента, сечения плоскостями, сплайны и т.д.

2) Создание поверхностей разъема - все то же самое

3) Создание заготовки будущего молда - Block

4) Split этой заготовки геометрией детали изделия, поверхностями разъема и плоскостями, нормальными осям динамической системы координат

5) После разбрасывания по слоям солидов - работа по очертаниям молда и формообразующих деталей,  создание элементов автоматизации. Для последнего импортируются из библиотек какие-то технические решения и стандартные для компании компоненты -  потом синхрон  в перемешку с булевыми операциями. Как я говорил, в скетчере можно создать базовую геометрию для автоматики и проверить на предварительную работоспобность, но это в сложных случаях. Простые решения проверяются либо сечениями, либо Move Object.

Ну вот почти и все.

Изменено 1 сентября 2016 пользователем andR