Перейти к публикации

PostBilder логика в последовательности слов


NX_mill

Рекомендованные сообщения

Там же для NX9 ссылочка.

attachicon.gif28августа2016_2.png

Тогда гляну, спасибо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.

Не правильно выразился, 

Можно ли как то изменить постпроцессор так, чтобы он при круговой интерполяции выводил R, а не i и j

Если кто знает.

Уберите из строчки IJK, вставьте R и включите вывод по квадрантам. Квадранты нужно включить, потому как все известные мне стойки ЧПУ поддерживают вывод дуг через R, только если дуга меньше 360 или 180 градусов (где как).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уберите из строчки IJK, вставьте R и включите вывод по квадрантам. Квадранты нужно включить, потому как все известные мне стойки ЧПУ поддерживают вывод дуг через R, только если дуга меньше 360 или 180 градусов (где как).

attachicon.gifR-IJK.jpg

Большое спасибо

А как мне С добавить (для токарной обработки - фаски), можно ведь создать "букву" правда я не знаю какими параметрами ( группа, модаль/не модаль и т. д.) ее обрисовать.

Помогите выйти из этой ситуации

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо

А как мне С добавить (для токарной обработки - фаски), можно ведь создать "букву" правда я не знаю какими параметрами ( группа, модаль/не модаль и т. д.) ее обрисовать.

Помогите выйти из этой ситуации

Спасибо

Никак. NX выводит фаски и скругления как общие перемещения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там же для NX9 ссылочка.

attachicon.gif28августа2016_2.png

Сегодня на работе попробовал, не получилось( Почему-то проходы идут в обратную сторону. И когда я пытаюсь выбрать следующую фаску для обработки вылазит ошибка: "Невозможно сформировать сетку". Не подскажите, как исправить?

post-55867-0-60813500-1472449845.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проходы идут в ту сторону. Вектор врезания измени. А вторую фаску - это либо новая операция, либо (если они у тебя регулярно расположены) - ассоциативная копия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проходы идут в ту сторону. Вектор врезания измени. А вторую фаску - это либо новая операция, либо (если они у тебя регулярно расположены) - ассоциативная копия.

Да, извиняюсь, проходы верно идут. А как делается ассоциативная копия операции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На операции правая кнопка мыши, Object->Transform, а дальше либо Copy либо Instance. В первом случае получаешь самостоятельную копию операции, там можно свои врезания, подачи делать. Во втором - ассоциативная. Все что изменишь у родителя - изменится в Instance.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробую)


На операции правая кнопка мыши, Object->Transform, а дальше либо Copy либо Instance. В первом случае получаешь самостоятельную копию операции, там можно свои врезания, подачи делать. Во втором - ассоциативная. Все что изменишь у родителя - изменится в Instance.

Очень удобная штука! Спасибо! Вы не против, что я Вас вопросами заваливаю?

Изменено пользователем NX_mill
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До определенного момента.

Окей, понял)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хочу пройтись просто 16 мм фрезой снизу вверх вдоль фаски в несколько (2-3) проходов (рисунок ниже).
 а может не мучаться и фасочной пройти? Если вдруг нету так из поломанного сверла или фрезы заточить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 а может не мучаться и фасочной пройти? Если вдруг нету так из поломанного сверла или фрезы заточить.

Фаска не 45 градусов, т.е. в любом случае одним проходом не обойдешься. А если заточить, то придется на пониженных режимах работать, так как я хоть и очень люблю наш инструментальный участок, но они часто такие углы выдают на инструменте, что мама дорогая. К тому же у нас опытно-экспериметнальное производство и деталей в партии не больше 8-10 штук. Ради этого заточника дергать не хочется.

В итоге я добился такой траектории:

post-55867-0-86365800-1472533781.png

По сравнению с выборкой фасок строчками (20 мин) операция занимает! всего 2 минуты. На деле получилось так:

 post-55867-0-39790000-1472534316_thumb.jpg

Еле видно небольшой переход, но это радиатор, так что конструктора все устроило.

Изменено пользователем NX_mill
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу видно, где человек ищет способ решить реальную задачу, решает ее и получает результат и удовольствие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...
В 28.08.2016 в 12:51, Ug_user сказал:

Там же для NX9 ссылочка.

post-8361-0-85425500-1472377844_thumb.png

 

В 23.08.2016 в 20:42, Ug_user сказал:

Мне еще не попадался ни один станок, точнее ни одна система управления, которая поддерживала бы включение коррекции на дуге. И что, NX_mill - ваш станок нормально это проглатывает?!

 

А почему  нет,  если  универсальный

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
×
×
  • Создать...