Перейти к публикации

Сборка сверху вниз


Chikonte

Рекомендованные сообщения

как не отслеживают? Они являются копиями созданной по месту детали.

НИКАК не отслеживает. Деталь вставлена в сборку, в ней есть привязки к компоновочному эскизу ЭТОЙ ЖЕ СБОРКИ (изначальный эскиз не изменить), но эти привязки "не видят" сам эскиз. Деталь может быть в любом месте, независимо от эскиза.

 

И все эти детали не являются КОПИЕЙ первой. Это ТА ЖЕ САМАЯ первая деталь, вставленная несколько раз. Разве не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


НИКАК не отслеживает. Деталь вставлена в сборку, в ней есть привязки к компоновочному эскизу ЭТОЙ ЖЕ СБОРКИ (изначальный эскиз не изменить), но эти привязки "не видят" сам эскиз. Деталь может быть в любом месте, независимо от эскиза.

 

И все эти детали не являются КОПИЕЙ первой. Это ТА ЖЕ САМАЯ первая деталь, вставленная несколько раз. Разве не так?

сборку смотрел? компоновочный эскизу менял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И все эти детали не являются КОПИЕЙ первой. Это ТА ЖЕ САМАЯ первая деталь, вставленная несколько раз. Разве не так?
 

Т.е. если вставить деталь несколько раз, то это никак не КОПИЯ, это ТА ЖЕ САМАЯ деталь вставленная несколько раз? А что тогда есть КОПИЯ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

UPD2: в аниматоре при погашенной родительской детали - не отслеживает. При скрытой - все работает :g:

О! До анимаций я пока не добрался.

Остается только репу чесать, как же так?  "... Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали..." (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я удалю из сборки первую деталь, то все остальные её "копии" останутся нередактируемыми. Первый экиз в этой детали будет вообще невозможно изменить. Или как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НИКАК не отслеживает. Деталь вставлена в сборку, в ней есть привязки к компоновочному эскизу ЭТОЙ ЖЕ СБОРКИ (изначальный эскиз не изменить), но эти привязки "не видят" сам эскиз. Деталь может быть в любом месте, независимо от эскиза.

 

И все эти детали не являются КОПИЕЙ первой. Это ТА ЖЕ САМАЯ первая деталь, вставленная несколько раз. Разве не так?

и эта... ты че, хочешь сказать что мой пример не работает? Ты уверен?

Если я удалю из сборки первую деталь, то все остальные её "копии" останутся нередактируемыми. Первый экиз в этой детали будет вообще невозможно изменить. Или как?

А ты её не удаляй.

Ворча.... Этак можно и всю сборку удалить. И диск форматнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если я удалю из сборки первую деталь, то все остальные её "копии" останутся нередактируемыми. Первый экиз в этой детали будет вообще невозможно изменить. Или как?

Останутся вполне себе редактируемыми. Только внешние ссылки посыпятся. Нужно будет или новые определить, или старые заморозить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. если вставить деталь несколько раз, то это никак не КОПИЯ, это ТА ЖЕ САМАЯ деталь вставленная несколько раз?

ДОЛЖНО БЫТЬ именно так. И в спецификации должно быть несколько штук одной и той же детали, а не по-одной каждой копии.

 

А что тогда есть КОПИЯ?

копия - это ДРУГАЯ деталь, похожая на оригинал, но не оригинал, а другая.

 

Возможно, тут вопрос терминологии "копия". Но в Крео нет никаких копий. Там именно одна и та же деталь много раз.


Останутся вполне себе редактируемыми. Только внешние ссылки посыпятся.

Я же попробовал. Ничего не сыпется и ничего не редактируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но в Крео нет никаких копий. Там именно одна и та же деталь много раз.

Не поверишь))

В SW тоже!


Я же попробовал. Ничего не сыпется и ничего не редактируется.

Ну и я попробовал. Все редактируется. Как быть?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все редактируется.

если явно, вручную удалить привязки?

Таким образом можно что угодно "редактировать". Сначала назначить привязки. потом их удалить. Так же и с размерами. Судя по форуму, это любимое занятие солидовцев.

хочешь сказать что мой пример не работает?

Работает, работает. Только работает совершенно необъяснимым образом (во всяком случае пока никто не смог объяснить).

Когда не понимаешь логику или принцип работы программы, то не понимаешь где и каким боком могут вылезти последствия такой "работы".

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если явно, вручную удалить привязки?  Таким образом можно что угодно "редактировать".

А как предполагалось? В волшебном крео происходит что-то иное с потомком при удалении родителя?

Ну слава всевышнему, хоть дошли до того, что редактировать все-таки можно, оказывается..

 

 

 

Судя по форуму, это любимое занятие солидовцев.

Ммм)) Что жж тебя так тянет постоянно в нашу ветку извращенцев?

 

Про твои способности делать выводы и обобщения позже напишу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что жж тебя так тянет постоянно в нашу ветку извращенцев?

иногда приходится работать в Солиде

Поэтому, кстати, и пытаюсь понять "необъяснимое". Ибо работать без понимания сути того, что делаешь мне как-то не комфортно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

К стати о птицах....

Пробую применить приём построения сборки по компоновочным эскизам в Компасе.

Вы не поверите!

Фокус с созданием детали по месту, назначением связей с компоновочной геометрией, последующей вставкой копии детали куда угодно и как угодно в сборку и исключением из расчета оригинальной (первой) детали отлично работает!

То есть исключенная из расчета деталь отслеживает связи. Её копии отслеживают изменения компоновок.

:blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
    • Maik812
      автоматиче5ская рольставня сама все сделает ей хватает мощности
×
×
  • Создать...