Перейти к публикации

Сборка сверху вниз


Chikonte

Рекомендованные сообщения

как не отслеживают? Они являются копиями созданной по месту детали.

НИКАК не отслеживает. Деталь вставлена в сборку, в ней есть привязки к компоновочному эскизу ЭТОЙ ЖЕ СБОРКИ (изначальный эскиз не изменить), но эти привязки "не видят" сам эскиз. Деталь может быть в любом месте, независимо от эскиза.

 

И все эти детали не являются КОПИЕЙ первой. Это ТА ЖЕ САМАЯ первая деталь, вставленная несколько раз. Разве не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


НИКАК не отслеживает. Деталь вставлена в сборку, в ней есть привязки к компоновочному эскизу ЭТОЙ ЖЕ СБОРКИ (изначальный эскиз не изменить), но эти привязки "не видят" сам эскиз. Деталь может быть в любом месте, независимо от эскиза.

 

И все эти детали не являются КОПИЕЙ первой. Это ТА ЖЕ САМАЯ первая деталь, вставленная несколько раз. Разве не так?

сборку смотрел? компоновочный эскизу менял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И все эти детали не являются КОПИЕЙ первой. Это ТА ЖЕ САМАЯ первая деталь, вставленная несколько раз. Разве не так?
 

Т.е. если вставить деталь несколько раз, то это никак не КОПИЯ, это ТА ЖЕ САМАЯ деталь вставленная несколько раз? А что тогда есть КОПИЯ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

UPD2: в аниматоре при погашенной родительской детали - не отслеживает. При скрытой - все работает :g:

О! До анимаций я пока не добрался.

Остается только репу чесать, как же так?  "... Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали..." (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я удалю из сборки первую деталь, то все остальные её "копии" останутся нередактируемыми. Первый экиз в этой детали будет вообще невозможно изменить. Или как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НИКАК не отслеживает. Деталь вставлена в сборку, в ней есть привязки к компоновочному эскизу ЭТОЙ ЖЕ СБОРКИ (изначальный эскиз не изменить), но эти привязки "не видят" сам эскиз. Деталь может быть в любом месте, независимо от эскиза.

 

И все эти детали не являются КОПИЕЙ первой. Это ТА ЖЕ САМАЯ первая деталь, вставленная несколько раз. Разве не так?

и эта... ты че, хочешь сказать что мой пример не работает? Ты уверен?

Если я удалю из сборки первую деталь, то все остальные её "копии" останутся нередактируемыми. Первый экиз в этой детали будет вообще невозможно изменить. Или как?

А ты её не удаляй.

Ворча.... Этак можно и всю сборку удалить. И диск форматнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если я удалю из сборки первую деталь, то все остальные её "копии" останутся нередактируемыми. Первый экиз в этой детали будет вообще невозможно изменить. Или как?

Останутся вполне себе редактируемыми. Только внешние ссылки посыпятся. Нужно будет или новые определить, или старые заморозить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. если вставить деталь несколько раз, то это никак не КОПИЯ, это ТА ЖЕ САМАЯ деталь вставленная несколько раз?

ДОЛЖНО БЫТЬ именно так. И в спецификации должно быть несколько штук одной и той же детали, а не по-одной каждой копии.

 

А что тогда есть КОПИЯ?

копия - это ДРУГАЯ деталь, похожая на оригинал, но не оригинал, а другая.

 

Возможно, тут вопрос терминологии "копия". Но в Крео нет никаких копий. Там именно одна и та же деталь много раз.


Останутся вполне себе редактируемыми. Только внешние ссылки посыпятся.

Я же попробовал. Ничего не сыпется и ничего не редактируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но в Крео нет никаких копий. Там именно одна и та же деталь много раз.

Не поверишь))

В SW тоже!


Я же попробовал. Ничего не сыпется и ничего не редактируется.

Ну и я попробовал. Все редактируется. Как быть?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все редактируется.

если явно, вручную удалить привязки?

Таким образом можно что угодно "редактировать". Сначала назначить привязки. потом их удалить. Так же и с размерами. Судя по форуму, это любимое занятие солидовцев.

хочешь сказать что мой пример не работает?

Работает, работает. Только работает совершенно необъяснимым образом (во всяком случае пока никто не смог объяснить).

Когда не понимаешь логику или принцип работы программы, то не понимаешь где и каким боком могут вылезти последствия такой "работы".

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если явно, вручную удалить привязки?  Таким образом можно что угодно "редактировать".

А как предполагалось? В волшебном крео происходит что-то иное с потомком при удалении родителя?

Ну слава всевышнему, хоть дошли до того, что редактировать все-таки можно, оказывается..

 

 

 

Судя по форуму, это любимое занятие солидовцев.

Ммм)) Что жж тебя так тянет постоянно в нашу ветку извращенцев?

 

Про твои способности делать выводы и обобщения позже напишу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что жж тебя так тянет постоянно в нашу ветку извращенцев?

иногда приходится работать в Солиде

Поэтому, кстати, и пытаюсь понять "необъяснимое". Ибо работать без понимания сути того, что делаешь мне как-то не комфортно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

К стати о птицах....

Пробую применить приём построения сборки по компоновочным эскизам в Компасе.

Вы не поверите!

Фокус с созданием детали по месту, назначением связей с компоновочной геометрией, последующей вставкой копии детали куда угодно и как угодно в сборку и исключением из расчета оригинальной (первой) детали отлично работает!

То есть исключенная из расчета деталь отслеживает связи. Её копии отслеживают изменения компоновок.

:blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      А оси начинают движение в референтную точку? Или сразу при запуске реферирования возникает ошибка? Датчики какие на линейной и на круговой оси, чисто инкрементные (надо доехать до концевика при реферировании), или с кодированным расстоянием?  Как организованы аппаратные концевики на круговой оси В? Ошибки с 300000 номерами - это ошибки привода.  NC и PLC  здесь не причём. Такое впечатление, что есть какой-то контроль фактического положения осей перед выполнением процедуры реферирования - дабы не въехать никуда, пока ось не знает своего положения.  попробуйте отреферировать оси из другого положения, разверните ось В, сместите ось V.
    • Anat2015
      Надо пользоваться как Гуглом, так и Яндексом, иногда помогает одно, в другом случае - другое. Раньше пользовался только гуглом, после февраля 2022 стал замечать проблемы, особенно по китайским сайтам.
    • A_1
      Добрый день. Отправляю фрагмент из руководства по эксплуатации по циклу G76. Значение P (высота резьбы) для метрической резьбы можно найти умножив шаг резьбы на коэффициент 0.542. В цикле G76 она задаётся в дискретах станка (в микронах обычно). Это значение всегда примерное, так как на него влияет величина радиуса при вершине резца. Нельзя полагать, что задав рассчитанную высоту резьбы мы получим годную деталь, всегда требуется коррекция, в том числе из-за разной жёсткости системы СПИД. Но правильнее корректировать значение X в цикле G76, а уточненная высота резьбы зависит от этого значения.
    • Maik812
      По компасу есть, по SW 2014 и ниже есть, по step пишите рег выражение. По igs рег выражение и тд. По Creo тоже есть через регулярные. T-Flex нах.. нужен такой CAD :)   #- CMNM ((.*))\. $1 Выводит значение после #- CMNM , но абракотабра.. нужно ковыряться в регулярках чтоб переводил в юникод. http://wincmd.ru/plugring/PCREsearch.html PCREsearch   Еще Можно и http://wincmd.ru/plugring/WinScriptAdv.html скриптовый плагин Все то что выводит ехплорер выводит Shelldetals
    • Maik812
      Есть возможность просто строчку вывести, часто этого достаточно. TextLine.zip  
    • Maik812
      Все есть Плагин PCREsearch  из чего хочешь выведет данные любые,  не закрытый формат был бы. Но даже pdf , есть конверте и выводит .  
    • Rich
      Спасибо, дружище, заработало. До момента установки 23 версии как второй и не знал о таком трабле, все старые вещи работали как часы, ну изредка менял библиотеку.
    • RomanSV
      Здравствуйте всем. И сразу к делу. Есть Итальянский обрабатывающий центр Pama Speedram 2000. При включении станка есть необходимость выводить все оси (X, Y, Z, W, V, http://mir-cnc.ru/public/style_emoticons/default/cool.png на референтные точки и при этом с двумя осями (V линейное перемещение стола и B круговое вращение стола) возникает проблема. Не важно какую из этих двух осей выводить первой на референтные точки выходит ошибка 300512 что в документации описывается как "Ось %1 привод %2 определена параллельная связь". В описании ошибки говорится что: "Актуальное положение ротора и считанная с датчика информация о положении была сравнена при запуске и при этом была определена погрешность более чем в 45 градусов." были проведены следующие действия к попытке устранить ошибку: 1 Заменены управляющие платы приводов этих осей 2 Перезалит образ диска 3 Сброшены NCU и PLC и залиты пусконаладочные архивы Все эти действия ни к чему не привели. До этого в Hardware Config была изменена конфигурация (заменен модуль FLM DI8 M12 на FLM DIO 4/4 M12-2A) но это никак не относится к осям этот модуль отвечает за смазку шпинделя. Так же открывался кожух оси V (линейное перемещение стола) но никаких действий с энкодером не производилось (просто сфоткали название). Сейчас положение стола находится таким образом что энкодер находится прямо под ним и доступ к нему соответственно закрыт. Есть ли у кого ни будь опыт устранения похожей или аналогичной ошибки? Может кто ни будь подскажет в каком направлении нужно двигаться и что проверить? Буду благодарен за любой совет.   С уважением, Роман С.
    • Snake 60
      @Rich Попробуйте заменить CreateObject("SldWorks.Application") на  Application.SldWorks Так же замените Dim swApp As Object на Dim swApp As SldWorks.SldWorks
    • maxx2000
×
×
  • Создать...