Перейти к публикации

Непонятное поведение Simulation


ArseniySi

Рекомендованные сообщения

Недавно началось, хотя из ПО я устанавливал только танки, виндосовские обновления отключены, в общем ни чего в системе не менялось, в настройках тоже.

Суть вот в чем: создаю файл, называю его, например "25x40x1.5 1m.SLDPRT", запускаю исследование, но после создания сетки(а она создается нормально), вылетает окошко "25x40x1.5 1m.SLDPRT-Статический анализ 1: сбой". Ни каких причин для этого не указано.

 

А теперь магия, даже не спрашивайте как я до этого дошел.

Нажимаем "сохранить как", вводим название файла "25x40x1.5 прямоугольный профиль 1m.SLDPRT"(то есть я просто добавил слова "прямоугольный профиль"), сохраняем, запускаем исследование и вуаля! Нормально работает и все считает!

 

 

И это часто происходит. У меня иногда в одной папке скапливается по 3-5 одинаковых файлов с разными именами, пока не подберу имя с которым оно не будет сбоить.

 

 

Как сделать так чтобы simulation снова стал нормально работать, может сталкивался с таким кто?

 

 

win10, солид запускаю в режиме совместимости с win8, ибо с win10 он стабильно вылетает при попытке открыть файл(с этим я уже смирился).

post-51664-0-70903800-1471437675_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


С проблемами имен файлов и каталогов именно при расчетах в SWS сталкивался как-то.

Убрать эту проблему можно так:

 

1е) В свойствах упражнения путь в поле "Папка результатов" должен быть коротким и латинскими символами (ну и он должен существовать). Если путь пустой, то результаты сваливаются в папку с моделью, а к ней путь бывает разный, в т.ч. с кириллическими символами в имени. Так как расчет упражнения идет внешними модулями - SW вызывает Star.exe и т.п., эти модули получают информацию для расчёта (сетка и т.п.) из этой папки. Если в пути кириллица, бывает сбой - не всегда, но я такое ловил.

 

2е) Не измудряться в названии файла расчетной модели. Если есть подозрение, сделать имя файла модели латинскими символами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С проблемами имен файлов и каталогов именно при расчетах в SWS сталкивался как-то.

Убрать эту проблему можно так:

 

1е) В свойствах упражнения путь в поле "Папка результатов" должен быть коротким и латинскими символами (ну и он должен существовать). Если путь пустой, то результаты сваливаются в папку с моделью, а к ней путь бывает разный, в т.ч. с кириллическими символами в имени. Так как расчет упражнения идет внешними модулями - SW вызывает Star.exe и т.п., эти модули получают информацию для расчёта (сетка и т.п.) из этой папки. Если в пути кириллица, бывает сбой - не всегда, но я такое ловил.

 

2е) Не измудряться в названии файла расчетной модели. Если есть подозрение, сделать имя файла модели латинскими символами.

В том-то и дело, было бы еще понятно, если бы это случалось, когда есть кириллица, а тут иногда наоборот -- имя на английском не исследуется, а с кириллицей исследуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В том-то и дело, было бы еще понятно, если бы это случалось, когда есть кириллица, а тут иногда наоборот -- имя на английском не исследуется, а с кириллицей исследуется.

Кроме имени есть еще и путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ок, если изменить путь, то тоже начинает работать(хотя это говорит лишь о том, что я еще не напоролся на сбой, т.е. может повезло просто), но раньше с этим проблем не было, началось буквально на прошлой неделе, после года нормального полета. У меня проектов тьма и везде очень большая каталогизация, в основном с русскими названиями.

т.е. год работало, а щас начались сбои. Значит что-то изменилось и как-то это можно вернуть вспять. Танки не хочу удалять пока что..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иииии..... снова не работает.

Хотя теперь хотя бы ошибку выдает. Только толку от нее ноль, т.к. инет таких ошибок не знает


А, нет, это другая ошибка, она случайно получилась. Так-то все так же -- без объяснения причин сбой

post-51664-0-97501800-1471737674_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 инет не знает, а SW corp знает. См. личку.

Да, спасибо) Я почти сразу эту проблему сам решил, действительно обновление компонентов решает эту проблему)

Так что эта ошибка меня больше не беспокоит) В отличии от рамдомного(в зависимости от имени файла, имени исследования, имени папки) сбоя :/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
21.08.2016 в 11:27, streamdown сказал:

 инет не знает, а SW corp знает. См. личку.

  Может и мне подскажете, как с симулейшн в SW2021 бороться?

На SW2020 симулейшн отлично работает "из коробки". Рядом поставил SW2021 и на простейшей детальке симулейшн выдает сбой, сетку при этом строит.

   Исправления типа кривых путей не помогли.

Еще CPU не поддерживающие SSE2 могут быть причиной сбоя симулейшн, но у меня по описанию от AMD-производителя SSE2 присутствует в процессоре, да и на SW2020 все работает...

  В журнал прилетает ошибка в pcglss.dll     код исключения 0x000001d

Пробовал подсунуть SW2021 симулейшн от SW2020, он зараза отказался его принимать...(

 

Изменено пользователем DimCan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Ну, королем не я назначил Андрея. Поэтому никакого отношения к этому термину не имею. Но мне настолько понравился этот термин, что я решил умозрительно немного продолжить династию в своем воображении. Я сторонний наблюдатель, так сказать, летописец. Как впрочем, и ты. Ты же все записываешь, скринишь, сохраняешь. Ты даже, наверное, архивариус в нашем королевстве.   Вот ты, думаешь, мне нравится с тобой ругаться, оскорблять тебя в ответ на твои оскорбления? Нет, не нравится, а что поделать? На чипке построже с этим делом, кстати, там ты не распоясываешься  Я вот оскорбляю тебя, а сам грущу как Блок С каких это пор твои взгляды стали консервировативными? Не замечал А на пикабу занимаются кто во что горазд. Есть там и полезные вещи, особенно по юриспруденции, а есть и придурки откровенные.  
    • lem_on
      Да у тебя я смотрю тут целое королевство, и король ужимок есть и принц. Интересно кто же ты в этой палате?    Хоть узнал что за пикабу и чем там занимаются. А то с моими консервативными взглядами, даже не думал о таком, о великий. 
    • AlexKaz
      Разрабатывали сами или реверс-инжинирингом? Хотя, что так, что так. Жаль, таких задач с эпик-фейлами во фриланс и на подряды не передают. Приходится переводить 400 страниц зарубежных отчётов для одной промконторки чтобы  моск размять... А так бы взялся.
    • Guhl
      А ты не путай причину и следствие. Если ты набрасываешься как собака бешеная на человека, который с вопросом зашел, потому что это, на минуточку, форум, то будь готов получить ответку. Весьма примечателен случай с "королем саркастических ужимок" Андреем, которого новичок на место поставил. @lem_on для самоутверждения можешь сходить на Пикабу, например, там как раз такое место, где можно похуесосить кого-нибудь, благо фриков там хватает А в этом фрагменте я вспоминаю фразу про время "Время относительно, это-то вы понимаете?" (с)  
    • lem_on
      А вот тут действительно смешно )))) И заметь: для понимающих!!!
    • Guhl
      Кого я отговаривал и от чего? Это вы любитель сказать "нет и еще раз нет", не приводя аргументов. Или вот еще коронная фраза "выкиньте ваши мануалы", а потом вдруг оказывается, что мануал-то актуален.  Если что-то кажется мне нелогичным, как например, работа одновременно по двум датчикам, вопреки написанному, то конечно это странно. Все новые разработки базируются на старых, если это не принципиально новая технология, коей чпу не является. Например, все алгоритмы работы сервосистем фанук базируются на математической модели обобщенной двухфазной электрической машины, как, впрочем и у всех. Хоть тресни, а это базис, что на ОУ ты его делаешь, что на самых современных процессорах. Станки надо делать прямыми - это тоже очевидный факт, просто потому что прямой станок всегда лучше кривого, хоть и скомпенсированного со всех сторон. Не надо быть таким категоричным. Позицию надо аргументировать, так принято у инженеров. Да и форум - это площадка для обсуждения, а не для самоутверждения.
    • Viktor2004
      не может быть Без него не будет работать только подворот 4-й осью O9775
    • gudstartup
      потому что память у вас как у доцента - тут помню тут не помню! а не понимаете вы из за своего не желания понять то что в современной реальности применяется а это по вашему нелогично и быть такого не может. прямо оголтелый консерватизм. Думайте что хотите но зачем людей путать и отговаривать их от применения функций заложенных в ЧПУ ее производителем или они это просто так в свое программное обеспечение внедряют...
    • taarok
      Всем привет, со стонка кто то руккастый стёр исполнительный макрос O9775 для цикла привязки Easyprobe Renishaw. Если у кого есть поделитесь пожалуйста. Ни где не смог найти. А без него не работает цикл O9023
    • Guhl
      Они дураки, не знают про коррекции просто (сарказм) :) Когда @gudstartup произносит что-то типа "вы не понимаете" или "вы же понимаете" мне почему-то сразу вспоминается этот фрагмент   
×
×
  • Создать...