Перейти к публикации

Поверхности класса А


Рекомендованные сообщения



Интересный наборчик :)

Я построю поверхность класса А....в базовом модуле Pro/E. (Только не надо про автомобили, поверхностью "класса А" может определяться форма...."мышки")

Может начнем с определения поверхности "класса А"? :biggrin:

]]>Буржуи уже перетерли эту тему]]>

чой-то не работает ссылка через теги...Даю так:

]]>http://groups.google.com/groups?......Опять]]> не работает...В-общем надо через копи-паст

(Отредактировал(а) SHARit - 19:51 - 31 Марта, 2003)

(Отредактировал(а) SHARit - 19:56 - 31 Марта, 2003)

(Отредактировал(а) SHARit - 19:57 - 31 Марта, 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как обстоят дела у UG? Будут ли там поверхности класса А?

Что значит "будут"? Они есть!

Не забудем еще и про такую милую штучку как rhino3d

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про UG

Специально звонил дилерам по этому поводу, чтоб не ввести (не дай бог!!!) народ в заблуждение. Итак:

1. Частично пов-ти А класса есть в модуле Free Form.

2. Полный набор средств по А классу в модуле Shape Studio.

3. В NX2 (конец года) все все способы построений поверхностей а класса будут перенесены в модуль Free Form - стандартный модуль работы с поверхностями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непрохо было бы уточниться для всех присутствующих : А что конкретно КАЖДЫЙ понимает по пов кл. А?

Я думаю половина только на пальцах знает о них.

А каждый продавец естес-но в рекламных целях жонглирует этими словами.

Так может определимся в понятиях.

Может кто даст ссылку на конкретное описание этого понятия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так может определимся в понятиях.

Может кто даст ссылку на конкретное описание этого понятия?

Э-э-э-э...Вот и я о том же..

На мой взгляд термин не математический а придуманный.

А единственным критерием ее (поверхности пресловутого класса "А") является так называемая гладкость, определяемая сопряжением с соблюдением касательности и "гладкости" (непрерывность по кривизне). Буржуи называют это C2/G2-continuality...Всплывает интересный момент - вся пресловутость поверхности класса "А" относится только к кусочной поверхности. Только там присутствуют сопряжения. А вот я возьму и построю поверхность по четырем граничным кривым и ни с чем ее сопрягать не буду - это поверхность класса "А" или нет???

Ага...ВОт - нашел. Помню же, что где-то была...

]]>Читайте, если не лень..]]>

(Отредактировал(а) SHARit - 13:32 - 1 Апр., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потеха одна над вами господа  :)

NURBS и Безье отличают явно не все.

Поверхности класса А пока только Безье с контролем G2 (2я производная) на стыке.

Тоесть грубо говоря плоскость это не класс А, а вот 4 плоскость состоящая из 2х и более кусков это класс А.

Только явно большинству пользователей данного форума это не пригодится. Классом А строят крутые тачки. А тачки подешевле делают без этого выпендрежа старинным дедовским способом( ручками и контролем по G1).  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как обстоят дела у UG? Будут ли там поверхности класса А?

ранее Imageware Surfacer для I-DEASv8, затем Imageware FreeForm для I-DEASv9  в настоящее время Imageware 10  для продуктов EDS I-DEASr10 и UG NX

NURBS и Безье отличают явно не все.

Безье  частный случай NURBS поверхностей и линий тоже

(Отредактировал(а) EMK - 11:55 - 2 Апр., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Правильно ли я понял, что класс А в UG попал из I-DEAS? "

Нет, неправильно. В модуле FreeForm они были, но скажем так в неполном виде (я имею в виду до NX).

Сейчас, в серии NX, наверняка что-то взято из I-DEAS т.к. происходит объединение систем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EMK

Почему сразу поверхностей? Кривых все от кривых!

Дайте ссылку на этот Imageware из того что легкодоступно по UG следует что классом А не пахло..  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В модуле FreeForm они были, но скажем так в неполном виде (я имею в виду до NX).

То же непонятно. Либо они есть, либо нет. Или возможна "поверхность частично класса "А"...Вот здесь класс "А", а вот здесь не получается....Ёрничаю, конечно...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, только не забывайте господа, что ежели в рекламе вашего любимого CAD-а написано большими буквами, что он строит поверхности А-класса, то вы -таки на кнопку будете жать и всё волшебным образом получится. Тут ещё художественный вкус и образование надобны. Недавно читал на каком-то забугорном форуме топик дизайнеров про поверхности А-класса - все про C2/G2 там знают, но как же определить что такое а-класс - не могут - полное недоразумение - отсылают друг друга на CATIA с ICEM-ом ... В конце концов порешили коротко - всё что относится

к 'exterior surface' - считать А-классом, что к 'interior surface' - B-классом. Вот так.

И когда вам в морду лица будут тыкать 2 поверхности раскрашенные "зеброй" -

"...Видите-видите - как же вы не видите как поверхности различаются!..."

Задайтесь вопросом - а раньше как же моделировали в разных CATIA-х 4-х, где не было написано А-CLASS!!!?  По-моему чистой воды PR.

А человек у которого руки растут как следует FERRARI сделает и без C2

Regards

Да пребудет с вами Шварц! :-)

PS: что вы такие темы 1-го апреля обсуждаете!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CptSwing

Поэтому еще раз хочу сказать свое мнение - поверхности класса "А" - надуманный термин....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то в Германии, насколько мне известно, это стандарт в автомобилестроении. Я бы не стал горячиться относительно надуманности. Практичней немцев поискать ещё. Ведь именно немецкие машины являются престижными. Про их дизайн говорить излишне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
×
×
  • Создать...