Поверхности класса А

[Serko 0]

Какие ещё программы кроме ICEMsurf и CATIA V5 умеют строить поверхности класса А?

[SHARit 2 808]

Интересный наборчик :)

Я построю поверхность класса А....в базовом модуле Pro/E. (Только не надо про автомобили, поверхностью "класса А" может определяться форма...."мышки")

Может начнем с определения поверхности "класса А"?

]]>Буржуи уже перетерли эту тему]]>

чой-то не работает ссылка через теги...Даю так:

]]>http://groups.google.com/groups?......Опять]]> не работает...В-общем надо через копи-паст

(Отредактировал(а) SHARit - 19:51 - 31 Марта, 2003)

(Отредактировал(а) SHARit - 19:56 - 31 Марта, 2003)

(Отредактировал(а) SHARit - 19:57 - 31 Марта, 2003)

[vitch 0]

Serko

Какие ещё программы кроме ICEMsurf и CATIA V5 умеют строить поверхности класса А?

I-DEAS и Alias.

[Serko 0]

А как обстоят дела у UG? Будут ли там поверхности класса А?

[SHARit 2 808]

А как обстоят дела у UG? Будут ли там поверхности класса А?

Что значит "будут"? Они есть!

Не забудем еще и про такую милую штучку как rhino3d

[IBV 112]

Про UG

Специально звонил дилерам по этому поводу, чтоб не ввести (не дай бог!!!) народ в заблуждение. Итак:

1. Частично пов-ти А класса есть в модуле Free Form.

2. Полный набор средств по А классу в модуле Shape Studio.

3. В NX2 (конец года) все все способы построений поверхностей а класса будут перенесены в модуль Free Form - стандартный модуль работы с поверхностями.

[Serko 0]

Спасибо за ответы!

[jkc 2]

Непрохо было бы уточниться для всех присутствующих : А что конкретно КАЖДЫЙ понимает по пов кл. А?

Я думаю половина только на пальцах знает о них.

А каждый продавец естес-но в рекламных целях жонглирует этими словами.

Так может определимся в понятиях.

Может кто даст ссылку на конкретное описание этого понятия?

[SHARit 2 808]

Так может определимся в понятиях.

Может кто даст ссылку на конкретное описание этого понятия?

Э-э-э-э...Вот и я о том же..

На мой взгляд термин не математический а придуманный.

А единственным критерием ее (поверхности пресловутого класса "А") является так называемая гладкость, определяемая сопряжением с соблюдением касательности и "гладкости" (непрерывность по кривизне). Буржуи называют это C2/G2-continuality...Всплывает интересный момент - вся пресловутость поверхности класса "А" относится только к кусочной поверхности. Только там присутствуют сопряжения. А вот я возьму и построю поверхность по четырем граничным кривым и ни с чем ее сопрягать не буду - это поверхность класса "А" или нет???

Ага...ВОт - нашел. Помню же, что где-то была...

]]>Читайте, если не лень..]]>

(Отредактировал(а) SHARit - 13:32 - 1 Апр., 2003)

[Booster 103]

Потеха одна над вами господа  :)

NURBS и Безье отличают явно не все.

Поверхности класса А пока только Безье с контролем G2 (2я производная) на стыке.

Тоесть грубо говоря плоскость это не класс А, а вот 4 плоскость состоящая из 2х и более кусков это класс А.

Только явно большинству пользователей данного форума это не пригодится. Классом А строят крутые тачки. А тачки подешевле делают без этого выпендрежа старинным дедовским способом( ручками и контролем по G1).  

[EMK 1]

да

(Отредактировал(а) EMK - 18:42 - 1 Апр., 2003)

[Serko 0]

Правильно ли я понял, что класс А в UG попал из I-DEAS?

[EMK 1]

А как обстоят дела у UG? Будут ли там поверхности класса А?

ранее Imageware Surfacer для I-DEASv8, затем Imageware FreeForm для I-DEASv9  в настоящее время Imageware 10  для продуктов EDS I-DEASr10 и UG NX

NURBS и Безье отличают явно не все.

Безье  частный случай NURBS поверхностей и линий тоже

(Отредактировал(а) EMK - 11:55 - 2 Апр., 2003)

[IBV 112]

"Правильно ли я понял, что класс А в UG попал из I-DEAS? "

Нет, неправильно. В модуле FreeForm они были, но скажем так в неполном виде (я имею в виду до NX).

Сейчас, в серии NX, наверняка что-то взято из I-DEAS т.к. происходит объединение систем.

[Serko 0]

Спасибо, за ответы. Ситуация прояснилась.

[Booster 103]

EMK

Почему сразу поверхностей? Кривых все от кривых!

Дайте ссылку на этот Imageware из того что легкодоступно по UG следует что классом А не пахло..  

[SHARit 2 808]

В модуле FreeForm они были, но скажем так в неполном виде (я имею в виду до NX).

То же непонятно. Либо они есть, либо нет. Или возможна "поверхность частично класса "А"...Вот здесь класс "А", а вот здесь не получается....Ёрничаю, конечно...

[CptSwing 0]

Да, только не забывайте господа, что ежели в рекламе вашего любимого CAD-а написано большими буквами, что он строит поверхности А-класса, то вы -таки на кнопку будете жать и всё волшебным образом получится. Тут ещё художественный вкус и образование надобны. Недавно читал на каком-то забугорном форуме топик дизайнеров про поверхности А-класса - все про C2/G2 там знают, но как же определить что такое а-класс - не могут - полное недоразумение - отсылают друг друга на CATIA с ICEM-ом ... В конце концов порешили коротко - всё что относится

к 'exterior surface' - считать А-классом, что к 'interior surface' - B-классом. Вот так.

И когда вам в морду лица будут тыкать 2 поверхности раскрашенные "зеброй" -

"...Видите-видите - как же вы не видите как поверхности различаются!..."

Задайтесь вопросом - а раньше как же моделировали в разных CATIA-х 4-х, где не было написано А-CLASS!!!?  По-моему чистой воды PR.

А человек у которого руки растут как следует FERRARI сделает и без C2

Regards

Да пребудет с вами Шварц! :-)

PS: что вы такие темы 1-го апреля обсуждаете!

[SHARit 2 808]

CptSwing

Поэтому еще раз хочу сказать свое мнение - поверхности класса "А" - надуманный термин....

[Serko 0]

Вообще-то в Германии, насколько мне известно, это стандарт в автомобилестроении. Я бы не стал горячиться относительно надуманности. Практичней немцев поискать ещё. Ведь именно немецкие машины являются престижными. Про их дизайн говорить излишне.