Создание новго инструмента в SW

[k_v 301]

Здравствуйте знатоки и ценители SW, недавно изучая Fusion 360 от Autodesk помимо всех прочих его удобств подметил как это удобно когда компоненты сборки могут взаимодействовать между собой как тела в многотельной детали т.е. инструмент "комбинировать тела" одинаково принимает в виде аргументов как тела из одной многотельной детали так и различные компоненты из состава сборки. Солид таким похвастаться не может, но в нем в пространстве одной детали можно копировать поверхности из другой детали с помощью инструмента "эквидистанта" с параметром смещения равным нулю и далее с помощью инструмента "вырез поверхностью" вычитать объем одной детали из целевой геометрии. задача состоит в том чтобы автоматизировать процесс выбора всех граней указанной детали вероятно с помощью макроса который бы использовал инструмент SW "эквидистанта" и автоматически выбирал все грани из указанной детали. спасибо за внимание

[streamdown 1 565]

Программа гавно...поверхности...копирования....

Инструмент полость чем не подошёл?

Вон как спиральки  вычитает

Изменено 12 августа 2016 пользователем streamdown

[Ветерок 2 119]

задача состоит в том чтобы автоматизировать процесс выбора

огорчу. Это не "задача". Это "попытка решения". Хотя, "решение" может быть бесполезным, если четко не сформулирована задача.

Вы написали много слов, но не сформулировали главного.

[k_v 301]

по фьюжну я б поспорил, а по теме - раньше этим инструментом не пользовался так как не литейщик, спасибо за наводку, но видимо непротиворечиво и в кустарных условиях такой инструмент не имплементировать в солид потому как он повреждает внешние ссылки если деталь-инструмент построена с привязкой на 3D кромки детали-основы. получается что после использования полости она удаляет 3D геометрию на которую ее собственный аргумент ссылается. вот ссылка на попытку в SW2016 https://yadi.sk/d/dYpXJOQjuAyuc

огорчу. Это не "задача". Это "попытка решения". Хотя, "решение" может быть бесполезным, если четко не сформулирована задача.

Вы написали много слов, но не сформулировали главного.

не, не огорчили

[streamdown 1 565]

деталь-инструмент построена с привязкой на 3D кромки детали-основы

Ну вот привязка другая - всё работает.

Давайте-ка ещё раз, без словоблудия и витиеватостей - где программа гавно? Вот прям в каком месте?

А вот и нормальная, человеческая точка привязки. Уж не знаю чего вы там насопрягали изначально

Солид таким похвастаться не может,

 

я показал полость

он повреждает внешние ссылки если деталь-инструмент построена с привязкой на 3D

 

я привёл пример с работающей геометрией и привязками

Всё ещё программа гавно?   

Изменено 12 августа 2016 пользователем streamdown

[k_v 301]

Ну вот привязка другая - всё работает.

Давайте-ка ещё раз, без словоблудия и витиеватостей - где программа гавно? Вот прям в каком месте?

 

я показал полость

 

я привёл пример с работающей геометрией и привязками

Всё ещё программа гавно?   

про гавно вы чет свое на меня спроецировали, в этом посте слова солид и гавно в одном предложении до сих пор не употреблял, так же из моего примера видно что при привязке к определенным точкам 3D кромок инструмент повреждает внешние ссылки, подозреваю что это середины отрезков и вершины.

[streamdown 1 565]

вы чет свое на меня спроецировали

 неа, ваше расплескал.

 

 

из моего примера видно

 

Видно что напрочь потеряна геометрия привязки.

 

 

инструмент повреждает внешние ссылки

Сижу вот и думаю, а как это - привязка есть, а геометрии нет. Обычно программа, которая НЕ гавно рисует красненькой штрихпунктирной потерянные кромки при попытке перепривязки. Ну не может быть такого, не может же никнейм всех жестоко ...."обманывать"  . Да и программа далеко не гавно   в руках умелых правда...

Сделал я вот что, на уровне сборки, нарисовал линию. На уровне "детали 2" центральную точку привязал к линии из сборки. Всё сохранил, перестроил, удалил линию на уровне сборки и хопа! чудо - появилась та самая потерянная привязка   Как раз с такой ссылкой, что не поймёшь а к чему она вообще привязывалась.

Возвращайтесь во "фьюжн", а то таких косяков (и никнеймов) тут навалом в разделе. Ну или размещайте ваши "сравнения" в разделе  http://cccp3d.ru/forum/78-%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80/

Изменено 12 августа 2016 пользователем streamdown

[k_v 301]

вон оно чо, на некоторых форумах любят ловить хохлов, и агентов госдепа а тут бдительные граждане гоняют за слово "фьюжн". верной дорогой

[streamdown 1 565]

Хохлы-то тут причём? Они ж не виноваты, что вы не знаете инструментов программы 

И при этом пишете 

Солид таким похвастаться не может

  Изменено 12 августа 2016 пользователем streamdown

[k_v 301]

ну а причем тут гавно и фьюжн, они то не виноваты что солид повреждает ссылки

[streamdown 1 565]

солид повреждает ссылки

: ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))  (бамба©)

удачи вам там! В кнопкодавстве. Дай бог вашим ссылкам никогда не теряться. Адъё

Изменено 12 августа 2016 пользователем streamdown

[Атан 460]

...видимо непротиворечиво и в кустарных условиях такой инструмент не имплементировать в солид...

 

Если правильно понял (пишите в личку), то нужно в сборке из одной детали вычесть другую деталь, используя инструмент "вырез поверхностью".

[k_v 301]

 

Если правильно понял (пишите в личку), то нужно в сборке из одной детали вычесть другую деталь, используя инструмент "вырез поверхностью".

 

да вон streamdown не смотря на неадекватность подсказал лучший вариант с "полостью" просто вырез поверхностью тоже будет повреждать ссылки если ссылаемая геометрия попадет под вырез, это проблема всех систем у которых между деталями нет связи через историю построений

[Атан 460]

...будет повреждать ссылки если ссылаемая геометрия попадет под вырез ...

Выложите пример (SW2014), проверим...

[k_v 301]

Выложите пример (SW2014), проверим...

у меня под рукой только 2016, по моим наблюдение такое происходит если объект на который ссылается деталь целиком попадает под вырез т.е. например вершина или центральная точка 3d ребра

[Атан 460]

по моим наблюдение такое происходит если объект на который ссылается деталь целиком попадает под вырез т.е. например вершина или центральная точка 3d ребра

Ну, так и должно быть, ссылаться не на что.....