Перейти к публикации

Аппроксимация при создании DXF файла. Можно ли управлять?


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги! Подскажите!
SolidWorks_2012.
1. В эскизе строю эвольвенту параметрически 0<=t<=1. Сохраняю как dxf файл. Вся эвольвента апроксимирована одной дугой окружности. При этом отклонения дуги от эвольвенты велики. Есть ли в SW возможность задать максимальную величину отклонения?
2. Строю эвольвенту 0<=t<=5. Сохраняю как dxf файл. Эвольвента апроксимирована отрезками прямых. Есть ли в SW возможность выбирать чем апроксимировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно пробовать сохранять в более ранних версия dxf

Еще есть разница - сохранять напрямую грань детали или делать чертеж этой детали в dxf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сохранить как => Параметры. 

TVM!

Какие, конкретно, параметры надо изменить, для получения требуемого результата?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TVM!

Какие, конкретно, параметры надо изменить, для получения требуемого результата?

Одно из двух, сплайн или отрезки. Вам оценивать отклонение, третьего выбора SW не даст.  :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно из двух, сплайн или отрезки. Вам оценивать отклонение, третьего выбора SW не даст.  :sad:

TVM!

1. Как уже написал, SW аппроксимировал построенную эвольвенту в зависимости от того, как менялся параметр - дугой окружности или кусочно-линейной функцией.

Во первых, никакие параметры при создании dxf файла при этом не менялись, во вторых, дуга окружности сплайном не является.

2. Аппроксимировал SW эвольвенту набором отрезков прямых. Точность аппроксимации не устраивает. Что делать дальше?

Вы, лично, выбирали вариант и точность аппроксимации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В эскизе строю эвольвенту параметрически 0<=t<=1. Сохраняю как dxf файл.

Не трогайте в Солиде уравнения. Если только не трактор по ним собираете. Возьмите для этих целей Компас или Автокад, будет проще и быстрее 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TVM!

1. Как уже написал, SW аппроксимировал построенную эвольвенту в зависимости от того, как менялся параметр - дугой окружности или кусочно-линейной функцией.

Во первых, никакие параметры при создании dxf файла при этом не менялись, во вторых, дуга окружности сплайном не является.

2. Аппроксимировал SW эвольвенту набором отрезков прямых. Точность аппроксимации не устраивает. Что делать дальше?

Вы, лично, выбирали вариант и точность аппроксимации?

Дуга окружности может распознаваться SW как частный случай эвольвенты.

Постоянно с этой проблемой сталкиваюсь при передаче в сторонние программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Pro/E экспорт более правдоподобен.

В ПроЕ есть опция: выводить полилинией или сплайном.

Но речь про Солид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ПроЕ есть опция: выводить полилинией или сплайном.

Но речь про Солид.

Там в зависимости от версии .dxf активно или не активно.

В SW все варианты возможны, что очень странно.

Это моё мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При экспорте .dxf выреза или эскиза шрифта Epson1 при одинаковых настройках экспорта.

Получаем разные результаты.

Как так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dxf делается прямо с модели или из чертежа?

Может, из чертежа будет корректнее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dxf делается прямо с модели или из чертежа?

Может, из чертежа будет корректнее?

Делалось и из модели и чертежа.

Обычно у нас сохраняется отдельный файл чертежа с которого производился экспорт в .dxf.

Для исключения разнотолков.

 

ТС лучше выложить файл с проблемой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дуга окружности может распознаваться SW как частный случай эвольвенты.

Постоянно с этой проблемой сталкиваюсь при передаче в сторонние программы.

TVM!

1. SW не распознавал окружность (тем более, "как частный случай эвольвенты"). SW аппроксимировал эвольвенту дугой окружности.

2. Как Вы решаете задачу передачи в другие программы с заданной точностью?

ТС лучше выложить файл с проблемой.

TVM!

Вы хотите сказать, что Вы в эскизе построили эквидистанту и заданной точность аппроксимировали в dxf файле? И не у Вас проблем не было?

И теперь, Вы хотите увидеть файл, в котором есть описанная проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт задания точности

 

Ну а чтоб действительно были линии, а не что-то другое, нужно сохранять в древний DXF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть вот такая буква. Так и не смог ее вырезать на станке, из-за огромного количества маленьких отрезков, после создания dxf.

 

https://yadi.sk/d/FgBk7wumu78ZG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть вот такая буква. Так и не смог ее вырезать на станке, из-за огромного количества маленьких отрезков, после создания dxf.

 

https://yadi.sk/d/FgBk7wumu78ZG

огромного - это сколько в числовом виде? десятки? сотни? тысячи отрезков?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • may1on
      Посмотрел , но ничего не понял , потому что не знаю английский, а через Яндекс перевод не доходит суть его слов .
    • куркуль
      https://ya.ru/video/preview/6063553017898622447          https://bstudy.net/865175/tehnika/glubokoe_sverlenie_cycle83?ysclid=lzfqywr8k4650207379     посмотри это. 
    • may1on
      Привет , столкнулся с такой проблемой что не понимаю как работает CYCLE83 на стойке 808D токарного станка. Прощу помочь мне и указать какие параметры вбивать на Сименсе что бы получить похожий код как на FANUC .    %  O2244 G28 U0. G28 W0. G40 G80 G90 G21 G97 G18 G95 G50s2500 G54 N1 (SV D18.) T0303 G54 G97M03S800 G00 Z20. G00 X0. Z20. M08 G83 Z-20. R-4. Q4000  F0.07 G80 G00 X0. Z20.  M09 G28U0. G28W0. M05 M01 M30 %   И если есть возможность опишите русским языком что делает каждый параметр, прочитав инструкцию к  циклу я ничего не понял)    
    • gudstartup
      g96 хаас совместим по g кодам с fanuc @gunilla G96 Постоянная скорость резания включена G-код на токарный станок HAAS G96 дает команду системе управления поддерживать постоянную скорость резания на кончике инструмента. Скорость вращения шпинделя зависит от диаметра детали, в которой выполняется рез, и заданного значения S (об/мин = 3,82xSFM/DIA). Это означает, что скорость шпинделя увеличивается по мере приближения инструмента к X0. Когда для настройки 9 установлено значение ДЮЙМЫ, значение S указывает количество футов в минуту. Когда для параметра 9 установлено значение MM, значение S указывает количество поверхностных метров в минуту. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Безопаснее всего указать максимальную скорость шпинделя для функции «Постоянная скорость поверхности». Используйте G50, чтобы установить максимальное число оборотов шпинделя. Отсутствие ограничения позволяет увеличить скорость вращения шпинделя по мере того, как инструмент достигает центра детали. Чрезмерная скорость может повредить детали и инструменты. посмотрите здесь https://cnc-maniac.ru/g-kod-na-tokarnyj-stanok-haas/
    • gunilla
      Ни в книге, ни в списке G кодов на станке не значится G69. Не знаю, что это. Видимо, это что-то более новое. Нашему Haas-у лет 15, если не более.
    • gudstartup
      @gunilla а  g96 чем вас не устраивает?
    • Viktor2004
      ах это вы? Не признал вас без картинки на аватаре
    • ЮрЮрыч
      Здравствуйте. Как получить точки квадранта ( окружности или дуги) на виде чертежа?  Есть ли макрос для расстановки габаритных размеров на виде чертежа? Или для расстановки размеров от края развертки до линии сгиба? 
    • noindex
      @Snake 60 да я просто в 3d моделировании часов 30 всего, но в принципе ход вашей мысли понял, уже на 4мм толщина придается... Спасибо!
    • gunilla
      Коллеги, есть ли у Хаса М-код, регулирующий "константную" подачу во-время интерполяции. Наподобие М-109 у Хайденов. (Постоянная скорость на режущей кромке). В книжках не нашел...
×
×
  • Создать...