Перейти к публикации

Как точную сборку сделать неточной?


Рекомендованные сообщения

В Nx есть опция сохранить точную сборку. Если сборка сохранена как точная, то как ее снова сделать неточной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А что происходит с правилами загрузки, если сборка точная?

Если я поставил правило "Latest working" и загружаю точную сборку, то что будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что происходит с правилами загрузки, если сборка точная?

Если я поставил правило "Latest working" и загружаю точную сборку, то что будет?

А какие критерии в этом правиле?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Критерии из правила применяются сверху вниз, если есть элемент состава которому соответствует несколько критериев из используемого правила то сий элемент войдет в состав по первому сработавшему критерию, поэтому "пресайз" стоит первым (сверху)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как ее(сборку) снова сделать неточной?

1. В NX (8.5) нельзя. Но можно открыть с любым правилом определения ревизий компонент.

2. В ТС можно см. пост 4.

3. А можно узнать зачем ?

А что происходит с правилами загрузки, если сборка точная?

С правилами загрузки ничего не происходит. Они вообще создаются/пишутся в ТС.

Если я поставил правило "Latest working" и загружаю точную сборку, то что будет?

СЕ откроется с правилом, которое вы установили.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я поставил правило "Latest working" и загружаю точную сборку, то что будет?

СЕ откроется с правилом, которое вы установили.

Чтобы точную СЕ открыть как точную, необходимо установить правило загрузки,

в котором условие "==точная" будет написано первым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
    • malvi.dp
      Правильно и так и так. Как вам удобнее так и делайте. Я бы оставил как есть.
    • Евдоким Жаркий
      Именно так. Только пятками. Зацеп универсальный, зацеп один, но меняя пятки можно использовать разные домкраты. Я запутался. Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации. Как быть то?
×
×
  • Создать...