Перейти к публикации

Кинематика 5-осевых станков на Heidenhain iTNC 530


Hardtricks

Рекомендованные сообщения

Благодарю, буду экспериментировать с ним. Сегодня в металле пробовали делать конус 15 градусов в пяти осях. Все получилось. Но опять таки опрокидывает стол в отрицательные координаты.

Скиньте свой пост с файлом VMID , попробую решить вашу проблему ;)

Когда-то исправлял такой нюанс , на haas с TR160

Или же мне смотреть пост который скинули выше ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


мы всегда работаем в "минус" по оси B, у нас лимиты от +30 до -110. 

У нас же от -50 до +110.

Скиньте свой пост с файлом VMID , попробую решить вашу проблему ;)

Когда-то исправлял такой нюанс , на haas с TR160

Или же мне смотреть пост который скинули выше

Сделал две зеркальных 5-х обработки. Одна вывелась с ошибкой(см. выше), вторая же была повернута в нужном направлении без ошибки. Начал разбираться и пришел к выводу, что задание очередности обработки плоскостей и указание верхней и нижней плоскости обработки(стратегия обработки между выбранными плоскостями) критически влияют на повороты осей в ходе обработки. По итогу программу написал, жду когда заготовка придет.

Ну раз ковровский) то вот попробуй такой постпроцессор: attachicon.gifDMU60eVo_iTNC530_5X.zip Правда по-немецки чутка там. Но интуитивно все понятно)

У меня 2015-й, не пошло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас же от -50 до +110.

Сделал две зеркальных 5-х обработки. Одна вывелась с ошибкой(см. выше), вторая же была повернута в нужном направлении без ошибки. Начал разбираться и пришел к выводу, что задание очередности обработки плоскостей и указание верхней и нижней плоскости обработки(стратегия обработки между выбранными плоскостями) критически влияют на повороты осей в ходе обработки. По итогу программу написал, жду когда заготовка придет.

У меня 2015-й, не пошло.

У нас же от -50 до +110.

Сделал две зеркальных 5-х обработки. Одна вывелась с ошибкой(см. выше), вторая же была повернута в нужном направлении без ошибки. Начал разбираться и пришел к выводу, что задание очередности обработки плоскостей и указание верхней и нижней плоскости обработки(стратегия обработки между выбранными плоскостями) критически влияют на повороты осей в ходе обработки. По итогу программу написал, жду когда заготовка придет.

У меня 2015-й, не пошло.

Пост можешь выложить , который требуется изменить , ??? Тебе файл VMID нужно смотреть , там углы +/- меняются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас же от -50 до +110.

Сделал две зеркальных 5-х обработки. Одна вывелась с ошибкой(см. выше), вторая же была повернута в нужном направлении без ошибки. Начал разбираться и пришел к выводу, что задание очередности обработки плоскостей и указание верхней и нижней плоскости обработки(стратегия обработки между выбранными плоскостями) критически влияют на повороты осей в ходе обработки. По итогу программу написал, жду когда заготовка придет.

У меня 2015-й, не пошло.

ставь 16 солидкам SP1, скачай установи поверх текущей версии. в нем добавления есть интересные.

 

Этот постпроцессор вращает ось Б в плюс, могу вывести траекторию сюда на какую нибудь деталь, но нужна модель.

Пост можешь выложить , который требуется изменить , ??? Тебе файл VMID нужно смотреть , там углы +/- меняются

как я понял, он использует Hermle-C30_iTNC530_5X_TZ.vmid но поменял А на Б. 

Изменено пользователем Heckfy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пост можешь выложить , который требуется изменить , ??? Тебе файл VMID нужно смотреть , там углы +/- меняются

Не подскажете, такая же проблема. Ось B вращается вокруг Y в +30 -120. В файле VMID эти лимиты заданы. А при 5 осевой всё равно, иногда в +90 крутит. Может знаете как исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подскажете, такая же проблема. Ось B вращается вокруг Y в +30 -120. В файле VMID эти лимиты заданы. А при 5 осевой всё равно, иногда в +90 крутит. Может знаете как исправить?

Всё нормально, победил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассказывайте каким образом! 

Во первых, в установках станка нужно задать ограничения для оси, а во вторых: Установки с-ма ЧПУ/Поз. для машины без определения : Угол наклона оси с поправкой угла - да, направление наклона CW&CCW - нет. Вот здесь у меня что-то не правильно было. Были варианты только да, или только нет, я уж не помню. А переключил на английский - появились варианты да и нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...